Likestillingstiltak har skapt følsomme gutter

"Gutter i barneskolen snakker om følelser og leier hender. Tiår med likestillingstiltak har bidratt til å endre barns oppvekst og forståelse av kjønn, hevder ny forskning."

Fase 2 av likestillingprosjektet går ut på å fjerne alle inntykk av kjønn: han/hun.

Det nye intetkjønnet:

hen.

vet ikke hva som er verst. kvinnene som kjemper for mer feminine menn og dermed færre attraktive menn eller mennene som støtter dette i tro om at de innynder seg hos kvinner. så kan man rasjonalisere dette og pakke det inn i moderne, kvasivitenskapelige termer, men faktum er at ingen av de to gruppene innser hva de er i ferd med å gjøre...

gjennom feminisering av barnehage og skole, blir nå gutter tvungen inn i kvinnelig atferd og tenkning

Vil heller si at gutter ikke lenger blir tvunget til "macho" oppførsel og tenking - de kan uttrykke seg friere uten å bli stemplet for det.

Dette er bra. Nå må vi bare slutte å presse jenter til å oppføre seg "femi" - så nærmer vi oss mål. Bort med rosa og prinsessekjoler!

Godt jobba medfeminister - stå på videre - det nytter :D

Det handler om balanse.

Da feministerne kjempede sin frigøringskamp, var den tiltrengt, kvinner måtte lærer å ha kontrollen i deres eget liv.

Og men måtte lærer å se på kvinner som mere en et sexualiseret mattrug.

Og på noen måter har kvinnene overtaget mennenes rolle som kontrollører, og dette er jo ikke balanse.

Så nå står vi med mange menn som er begynt å være pappaer på kvinne måten, og kvinner som løper rundt i dress og forsøker å værer chefer på manne måten.

Ingen er lykkelige med dette, så balansen er der hvor kvinnelige sjefer kan være kvinnelige og respekteret.

Og menn kan være følsomme på manne måten, uten og kastere sig selv.

Altså like men forskjellige:-)

Fase 2 av likestillingprosjektet går ut på å fjerne alle inntykk av kjønn: han/hun.

Dette var vel verre under the summer of love og the woodstock nation på sekstitallet . Var det ikke det da . Everyyyyyyyyything is cooooooooooooooool .

aldri skjønt hvorfor det er så attraktivt at alle er like, det er sosialistisk tankegang. hvorfor kan ikke menn og kvinner få være forskjellige? for det er vi jo i utgangspunktet.

Vil heller si at gutter ikke lenger blir tvunget til "macho" oppførsel og tenking - de kan uttrykke seg friere uten å bli stemplet for det.

med 95% kvinnelige ansatte og en pedagogikk som er gjennomgående feminin, er det ganske innlysende at menn blir tvunget til å være feminine. ikke være slik de "egentlig er".

problemet er jo at disse guttene vil vokse opp til å bli samfunnets tapere. kvinner tvinger de inn i en unaturlig og feminin atferd, som også er direkte motbydelig for kvinner i forhold til seksualitet. hvorfor nekter kvinner å snakke om dette aspektet ved feminisme? kvinnen er naturlig tiltrukket "alfahannen"; den maskuline, stødige mannen er barsk, tøff og "usårbar". straks en mann viser sin sårbarhet, vil kvinnen bli mindre tiltrukket han. når du har en generasjon menn som vokser opp og gjør ikke noe annet enn å vise sårbarhet, så får du også en stor andel tapere på kjønnsmarkedet.

resultatet er også negativt for kvinner, som da igjen må kjempe om langt færre attraktive menn. du får 4-5 kvinner per mann (tendensen er allerede klar).

huff og huff. her ser vi va tiår med påtvungen feminsme har ført til; en fremtidig generasjon av pyser, femidotter og emosjonelle vrak. gjennom feminisering av barnehage og skole, blir nå gutter tvungen inn i kvinnelig atferd og tenkning. det verste er at dette vil skape en haug med tapere, for ingen voksne kvinner vil ha en feminin mann.

Er det denne mannen som er det store forbilde for dere usikre mannemenn uten selvtillit?

Ellers er det interessant å lese hvordan du ser på kvinner som pyser og emosjonelle vrak. Hadde du lest artikkelen hadde du også fått med deg at det er de som ikke snakker om følelser som blir emosjonelle vrak. Men mulig det var enklere å spille på fordommer enn å lese en hel artikkel til endes?

Jeg er iallefall glad for at kjæresten min (nybleven pensjonist) både er snill og kan snakke om følelser, samtidig som han er Mann med stor M.

Er det denne mannen som er det store forbilde for dere usikre mannemenn uten selvtillit?

hver gang en kvinne ikke har noen motargumenter, tyr hun til personangrep og usakligheter. hun vil ofte forsøke angripe det hun tror er mannens svakhet. det er både ynkelig og søtt.

poenget er at gjennom likestillingstiltak, oppdrar man en generasjon følsomme og feminine menn som kommer til å ende opp som tapere på kjønnsmarkedet. dette vet både du og alle andre kvinner, men forsøker å rasjonalisere det vekk. hvordan forklarer du at stadig flere menn ender opp barnløse i 40-årsalderen? kan det ha noe med likestillingen å gjøre og at norske menn blir stadig mer feminine, og dermed også mindre attraktive for det motsatte kjønn?

Den barske, tøffe og usårbare mannen er en mann det er umulig for kvinner å leve sammen med.

Dersom en mann ikke kan vise sin kvinne såpass tillit at han viser sin sårbarhet, snakker om hva han føler og hva han vil, og hva han er fornøyd og misfornøyd med, da løper han en stor risiko for at hun forlater ham.

En slik mann vil også være en umulig far, da barna har ett stort behov for trygghet. En far som aldri viser seg sårbar og slik aldri gir til kjenne hva han føler, en slik far klarer ikke barna å føle nærhet til.

kvinnen er naturlig tiltrukket "alfahannen"; den maskuline, stødige mannen er barsk, tøff og "usårbar". straks en mann viser sin sårbarhet, vil kvinnen bli mindre tiltrukket han.

Sorry.... "Conan" har sin bruk i senga. Men det er den "myke" mannen kvinner inngår et langvarig forhold til (og dermed får flest barn med).

Den barske, tøffe og usårbare mannen er en mann det er umulig for kvinner å leve sammen med. Dersom en mann ikke kan vise sin kvinne såpass tillit at han viser sin sårbarhet, snakker om hva han føler og hva han vil, og hva han er fornøyd og misfornøyd med, da løper han en stor risiko for at hun forlater ham

det er den mannen kvinnen er mest tiltrukket til. kvinnen kan til slutt forlate han, men hun vil aldri slutte å begjære han. en feminin mann, derimot, vil kvinnen slutte å være tiltrukket og dermed også utvikle en forakt for han.

...det er derfor man gir kvinner små drypp av sårbarhet i et langvarig forhold, men 90% av tiden er man stoisk og usårbar. i hvert fall bør man fremstå slik overfor kvinnen.

hver gang en kvinne ikke har noen motargumenter, tyr hun til personangrep og usakligheter. hun vil ofte forsøke angripe det hun tror er mannens svakhet. det er både ynkelig og søtt.

Tror ikke du har lest innleggene mine i det hele tatt.

Jeg er snart seksti år, så ikke kom med slikt vrøvl til meg takk.

in between the bad guy, and the taco guy.

for fremtidige kvinner vil det bli en rabiat kamp om de få attraktive menn.

De finner vel alltids noen Menn blant innvandrerne som ikke har blitt utsatt for denne femifascismen.

Altså like men forskjellige:-)

Kloke ord :)

Hm, egentlig burde jeg nok ha skrevet likeverdie , men forskjellige for å gjøre det tydeligere:-)

det er den mannen kvinnen er mest tiltrukket til. kvinnen kan til slutt forlate han, men hun vil aldri slutte å begjære han. en feminin mann, derimot, vil kvinnen slutte å være tiltrukket og dermed også utvikle en forakt for han.

Kan du ikke overlate til oss kvinner å fortelle hva kvinner vil ha?

Mange menn er ultramaskuline OG følsomme (når det passer seg). Slike menn har ikke noe problem med å få seg noe, nei.

"Gutter i barneskolen snakker om følelser og leier hender. Tiår med likestillingstiltak har bidratt til å endre barns oppvekst og forståelse av kjønn, hevder ny forskning."

Det er da positivt om presset på at man skal oppføre seg på en spesiell måte fordi man er et gitt kjønn blir mindre.

Vi er alle individer og burde strekke oss så langt som mulig mot å være et samfunn hvor folk tør å være seg selv.

Kan du ikke overlate til oss kvinner å fortelle hva kvinner vil ha?

kvinner vet ikke hva kvinner vil ha.

kvinner vet ikke hva de gjør med denne galskapen, for fremtidige kvinner vil det bli en rabiat kamp om de få attraktive menn.

Ehrm...så vidt jeg vet må det friske svømmedyktige sædceller til for at et barn skal unnfanges.

- Så hvis kvinnene er så gale og feminismen så kritikkverdig - hvor er da fedrene til disse barna, og hvor er den mannlige barnehageonkelen, de mannlige lærerne , bestefedre, brødre og onkler til disse guttebarna - alle som de viktige mannlige rollemodeller guttebarn trenger...?

- Vedvarende ute til lunsj....?

Tydligvis ikke fertile menn heller. Vil de at deres guttebarn skal vokse opp til menn så må de nødvendigvis ønske å gå foran med mannlige eksempler som rollemodeller.

Men vil de ikke det, så syter de allikevel over at guttebarna blir pinglete og jentete.

- Så hvis kvinnene er så gale og feminismen så kritikkverdig - hvor er da fedrene til disse barna, og hvor er den mannlige barnehageonkelen, de mannlige lærerne , bestefedre, brødre og onkler til disse guttebarna - alle som de viktige mannlige rollemodeller guttebarn trenger...?

Fedrene er hensatt til en rolle som barnebidragsytere, ellers er de ute og arbeider for å betale det feministiske sosiale gildet. Da er det ikke nok med å være barnehageonkel.

Fedrene er hensatt til en rolle

Men det er jo menn med stor M du snakker om. Skikkelige .k.a.r.e.r. - og slike lar seg vel ikke pille på nesa og bli hensatt vare seg her eller der..

- Er de femipingler de også nå?

Ikke så farlig for min generasjon. Verre med de som har vokst opp de senere årene og som har blitt systematisk hjernevasket og ødelagt av barnehage og skole.

Ps. Kanskje det åpner seg noe for oss "gamlinger" på kjønnsmarkedet.