Riksrevisjonen sensurerer NRK

Det jeg ikke skjønte var hva de helt konkret ville gjøre.

Og da konkluderte du automatisk at de skal SENSURERE?

Hva er det ellers de vil. Jeg har hørt mye om at Riksrevisjonen i de senere år har blitt "litt stormannsgal" og har begynte å blande seg borti mye rart.

Du kan jo f.eks. sjekke saken på flere nyhets-sider, siden du ikke vet. Å trekke en slik konklusjon som du gjør, når du samtidig innrømmer at du ikke vet noe som helst om saken, er bare dumt.

Siden NRK gir faen i dette så bør det få følger for dem.

Klart det bør gripes inn.

Skammelig av Riksrevisjonen. Hybris står for fall. Et fælt angrep på ytringsfriheten. Nå må de blårussfolka snart kjenne sin besøkelsestid og komme seg tilbake på kontorkottet.

Klart det bør gripes inn.

Det bør gripes inn ved at skylden legges på den ansvarlige nyhetsredaktør og på Kringkastingssjefen. Kringkastingssjefen er nyansatt, så da blir det Bjerkaas som ikke har gjort jobben sin.

Lurer mest på hvem som står bak og støtter opp slike utspill fra Riksrevisjonen, er det fra politisk hold, eller bare enkeltutspill fra en maktglad byråkrat?

Kunne vært greit å få høre mer om hva som er bakgrunnen, dette er jo sensasjonelt og litt uhyggelig også.

Er det nye tider på veg med kontroll av media og hvem står bak?

Jeg så debatten på Dagsnytt atten, men det virket ikke som om noen (ikke en gang riksrevisjonen) kunne forklare hva de hadde tenkt å gjøre.

Det jeg ikke skjønte var hva de helt konkret ville gjøre.

Får håpe de gjør noe, konkret. Vil alltid være en skam for den avtroppende lederen av Nrk at han lot de ansvarlige for "romkvinneskandalen", eller pedofilivoldtektsskandalen, slippe fri.

Ellers: "NRK ønsker til­syne­la­tende å gjøre den nokså dis­ku­table tolk­ning at hen­ven­del­sen er et inn­grep i den redak­sjo­nelle friheten." http://www.document.no/2013/09/riksrevisjonen-vil-kikke-nrk-i-kortene/

Høres ut som Dagbladets anke for å få lov til å fortsette å lyge.

Du sa jo det selv: Riksrevisjonen sensurer NRK.

De ville sørge for at styrte gjorde jobben sin med å følge opp PFU-klager og lignende. Ikke at man skulle blande seg inn i det redaksjonelle, men at man skulle se nærmere på styrets arbeid.

Forutsigbart nok går alle verdens medier amok, ut fra et lite spørsmål som hadde kommet til Presseforbundet, før nærmere samtaler om temaet.

Synes reportasjen på Dagsrevyen i dag var tendensiøs - der Riksrevisjonen fikk komme med en liten kommetar og så var et tre pressefolk som fikk utbasunere sin indignasjon over noen som prøver å gjøre jobben sin. I Dagsnytt Atten var det tre profilerte mediefolk mot en stakkars saksbehandler fra Riksrevisjonen.

Det var det generalsektretæren i Norsk pressforbund fryktet.

alle medier blir felt at pfu i ny og ned, det er slik det er. at nrk har blitt felt endel mer i de siste årene er kanskje ikke så bra, men de har jo allerede ryddet opp i det eller gjort tiltak som forhåpentligvis skal forhindre det. nemlig at de har redaktører der lenger utover kvelden. det gjorde etter den romkvinne saken med en datter i bergen som vi bare fikk den ene siden av saken i nyhetene, det viste seg at journalisten ikke tok med at kvinnen hadde hvert arrestert tidligere bl.a. derfor gjorde de endringer like før sommeren. dessuten så har vel riksrevisjonen noe med journalistikken i NRK å gjøre, de skal vel bare blande seg opp i regnskapet og driften av NRK ikke journalistikken.

[Slettet]

Slikt som sosialistene i NRK avslører seg gang etter gang, er det absolutt på tide noen sjekker hvordan våre skattepenger blir brukt.