Aktuelt

zetta

Ytringsfriheten

Har vi en velfungerende ytringsfrihet i Norge? jeg mener dette ikke er tilfelle. Særlig er det problemer med media. De har en tendens til å korte ned på debattsidene. Den debatten som er der er helt forskjellig fra den som er på nettet. Så er det dårlig oppfølging av debatter. Dette tyder på at de siler debatten etter eget forgodtbefinnende. Dette mener jeg de ikke skal gjøre.

Videre er media nokså konforme, mye går igjen. Pressestøtta kan være en kvelende faktor her. Avisa Norge i Dag har annerledes meninger, men de ble fratatt pressestøtta. De er seriøse nok, meningene deres var helt vanlige for tretti år siden, men nei, fratatt millioner i støtte. Det er noe galt her.

1
97 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Avisa Norge i Dag har annerledes meninger, men de ble fratatt pressestøtta. De er seriøse nok, meningene deres var helt vanlige for tretti år siden, men nei, fratatt millioner i støtte

Det er dette som forteller meg at det ikke er ytringsfrihet du ønsker å debattere. Snarere motsatt ; Du vil ha mindre ytringsfrihet.

2
zetta Er det ingen som har kommentar til en så viktig sak?

Jeg har en teori om at de som klager mest over manglende ytringsfrihet, ofte er de som har størst problemer med å akseptere ytringsfriheten til folk med motsatte meninger enn dem selv.

Det har vel forøvrig aldri vært enklere for vanlige borgere å komme til orde enn det er i dagens samfunn.

I gamle dager så kunne man skrive et leserbrev til debattredaktøren i lokalavisen. Man måtte være høflig og saklig, hvis ikke kom man ikke på trykk.

I dag derimot finnes det langt flere muligheter, og det tillates en helt annen språkbruk. Leserbrev i papiravisene, man kan kommentere på artikler i nettavisene, det er rene diskusjonssider (som VGD) eller man kan opprette sin egen blogg. De mest leste bloggene i Norge har langt flere lesere enn mange nettaviser.

2
demus Jeg har en teori om at de som klager mest over manglende ytringsfrihet, ofte er de som har størst problemer med å akseptere ytringsfriheten til folk med motsatte meninger enn dem s...

Det har vel forøvrig aldri vært enklere for vanlige borgere å komme til orde enn det er i dagens samfunn.

I gamle dager så kunne man skrive et leserbrev til debattredaktøren i lokalavisen. Man måtte være høflig og saklig, hvis ikke kom man ikke på trykk.

I dag derimot finnes det langt flere muligheter, og det tillates en helt annen språkbruk. Leserbrev i papiravisene, man kan kommentere på artikler i nettavisene, det er rene diskusjonssider (som VGD) eller man kan opprette sin egen blogg. De mest leste bloggene i Norge har langt flere lesere enn mange nettaviser.

De som klager mest på ytringsfriheten ønsker vel stort sett frihet til ikke bare å ytre seg, som de allerede har, men til å hetse, være useriøse, anklage, kjefte og skjelle ut folk. Problemet er at de ikke har skjønt at dette ikke nødvendigvis faller innenfor ytringsfriheten i ethvert tilfelle.

2
vadefugl [sitat…] Ser da riktig nok innlegg i innvandringsforumet som er nokså kritiske til innvandring og det flerkulturelle. Og tråder som omhandler "berikelser". Så ja jeg vil si at vi h...

Så ja jeg vil si at vi har ytringsfrihet her i landet.

Noen tror ytringsfriheten handler om å få økonomisk støtte til å få spredd sine ytringer.

Som sagt; teorien min er at de som klager over manglende ytringsfrihet, er egentlig ikke så veldig opptatt av ytringsfrihet generelt - de er bare opptatt av at deres eget syn får mer oppmerksomhet.

Ingen får meg til å tro at trådstarter bekymrer seg særlig over at kommunistblekka "Friheten", som også kommer ut en gang i uka, heller ikke mottar pressestøtte.

2
KongOlav2 [sitat…] De som klager mest på ytringsfriheten ønsker vel stort sett frihet til ikke bare å ytre seg, som de allerede har, men til å hetse, være useriøse, anklage, kjefte og skjell...

De som klager mest på ytringsfriheten ønsker vel stort sett frihet til ikke bare å ytre seg, som de allerede har, men til å hetse, være useriøse, anklage, kjefte og skjelle ut folk.

Og sannsynligvis vil de ikke oppleve ytringsfriheten fullkommen før de får lov å komme med sine ytringer uten at dette blir kritisert og argumentert mot.

1
vadefugl [sitat…] Ser da riktig nok innlegg i innvandringsforumet som er nokså kritiske til innvandring og det flerkulturelle. Og tråder som omhandler "berikelser". Så ja jeg vil si at vi h...

Enn så lenge har vi det . men dete rsterke krefter til at vi skal ha noe som kalles ytringsansvar . Dvs , at man hele tiden må passe på så man ikke sårer noen med sine meninger . det ser ut til at mange mener det er legitimt å få forandret leserinnlegg , strøket leserinnlegg om man mener seg såret , eller at men ikke liker det man hører eller leser . ved siden av er det nå legitimt å Hitle eller å rasismeforklare mange innlegg .

Så vi ser stor pågang fra de politiske korrekte i å sensurere alle meninger som ikke passer denne form for tenking .

1
fujis Enn så lenge har vi det . men dete rsterke krefter til at vi skal ha noe som kalles ytringsansvar . Dvs , at man hele tiden må passe på så man ikke sårer noen med sine meninger . d...

Bare det ikke går så langt som i Sverige hvor man ikke kan nevne ordene "flerkulturell" og "kriminell i samme setning. Men på den annen side så er det i avisen Aftonbladet reklame for et selskap hvor det oppfordres til å gi penger til kvinner som bor i visse land hvor de blir voldtatt, drept, giftet bort og dermed må avbryte skolegangen.

Så alt i alt så kan vi tenke at leserne får informasjonen at deler av Islam er menneskefiendtlig likevel og legger sammen to og to og stemmer rett!

1
fujis Enn så lenge har vi det . men dete rsterke krefter til at vi skal ha noe som kalles ytringsansvar . Dvs , at man hele tiden må passe på så man ikke sårer noen med sine meninger . d...

Enn så lenge har vi det . men dete rsterke krefter til at vi skal ha noe som kalles ytringsansvar . Dvs , at man hele tiden må passe på så man ikke sårer noen med sine meninger . det ser ut til at mange mener det er legitimt å få forandret leserinnlegg , strøket leserinnlegg om man mener seg såret , eller at men ikke liker det man hører eller leser . ved siden av er det nå legitimt å Hitle eller å rasismeforklare mange innlegg .

Er det Eskil Pedersen du tenker på når du nevner "sterke krefter"?

Det er en god del som stadig "advarer" mot den påstått stadig mer begrensede ytringsfriheten i Norge. Disse har en del ting til felles:

1. De står står selv for radikale meninger. Enten langt til venstre, eller langt til høyre. Eller så har de radikale tanker om innvandring eller spesifikke religioner.

2. Det er kun deres egne meninger og holdninger de er bekymret for skal forbys/ikke slippe til. Ytringsfriheten til folk med andre meninger enn dem selv kunne de ikke brydd seg mindre om. Det er altså svært lite "Voltaire'sk" over denne "kampen for ytringsfrihet".

3. Man ser svært negativt på det som er konsensus hos maktapparatet og opinionsledere i samfunnet. "Politisk korrekthet" blir brukt som et skjellsord.

4. Når de selv får mulighet, så utviser de som regel en sensurtrang som går langt utover sensuren til de "politisk korrekte" de kritiserer for manglende åpenhet og ytringsfrihet.

En rask titt på diverse blogger og Facebooksider til grupperinger som Tjen Folket, SOS Rasisme, Norwegian Defence League, Med Israel for Fred, alternativbransjen etc. viser at det knapt er motstridende meninger til stede på deres nettsteder.

Sammenlign gjerne dette med en av de mest utskjellte og "politiske korrekte" bloggerne, tjomlid.com, så ser man forskjellen. Tjomlid blir skjellt ut etter noter hver eneste gang han blogger, men han lar det stå så lenge det er innenfor norsk lov.

5. Jeg må gjerne også legge til at ganske mange av "ytringsfrihetsforkjemperne" knapt skjønner hva ytringsfrihet egentlig handler om. Mange av dem tror ytringsfrihet handler om en rett til å bli satt på trykk eller sågar få midler til å få fremmet sine tanker og meninger. I de mest ekstreme tilfeller så tror noen tydeligvis det handler om en rett til å ytre seg uten å bli kritisert, latterliggjort eller motsagt.

5
demus [sitat…] Er det Eskil Pedersen du tenker på når du nevner "sterke krefter"? Det er en god del som stadig "advarer" mot den påstått stadig mer begrensede ytringsfriheten i Norge. Di...

Sammenlign gjerne dette med en av de mest utskjellte og "politiske korrekte" bloggerne, tjomlid.com, så ser man forskjellen. Tjomlid blir skjellt ut etter noter hver eneste gang han blogger, men han lar det stå så lenge det er innenfor norsk lov.

Ikke bare det, men motstanderne hans driver derimot med organisert klaging til Facebook for å få ham blokkert der ... Ytringsfrihet, sa du?

2
demus [sitat…] Er det Eskil Pedersen du tenker på når du nevner "sterke krefter"? Det er en god del som stadig "advarer" mot den påstått stadig mer begrensede ytringsfriheten i Norge. Di...

Nå var det vel Stoltenberg som kom med ordet ytringsansvar .

Og de fleste journalister " la det til sitt bryst " , som det heter . også andre samfunnstopper og synsere .

" Vi har ikke lov til å kompromisse når det gjelder retten til å ytre seg. For ytringsfriheten er , retten til å si det andre ikke liker å høre "

Overtramp er definert i den Norske Lov .

1
fujis Nå var det vel Stoltenberg som kom med ordet ytringsansvar . Og de fleste journalister " la det til sitt bryst " , som det heter . også andre samfunnstopper og synsere . " Vi har i...

Nå var det vel Stoltenberg som kom med ordet ytringsansvar . Og de fleste journalister " la det til sitt bryst " , som det heter . også andre samfunnstopper og synsere . " Vi har ikke lov til å kompromisse når det gjelder retten til å ytre seg. For ytringsfriheten er , retten til å si det andre ikke liker å høre " Overtramp er definert i den Norske Lov

Det var som KongBob alt har nevnt, Eskil Pedersen som kom med utsagnet. Forøvrig kort tid etter at han hadde sett 69 nære venner og kollegaer skutt og/eller druknet grunnet en ekstremist som hadde forlest seg på internasjonale blogger.

Forøvrig registrerer jeg at du overhodet ikke engang forsøker å røre de fem punktene jeg nevnte i innlegget du svarte på.

1
demus Jeg har en teori om at de som klager mest over manglende ytringsfrihet, ofte er de som har størst problemer med å akseptere ytringsfriheten til folk med motsatte meninger enn dem s...

Jeg er enig i at det er ytringsrom på nettet. Men media spiller likevel en viktig rolle her. De kan godt gi uttrykk for egne meninger, men debattsidene bør gjenspeile innkommende innlegg for så vidt som de er seriøse.

Pressestøtta er vesentlig her da den er konkurransevridende. Folk må vel være enige i at seriøse aviser som oppfyller vilkårene må få pressestøtte?

1

Vi har ytringsfrihet i Norge, men media har ikke plikt til å trykke eller sende alt av vissvass som folk bidrar med. Det er en vesensforskjell mellom å bli sensurert eller forfulgt for det man ytrer (når man ikke har ytringsfrihet) og det å kreve å få hva som helst på trykk.....

2

Lignende innlegg

Aktuelt 9000XTR-CSE Siste svar

Frøya- Skyld på dere selv.

At Frøya er skutt og drept er vel og bra når det ble som det ble. Dere skuelystne som ikke respekterte henne og hennes naturlige liv, fora henne og plaga henne med deres egen egoistiske nysgjerrighet...
3
2 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

CNN 3 Uker i Ukraina

Les CNN og deres beskrivelse av krigen. Det avslører norske media og norske militæret sine løgner. Russerne er 5 til 1 mot Ukrainere. Det ser ikke lyst ut for ukrainerne . Nå brukes q verdenskrigførin...
1
7 svar
Aktuelt silas Siste svar

Vil stenge strømmen via smartmåleren

"Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet." Må si vi har ordnet oss bra i dette lan...
Bilde

Nettselskaper vil stenge strømmen din via smartmåleren

Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet.


Bilde www.nrk.no
1
10 svar
Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Den enes brød . . . .

I et uttrykk heter det; Den enes død er andres brød. Med de høye strømregningene vi vil få til vinteren, vil dette kanskje bli en bitter "pille" a svelge for noen strømsjefer. Får vi en vinter tempera...
1
5 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Brokollaps

Når beregningene blir for svake. Når broberegningene ikke er sjekket skikkelig. Men der er brukt sjablonger/maler i beregningen. Og hvor seriøst er det egentlig å bygge store konstruksjoner i tre? Jeg...
1
3 svar
Laster...