Aktuelt

stabeis

Miljøtøv..

http://www.nrk.no/nyheter/klima/1.11263499

I klodens historie er det enorme miljøendringer, alt fra istider til varmetider.. Og selvsagt er det sikkert menneskene som er synderne, for noen tusen år siden var det jo masse biler, fly, båter og kullkraftverk som skapte enorme miljøendringer..

Joda, dagens miljøfolk vet å male fanden på veggen slik at de kan tjene penger av "saken" sin..

3
70 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Ganske merkelig, egentlig.

Spesielt tatt i betraktning av at endringene i miljøet allerede er et faktum, og mange utsatte steder allerede begynner å slite.

Det triste er at det allerede er for sent å snu, så vi får bare ta det som kommer.

Men noen forstår jo ikke at noe skjer før det merkes hjemme i godstolen foran dataskjermen.

Det er en ærlig sak å si at man gir faen, men å fornekte at vi har et problem, er bare tøys.

2

Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor de som ikke har snev av forståelse for økologi, vitenskap, natur etc, hyler ut bevis for sin manglende innsikt og forståelse.

Blir like dumt som om dyslektikere skulle lede gramatikkdebbatten....

1
Rollo_8 Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor de som ikke har snev av forståelse for økologi, vitenskap, natur etc, hyler ut bevis for sin manglende innsikt og forståelse. Blir like dumt so...

Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor de som ikke har snev av forståelse for økologi, vitenskap, natur etc, hyler ut bevis for sin manglende innsikt og forståelse.

Jeg syns også det er rart. Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer?

Jeg tviler på at det er økonomiske motiver bak å være bombastisk synser på VGD, så jeg lurer oppriktig på hva som er den kollektive dopen som lukker menneskehetens øyne.

Hva kan det være?

Alle med teleskop og observatorier saumfarer universet etter en annen planet, men ingen har hittil funnet et eneste sted hvor vi kan leve bortsett fra Jorden.

Litt å tenke på.

2
fargerik [sitat…] Jeg syns også det er rart. Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer? Jeg tviler på at det er økonomiske motiver bak å være bombastisk syns...

Fornektelse er kanskje en del av selvoppholdelsesdriften?

Kollektiv dop var en bra beskrivelse ja, når man kun løper etter penger for å tilfredstille egen egoisme blir det vel lite tid eller hjernevirksomhet (kapasitet?) igjen til å lete etter forståelse i disse tema..

Kul video!

1
fargerik [sitat…] Jeg syns også det er rart. Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer? Jeg tviler på at det er økonomiske motiver bak å være bombastisk syns...

Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer?

Poenget er vel at det alltid har vært klimaendringer på kloden og at det alltid vil være det. Til slutt vil sola eksplodere og jorda slukes. Lite å gjøre med oss mennesker noe av det. Den eneste menneskeskapte miljøtrusselen er overbefolkningen.

1
fargerik [sitat…] Jeg syns også det er rart. Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer? Jeg tviler på at det er økonomiske motiver bak å være bombastisk syns...

Jeg syns også det er rart. Lurer egentlig på hva som er motivet for å velge å fornekte det som skjer? Jeg tviler på at det er økonomiske motiver bak å være bombastisk synser på VGD, så jeg lurer oppriktig på hva som er den kollektive dopen som lukker menneskehetens øyne. Hva kan det være?

Det må være en eller annen form for religion. Når TS og andre fornektere uttaler seg, minner det om Mohyeldeen Mohammad og div. andre i samme kategori. Hvis "miljøfantastene" får det som de vil kommer bensinprisen til å stige med 50 øre, og det er blasfemi mot den store Bil-guden. Like ille som muhammedkarikaturer.

1

I klodens historie er det enorme miljøendringer, alt fra istider til varmetider..

Forskjellen er den deriverte av endringskurven.

2
GGråstein [sitat…] Det må være en eller annen form for religion. Når TS og andre fornektere uttaler seg, minner det om Mohyeldeen Mohammad og div. andre i samme kategori. Hvis "miljøfantaste...

Jeg har da aldri fornektet miljøendringer, for som jeg skrev; i klodens historie har det alltid vært store naturlige klimaendringer.. Og hvis du tror at en økning på 50 øre vil redde kloden fra undergang, må du jo være rimelig hjernevasket av noen..

Og jeg leste nylig at forskerne er 95% sikre på at i den nyere forskningen er det menneskene som er årsak på dagens klimaendringer og ikke de naturlige.. Vel, jeg stiller spørsmål om disse forskernes habilitet, for de får jo lønn fra noen.. Hvem da..? Jo, lønnen deres kommer fra dem som har bestilt de resultatene de vil ha.. Virkelig troverdig, hva..?

2

Kloden er faktisk historisk kald nå... sett bort fra istidene

1

Det har ikke så mye å si at det er riktig eller feil, problemet er at det stort sett alltid resulterer i at "vi" må betale mer avgifter for ting vi er helt avhengig av. Man velger å "plage" vanlige folk med "handlekraftige løsninger" som egentlig ikke betyr noe, fremfor å angripe de egentlige problemene. Jeg snakker bl.a. om båttrafikk, flytransport og overbefolkning. Disse tingene er det ingen som rører. Som jeg alltid sier, blir ikke kjøreveien til jobben noe kortere uansett hvor mange avgifter og bomveier som popper opp. Det eneste det resulterer i er at jeg får dårlig råd.

2
stabeis Jeg har da aldri fornektet miljøendringer, for som jeg skrev; i klodens historie har det alltid vært store naturlige klimaendringer.. Og hvis du tror at en økning på 50 øre vil red...

Jeg har da aldri fornektet miljøendringer, for som jeg skrev; i klodens historie har det alltid vært store naturlige klimaendringer.. Og hvis du tror at en økning på 50 øre vil redde kloden fra undergang, må du jo være rimelig hjernevasket av noen..

De færreste fornektere fornekter oppvarming (noen gjør det også), men fornekter at den er menneskeskapt.

Det holder ikke med en 50-øring, men en 50-øring er nok til at tilbederne av Bil-guden blir like hissige som islamister som får se en muhammedkarikatur.

1
stabeis Jeg har da aldri fornektet miljøendringer, for som jeg skrev; i klodens historie har det alltid vært store naturlige klimaendringer.. Og hvis du tror at en økning på 50 øre vil red...

Og jeg leste nylig at forskerne er 95% sikre på at i den nyere forskningen er det menneskene som er årsak på dagens klimaendringer og ikke de naturlige.. Vel, jeg stiller spørsmål om disse forskernes habilitet, for de får jo lønn fra noen.. Hvem da..? Jo, lønnen deres kommer fra dem som har bestilt de resultatene de vil ha.. Virkelig troverdig, hva..?

Klart det er penger i dette.

Noe er nok menneskeskapt. Men de store naturkatastrofene som jeg tror blir omtrent hele verdens undergang til slutt, kan nok ikke vi rå over. Kommer det f.eks. en ny istid på den nordlige halvkule, så er nok ikke den menneskeskapt. Det er nok naturens gang.

1

Nå er det på tide at vi tar konsekvensene av at klima varierer, og bruker "alle ressurser" på å forebygge konsekvensene. Det meningsløst å bruke milliarder på å kontrollere naturen, og det spiller heller ingen rolle om årsaken er "naturlig eller menneskeskapt". Klimaendringer kommer uansett.

1
stabeis Jeg har da aldri fornektet miljøendringer, for som jeg skrev; i klodens historie har det alltid vært store naturlige klimaendringer.. Og hvis du tror at en økning på 50 øre vil red...

Og jeg leste nylig at forskerne er 95% sikre på at i den nyere forskningen er det menneskene som er årsak på dagens klimaendringer og ikke de naturlige.. Vel, jeg stiller spørsmål om disse forskernes habilitet, for de får jo lønn fra noen.. Hvem da..? Jo, lønnen deres kommer fra dem som har bestilt de resultatene de vil ha.. Virkelig troverdig, hva..?

Konspirasjonsteorien - den sikreste redningsplanken når man mangler argumenter.

De fleste klimaforskere jobber på universitet og andre statlig finansierte institusjoner. Ikke minst i stater som setter seg på bakbeina hver gang man prøver å komme til en klimaavtale. Hvorfor skulle slike stater påvirke forskerne til å gi resultater som er imot statenes økonomiske interesse? Da burde forskerne heller komme til motsatt konklusjon.

1

Mye billigere med brannslokningsapparater.

Men jeg må si at jeg ikke forstår de som mener seg å vite så mye mer om verdens klimautvikling enn de som har dette som spesialfelt. Selv skjønner jeg meg ikke på klimamodellene, men stoler på at fagfolk gjør det.

Og når det gjelder forskere som skulle være kjøpt og betalt for å produsere bestilte klimarapporter: hvor er det egentlig pengene befinner seg? Er det i oljeindustrien, oljeindustrien eller oljeindustrien?

2
GGråstein Hvis det elektriske anlegget ditt er dårlig, hva gjør du da? Tilkaller en elektriker eller kjøper flere brannslokningsapparater?

Det forundrer meg ikke, at noen kan ha urealistisk tro på hva menneske kan utrette. Kompliserte systemer som f. eks. samspillet mellom menneske og natur, lar seg ikke regulere, da dette er sider av samme sak. Menneske har hjerne til å skape og til å ødelegge, men evnen til å overleve, formere seg, og kave etter mer, overskygger alle våre egenskaper. Derfor må vi forberede oss på det som kommer, uansett.

1

Lignende innlegg

Løgnene fra SP og AP

Tidenes løgn er avslørt og bekreftet av løgnerne selv, SP og AP i Posisjon - som nå bekrefter at norsk kommuneøkonomi er svært solid. De fleste av oss har ennå vondt i hodet av gneldringen til rævglef...
Bilde

Norske kommunar er sinte for koronapengar som vart borte

Regjeringa vert skulda for løftebrot om koronakompensasjon. – Økonomien i kommunane er god, seier finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp).


Bilde www.nrk.no
1
11 svar
Aktuelt silas Siste svar

70% inflasjon i Tyrkia

Mange land sliter nå med skyhøy inflasjon. Sudan på topp med utrolige 260%, Venezuela på andreplass med 222%, Estland med 18,8%, Russland med 17,8% og Ukraina med 16,4%. Nato-landet Tyrkia har hele 70...
2
2 svar

Stortinget og dagligvarer . . . . . .

Stortinget tar (latterlige grep) og mener nå de skal få ned matvareprisene. Og eieren av den største kjeden som består av ASKO, Kiwi, Meny, Spar, Joker . . . . . og medeier i Bama og Nortura (sammen...
Bilde

Dagligvarekaos på Stortinget: Ap og Sp ble parkert tross «svært liten» uenighet

SV brøt ut av forhandlingene og dannet flertall med Høyre og andre partier selv om det var svært liten uenighet mellom dem og regjeringen. – Høyre er ikke er ærlige om hvorfor Sp og Ap ikke er en del...


Bilde www.msn.com
1
4 svar
Aktuelt silas Publisert

Falske følgere på Twitter

Newsweek melder... NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Bilde

Half of Joe Biden's Twitter followers are fake, audit reveals

Billionaire Elon Musk has claimed that 20 percent of Twitter users are "spam/fake accounts" amid his ongoing takeover bid.


Bilde www.newsweek.com
2
0 svar
Laster...