Sex-arbeider inviterer til dialog

Så nå spørs det om den nye regjeringen fremviser mer fornuft i denne saken. Da skal de i såfåll få stående applaus fra meg.

Den nye regjering har nok mer fornuft her ja..men spørs når det kommer til støtteparti KRF.

.men spørs når det kommer til støtteparti KRF.

Nei fra den kanten kan man ikke forvente fornuft. Det er utenkelig.

Så nå spørs det om den nye regjeringen fremviser mer fornuft i denne saken. Da skal de i såfåll få stående applaus fra meg.

Tror sexkjøpsloven forsvinner iløpet av et år eller to. At dem skal evaluere den er nok KrF sitt arbeid; men om den evalueringen ikke kommer med noe nytt så forsvinner denne loven med et H/Frp/V flertall.

Et lands lover må bygges på fornuft,ikke moralske kjepphester!

[Slettet]

Ja, slik kan man vel også argumentere for forbud mot tigging, narkotika, og alt annet man ikke ønsker skal foregå altfor synlig og åpenbart.

Når det gjelder innføringen av sexkjøpsforbudet er det lite som tyder på at situasjonen (for de prostituerte) har blitt bedre, selv om de har blitt mindre synlige.

Ja, slik kan man vel også argumentere for forbud mot tigging, narkotika, og alt annet man ikke ønsker skal foregå altfor synlig og åpenbart.

Når det gjelder sexkjøpsforbudet er det lite som tyder på at situasjonen (for de prostituerte) har blitt bedre selv om de har blitt mindre synlige.

[Slettet]

De fleste sexarbeiderne i Norge er resultat av menneskehandel og slaveri. Dere kan jo se "sett Lilja fri" alle dere indignerte menn.

Lurer på om dere hadde vært like indignerte om det var deres egen datter som ble utsatt for dette.

Det var vel tross alt denne sexarbeideren som ville opplyse og informere som et trådens hovedtema.

Hun er vel også noens datter og kanskje helt selvstendig?

At noen driver med menneskehandel, som allerede er forbudt, skal da ikke ramme henne og hennes kunder?

De fleste sexarbeiderne i Norge er resultat av menneskehandel og slaveri. Dere kan jo se "sett Lilja fri" alle dere indignerte menn.

Ja, men det er allerede lover som regulerer dette. Hadde man derimot fokusert på det, og ikke den enkle løsningen som det er å gi bøter til mannen som kjøpte sex, så hadde man kanskje fått gjort noe for disse jentene du er så bekymret for.

Problemet er ikke at noen kjøper sex, problemet er grunnen til at de fleste selger sex. Når jeg sier de fleste, så ser jeg bort fra de jentene som gjør det fordi de faktisk liker det. Det man må fokusere på er grunnen til at de selger sex, enten om det er pga en rusavhengighet eller om det er pga menneskesmugling. Når man vet det må man jobbe videre med den saken, ikke bare snu seg bort å skrive ut forelegg på 15.000 til den første som tok ut snoppen i området.

Jeg tror ikke nødvendigvis man fjerner loven, men man kommer nok til å inkludere salg i den. Da kan politiet fjerne og registrere pågående selgere som forstyrrer bybildet. Det vil også være lettere å få med Krf på en slik endring.

Jeg tror ikke nødvendigvis man fjerner loven, men man kommer nok til å inkludere salg i den. Da kan politiet fjerne og registrere pågående selgere som forstyrrer bybildet. Det vil også være lettere å få med Krf på en slik endring.

ER med på den , det har blitt veldig mye bedre på gate etter loven kom.

Utredning - ja, det må vel til. Men hele loven bygger jo på totalt feilslått ideologi og tankegang, og uansett konsekvenser eller ikke, så bør den slags tankegods - inngripen i folks privatliv, og at staten sette grenser for at kvinner kan bestemme over egen kropp, kasseres på den ideologiske skraphaugen.

Litt pussig å høre likestillingsombudet som raste mot reservasjonsrett for leger i abortsaker og understreket - flere ganger - at abortloven er viktig fordi den gir kvinnen rett til å bestemme over egen kropp.

Det samme ombudet er for loven, som altså i praksis forbyr kvinner å bestemme over egen kropp.

Ganske sikker på at hun ikke er prostituert, men betalt godt for å drive lobbyvirksomhet for saken. Når hun er ferdig utdannet, og skal søke seg en jobb, kan hun bare si som sant er, at det hele var humbug. Og le hele veien til banken.

Det samme ombudet er for loven, som altså i praksis forbyr kvinner å bestemme over egen kropp.

Spørsmålet er jo hvor reell denne selvbestemmelsen er, altså for alle andre enn luksusprostituerte.

I utgangspunktet er jeg helt enig i at kvinner og menn som synes dette er greit, bør kunne ha det som geskjeft. Men hvor frivillig er det egentlig? Mange er rusmisbrukere, som har et ekstra behov for inntekt, og en god del av de utenlandske prostituerte er tvunget av bakmenn og -kvinner.

Det samme ombudet er for loven, som altså i praksis forbyr kvinner å bestemme over egen kropp.

[Slettet]

Prostituerte er fagfolk som andre, og i stedet for å kalle det prostitusjon og det som verre er, kunne vi ha innført dette på frivillighetsbasis - som en godt betalt kommunal jobb.

Et slags fagbrev kunne vært mulig å oppnå; en slags autorisasjon.

Rent, pent, pyntelig, ønskelig og frivillig.

Prostituerte er fagfolk som andre

Er de det? Når tok de fagbrev?

De kunne fått fagbrev, etter f.rks tre års utdannelse og læretid/praksis.

Og dette er en jobb du kan tenke deg?

Og hvem skal koste dette?

Nei, nå snakker jeg om unge jenter som kan ta en slik utdannelse, kanskje på en helsefaglig linje ?

Studielån og stipend, og ellers over utdanningsbudsjettet.

og ellers over utdanningsbudsjettet.

Så dette er noe samfunnet skal bekoste?

Absolutt ! De bør til og med oppmuntre til en slik fagutdanning.

[Slettet]

De bør til og med oppmuntre til en slik fagutdanning.

Hvorfor det? Har samfunnet noe behov for dette?

[Slettet]