Snylting

Det stipendet er vel først og fremst for familier hvis barn av praktiske årsaker ikke kan bo hjemme under studiene, og dermed får større utgifter enn de som kan.

Nei. Man har et bostipend som skal dekke behovene for dem som ikke kan bo i foreldrehjemmet. Dette er grunnstipend. Det mottar elevene også når de bor hjemme.

Da tok jeg feil :) Høres ut som det er en ordning som blir misbrukt da, og det bør ryddes opp i!

For min del fikk i alle fall ikke jeg noe slags stipend på videregående.

Jeg hører ordet "snylting" bli nevnt om rekke grupper; innvandrere, trygdede, arbeidsledige etc etc. I dag hørte jeg noe spenstig: 40% av alle videregående elever mottar grunnstipend, i et eller annet beløp, fra Statens Lånekasse. Dette grunnstipendet er i utgangspunktet et sosialt tiltak rettet mot de familiene i landet med absolutt minst å rutte med. Er det da slik at 40% av dagens VGS-elever virkelig kommer fra slike hjem? I så fall har vi enorm fattigdom her til lands. Hvis ikke, hva kaller man dette?

Du kan få grunnstipend selv om foreldrene dine tjener opp mot 474 000 kroner. Om lag halvparten av norske husholdniger har en slik inntekt eller lavere.

Da er det nok ikke unaturlig at 40% av elevene i videregående skole mottar støtte basert på utregningstabellen.

Ville ikke akkurat kalle dette snylting da det er regelverket til lånekassen som åpner for at veldig mange dekkes av ordningen om grunnstipend.

Mulig den var startet som en ordning for å avhjelpe fattige familier. I dag omfatter den veldig mange husholdninger og da særlig de med mange barn.

Ville ikke akkurat kalle dette snylting da det er regelverket til lånekassen som åpner for at veldig mange dekkes av ordningen om grunnstipend.

For all del, derav spørsmålet. Mye av fokuset har dog kommet fordi det er registrert svært mange dobbeltsøkere; altså elever med skilte foreldre som søker først med mor som oppgitt forsørger (eller omvendt), for så å søke på nytt med omvendt rolle i håp om at tildeling skal påvirkes. Systemet er ikke vanntett, akkurat, og åpner for tilfeller av lureri. Slik jeg forstår det skal det bli satt i gang tiltak for å skjerpe dette og fange om juks, uten at jeg vet hvordan.

Noen som kan forklare hvorfor det er slik? Elever på videregående får jo, i motsetning til tidligere, låne alt av skoleutstyr gratis. Studenter på høyere utdanning som bor hjemme har vel ikke krav på stipend?

Uten å være sikker, så er jeg temmelig sikker (trommehvirvel) på at ikke alt av utstyr er gratis. Derav utstyrsstipendet alle videregående elever har krav på, uavhengig foreldreinntekt.

Det er ikek det samme med studenter som tar høyere utdanning: Hjemmeboere får samme sum i basisstøtte som borteboere, men borteboere får en del av støtten (ca 40%) som omgjøringslån, såom i etterkant kan bli gjort om til stiped (avhengig av likning og eksamen). Hjemmeboere får alt som rent lån.