Aktuelt

isvotten

Jeg er sjokkert over kildekritikken til folk!

Blir både oppgitt og ganske sjokkert over kildekritikken til folk!

Utrolig at folk kan henvise til nettsider som norgesavisen.no, heltnormalt.no og opplysningskontoret.org, og faktisk tro at innholdet på disse sidene stemmer med virkeligheten.

For å ta det enkelt: Kildekritikk bør være det første som slår deg når du leser en nyhet du ikke helt tror på.

Her er en liten oversikt over de "nyhetssidene" som folk helt ukritisk linker til for tiden.

Norgesavisen.no er en høyreekstrem nettavis, med en høyreekstrem redaktør. Redaktørens ord har like mye sannhet i seg som det den engelske skandale-"historikeren" David Irving kommer med angende holocaust. Samtlige nyheter på Norgesavisen er vridd til den ekstreme høyresiden på en eller annen måte.

Til tross for dette klarer altså folk å poste linker og være i harnisk over nyheter de produserer.

Opplysningskontoret.org er en satireside, og oftest driver de med politisk satire. Med andre ord har ingenting av det de skriver noe som helst med virkeligheten å gjøre.

Til tross for dette legger folk ut nyheter fra dem her på Facebook. Det mest "populære" å legge ut akkurat nå er nyheten om at "NRK vil fjerne korset i flagget på neste 17.mai-sending og bare vise helt røde flagg". Hvordan i all verden kan folk komme seg til å tro at dette i det hele tatt kan være sant? La meg bare legge til at de øvrige satire-"nyhetene" på opplysningskontoret.org for tiden er blant annet disse: 1.) "Etter den senere tids funn av blonde barn i romleire, er det nå oppdaget mørke barn i Vesten. Sjokkerte land i den 3. verden krever nå barna tilbakelevert." 2.) " Frp-landbruksminister lover å komme til bunns i hva reven sier: - Nå skal det ryddes opp. Vi kan ikke la et alminnelig skogsdyr holde oss for narr på denne måten, påpeker ny landbruksminister Sylvi Listhaug."

Ganske utrolig at folk ukritisk kan komme opp med linker til en slik side og samtidig tro på innholdet.

Heltnormalt.no er en humornettside som omtaler seg selv som "Norges kanskje morsomste nettside". Til tross for dette klarer folk å legge ut linker til denne siden, og være i harnisk over en "nyhet" som forteller at Kristen Gislefoss må slutte i NRK på grunn av navnet sitt, og at NRK ikke lengre vil vise reportasjer fra Kirkenes, Kristiansand, Gudvangen, Kristiansund og Prestveien i Stavanger fordi det er omhandler steder eller personer som kan sammenblandes med den kristne tro.

Eier folk virkelig ikke bedre kildekritikk enn dette? ____________

Må bare få avslutte frustrasjonen med følgende:

Her om dagen leste jeg på nettet at to tomater gikk over en vei og pratet sammen. Er det noen som vet hvor dette skjedde, eller hvor jeg kan få prate med disse tomatene? Jeg har lett høyt og lavt virkelig kikket etter dem på alle veier jeg har sett siden jeg leste dette, for jeg skulle nemlig gjerne ha hatt en prat med dem!

Eller erdet ikke slik at tomater kan gå og snakke likevel, selv om jeg leste det på nettet et sted?

Håper noen kan forklare meg!

2
15 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Var jo ei engelskspråklig humorside for ei stund tilbake (ikke The Onion) som hadde en artikkel om at Sarah Palin hadde tatt til orde for å gå til krig mot et eller annet land, som ble tatt for god fisk av en stor del av den 'opplyste venstresida' og...

1

Jeg er faktisk mer skremt over den manglende kildekritikken av folk fra mainstream media. At folk faktisk tror på alt de store mediehusene sier eller skriver, sjokkerer meg mer.

1

For ikke å snakke om fyret.nu, som finner på egne nyheter rundt såkalt "islamifisering" og flere ganger har klart å skape harnisk blant folk som aldri leser mer enn overskrifter. Slike folk er det mange av.

1
Stoner For ikke å snakke om fyret.nu, som finner på egne nyheter rundt såkalt "islamifisering" og flere ganger har klart å skape harnisk blant folk som aldri leser mer enn overskrifter. S...

Leser av og til på Fyret for å se hva som skjer rundt omkring, f.eks i Sverige.

Media utelater ofte viktige fakta fra saker og hendelser, f.eks opplysninger om karaktertrekk hos ettersøkte forbrytere og opprinnelseslandet til folk de allerede har tatt. Det gjelder å lese flere kilder til saker, så får en et mer nyansert og korrekt bilde av saken.

Leser du svenske medier høres det ut som det er en ekte innfødt årdaling som drepte tre mennesker på bussen nylig f.eks.

1
Stoner For ikke å snakke om fyret.nu, som finner på egne nyheter rundt såkalt "islamifisering" og flere ganger har klart å skape harnisk blant folk som aldri leser mer enn overskrifter. S...

Dette burde du kanskje dokumentere, ellers kaller jeg det bare oppspinn. Ellers kan du jo sjekke denne linken og lete opp Dagbladet for 5. november dette år. En smule overdramatisert overskrift kanskje? Det er jo ikke løgn det som står der, men man får assosiasjoner til noe langt verre.

1

Ha ha ja dagbladet er jo rette avisen når det gjelder å sjekke fakta før dem trykker førstsidestoff..

Skrivi de før , dem må vel ha tatt kaka i Norge.

Da det smalt en bombe på Blitzhuset for noen år siden så hadde dem bilde av nynazister i byen :-) og så var det lærhomser dem hadde fotografert forfra. Hadde dem sett dem bakfra så hadde det kansje ? gått opp et lys når stompen var synlig :-)

1

"Etter den senere tids funn av blonde barn i romleire, er det nå oppdaget mørke barn i Vesten. Sjokkerte land i den 3. verden krever nå barna tilbakelevert.

Jævlig fin den :)

1
Astral Leser av og til på Fyret for å se hva som skjer rundt omkring, f.eks i Sverige. Media utelater ofte viktige fakta fra saker og hendelser, f.eks opplysninger om karaktertrekk hos et...

Leser du svenske medier høres det ut som det er en ekte innfødt årdaling som drepte tre mennesker på bussen nylig f.eks

Sannsynligvis, og hadde du lest i partiavisen til nazistpartiet SverigeDemokraterna så hadde de heller ikke nevnt et spøtt om at EN AV OFRENE VAR INNVANDRER :) Da hadde det bare vært "innvandrer drepte 2 uskyldige hvite".

Problem ,reaction, solution. Folk forstår ikke hva de lures inn i.

1

Her er en liten oversikt over de "nyhetssidene" som folk helt ukritisk linker til for tiden.

Nå har vi jo også gjengangere, slik som f.eks klassekampen.no eller for den saks skyld aftenposten.no. Men man er jo oppegående og klarer skille klinten fra hveten.

Hvis noen prøver å starte debatt og presterer å presentere de man vil ha eller ta) som motstandere som islamhatere i første avsnitt, skjønner man fort hvor raskt akkurat den lusa kan gjenkjennes på gangen ;) (Leste i min mediebrowsing forrige uke, husker ikke om det var i en av de nevnte avisene.)

Nei, ikke stirr deg blind på at du kanskje i din eleverthet kaster perler for svin, finn heller diamantene inni gråsteinene. Går lett an å overhøre skurr, og tross alt skal vi alle fortsette å bo her på planeten. Også de som leser det du ikke liker.

1
Astral Leser av og til på Fyret for å se hva som skjer rundt omkring, f.eks i Sverige. Media utelater ofte viktige fakta fra saker og hendelser, f.eks opplysninger om karaktertrekk hos et...

Leser av og til på Fyret for å se hva som skjer rundt omkring, f.eks i Sverige.

Media utelater ofte viktige fakta fra saker og hendelser, f.eks opplysninger om karaktertrekk hos ettersøkte forbrytere og opprinnelseslandet til folk de allerede har tatt. Det gjelder å lese flere kilder til saker, så får en et mer nyansert og korrekt bilde av saken.

Når det gjelder ting som skjer i Sverige har jeg fått sansen for mere usminkede (og mindre hysteriske enn det såkalte msm) sider som exponerat og avpixlat. Venstresiden, eller töntvänstre som de så kjærlig blir omtalt i de nevnte sidene har stort sett bare personangrep (dessverre ikke bare verbalt men også fysisk) tilbake, så den debatten blir nesten alltid vunnet på walk over.

Nei, som vi sa i vikingtida: Det er ditt syn på saken, det er mitt syn, og så er det det rette synet.

Og en sak har som oftest flere enn både en og to sider.

1
ehall Jeg er faktisk mer skremt over den manglende kildekritikken av folk fra mainstream media. At folk faktisk tror på alt de store mediehusene sier eller skriver, sjokkerer meg mer.

Nå har man jo blitt immun for de mest ekstreme av slaget, slik som NTBs mange artikler om "Israel angriper". Da skjønner man fort at man må sjekke hvor mange angrep som måtte foretas den foregående uke, måned, år, før dette totalt uprovoserte angrepet kom fra de som aldri kan forsvare seg.

Men det skal jo litt til for å kunne hele tiden kikke i slike ideologiserte nyhetskilder i kortene i absolutt alt de sender ut. Av og til må det jo et slumpetreff til før man avslører at journalisten enten er udugelig eller i lomma på noen man ikke deler synene til i det hele tatt.

1
shaukat23B [sitat…] Sannsynligvis, og hadde du lest i partiavisen til nazistpartiet SverigeDemokraterna så hadde de heller ikke nevnt et spøtt om at EN AV OFRENE VAR INNVANDRER :) Da hadde de...

Sannsynligvis, og hadde du lest i partiavisen til nazistpartiet SverigeDemokraterna så hadde de heller ikke nevnt et spøtt om at EN AV OFRENE VAR INNVANDRER :) Da hadde det bare vært "innvandrer drepte 2 uskyldige hvite".

En smilas etter en referanse til drap fører her til at man sjekker alt det andre du skriver. Kanskje innvandreren du viser til var en svenske? Og kanskje til og med SD ikke er nazister slik som du hevder?

Nei, kildekritikk er viktig i alle tilfeller.

Også for de som ler av drap.

1

Lignende innlegg

Aktuelt frode57 Siste svar

CNN 3 Uker i Ukraina

Les CNN og deres beskrivelse av krigen. Det avslører norske media og norske militæret sine løgner. Russerne er 5 til 1 mot Ukrainere. Det ser ikke lyst ut for ukrainerne . Nå brukes q verdenskrigførin...
1
12 svar
Aktuelt 9000XTR-CSE Siste svar

Frøya- Skyld på dere selv.

At Frøya er skutt og drept er vel og bra når det ble som det ble. Dere skuelystne som ikke respekterte henne og hennes naturlige liv, fora henne og plaga henne med deres egen egoistiske nysgjerrighet...
3
2 svar
Aktuelt silas Siste svar

Vil stenge strømmen via smartmåleren

"Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet." Må si vi har ordnet oss bra i dette lan...
Bilde

Nettselskaper vil stenge strømmen din via smartmåleren

Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet.


Bilde www.nrk.no
1
26 svar
Aktuelt silas Siste svar

238 Euro per MWh nå!

Gassprisen i Europa har vært stabil og rimelig takket være stabil produksjon fra Norge og Russland. Prisen har vært et sted mellom 18-20 Euro per MWh og bunnet ut i 2020 på 4-5 Euro per MWh. Akkurat n...

EU Natural Gas - 2022 Data - 2010-2021 Historical - 2023 Forecast - Price - Quote

Natural gas futures linked to TTF, Europe's wholesale gas price, were trading around the €230-per-megawatt-hour mark, not far from an all-time high of €300 hit in March in the aftermath of Russia's in...


Bilde tradingeconomics.com
1
6 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Brokollaps

Når beregningene blir for svake. Når broberegningene ikke er sjekket skikkelig. Men der er brukt sjablonger/maler i beregningen. Og hvor seriøst er det egentlig å bygge store konstruksjoner i tre? Jeg...
1
6 svar

Den enes brød . . . .

I et uttrykk heter det; Den enes død er andres brød. Med de høye strømregningene vi vil få til vinteren, vil dette kanskje bli en bitter "pille" a svelge for noen strømsjefer. Får vi en vinter tempera...
1
5 svar
Laster...