Aktuelt

majaja

Harald Eia provoserer igjen...

Særlig venstrefeminister synes å la se provosere av Harald Eia, det er nærmest ikke grenser for hva som opptar disse. Viser til link i Dagbladet, hvor man ikke skal få mene upassende tanker.

http://www.dagbladet.no/2014/12/30/kultur/meninger/kronikk/debatt/36937986/

Personlig har jeg meget stor sans for denne mannen og gleder meg stort til han kommer med nye sprell. Makkeren Bård mener jeg har tapt seg, men det kommer kanskje av at Eia er selve hjernen.

Hva mener dere, trenger vi en slik som Harald Eia? Til å tirre og ta innersvingen på eksempelvis "nakne keisere" som ble fremvist i Hjernevask. Eller er han bare en dum klovn?

2
104 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Særlig venstrefeminister synes å la se provosere av Harald Eia, det er nærmest ikke grenser for hva som opptar disse. Viser til link i Dagbladet, hvor man ikke skal få mene upassende tanker.

Du har i hvert fall en spesiell tolkning av kommentaren, det skal du ha!

1

Hva mener dere, trenger vi en slik som Harald Eia? Til å tirre og ta innersvingen på eksempelvis "nakne keisere" som ble fremvist i Hjernevask. Eller er han bare en dum klovn?

Harald Eia er ingen dum klovn. Personlig så synes jeg han er en av de morsomste personlighetene man kan se på TV, uten å nødvendigvis måtte forbinde han med en klovn.

Klovner skal være morsomme, Eia er morsom.

2

Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor. Klart, det er en kombinasjon av de to sammen som virkelig er gull men jeg tror stand-upshowet til Bård er bra mens Eia for ofte tyr til fakter og/eller skriking som aldri blir morsomt, bare teit.

Men over til tema:

SV-politikere er ofte vanskelig å ta på alvor. Det finnes noen unntak. Kirsti Bergstø er definitivt ikke blant unntakene. Jeg skjønner rett og slett ikke hva hun mener i kronikken sin - plutselig har hun begynt å snakke om likelønn og våser rundt om at menn tjener mer enn kvinner, uten at jeg kan se at det er relevant for temaet.

Knausgård har jeg alltid oppfattet som en dott. Jeg er usikker på hva han egentlig mente med utsagnet, men jeg antar at han er smart nok til å vite at han ikke snakker på vegne av samtlige menn, så da får jeg anta at "alle menn" er det samme som "Karl Ove Knausgård og de fleste menn K.O. Knausgård har diskutert dette med"

2
Kontrollsjefen Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor. Klart, det er en kombinasjon av de to sammen som virkelig er gull men jeg tror stand-upshowet til B...

Jeg skjønner rett og slett ikke hva hun mener i kronikken sin

Kommentaren hennes er egentlig ikke så vanskelig å forstå. Hun diskuterer heller ikke likelønn, men nevner det så vidt i en setning.

Hun mener at det må være lov å diskutere og argumentere mot eller kritisere andres påstander selv om de er "forbudte tanker".

1

http://www.dagbladet.no/2014/12/30/kultur/meninger/kronikk/debatt/36937986/

"Videre mener Eia at jeg har misforstått konteksten for uttalelsen og at Knausgård bare vil åpne et rom for tanker det er vanskelig å innrømme at man tenker.

Hvis tanker som deles ikke skal kritiseres nettopp fordi de er forbudte tanker, kommer vi inn på et litt spesielt spor i den offentlige debatten.

Er det slik at vi ikke skal kritisere det om noen innrømmer at de tenker at for eksempel hvite mennesker er overlegne svarte mennesker? Er det slik at om noen innrømmer at de innerst inne tenker at fattige mennesker er dummere enn rike, så bør det helst stå uimotsagt? Eller at kjønnsstereoype utsagn for all del ikke må imøtekommes fordi en hver tanke må få leve ut sin frihet - også når den innebærer å sette begrensinger for andre?

Eia forsvarer ikke den frie tanke, men at enkelte menn skal ha privilegiet til å tenke fritt. Alle andre må innfinne seg med å bli avspist eller avkledd."

- Skjønner ikke hva du mener når du skriver : "Særlig venstrefeminister synes å la se provosere av Harald Eia, det er nærmest ikke grenser for hva som opptar disse. Viser til link i Dagbladet, hvor man ikke skal få mene upassende tanker."

Kan du forklare hva du egentlig mener...? Eller blir det for vanskelig?

1
joplina [sitat…] "Videre mener Eia at jeg har misforstått konteksten for uttalelsen og at Knausgård bare vil åpne et rom for tanker det er vanskelig å innrømme at man tenker. Hvis tanker s...

1. At det ikke er grenser for hva som opptar venstrefeminister gidder jeg ikke å kommentere.

2. At de lar seg provosere av Eia har jeg uttallige eksempler på - gjennom å omgås med sådane. De eier ofte ikke humor, tar alt bokstavelig og i verste mening. Særlig det de oppfatter som kjønnsdiskriminerende - og det er jo stort sett det meste. (ikke fremmede skikker - det unnlates å snakke om).

Men hovedpoenget med tråden er hvordan Eia oppfattes - kanskje det ikke kom frem tydelig nok - men nå er det poengert ytterligere.

1
majaja 1. At det ikke er grenser for hva som opptar venstrefeminister gidder jeg ikke å kommentere. 2. At de lar seg provosere av Eia har jeg uttallige eksempler på - gjennom å omgås med...

2. At de lar seg provosere av Eia har jeg uttallige eksempler på - gjennom å omgås med sådane. De eier ofte ikke humor, tar alt bokstavelig og i verste mening. Særlig det de oppfatter som kjønnsdiskriminerende - og det er jo stort sett det meste. (ikke fremmede skikker - det unnlates å snakke om).

Men hovedpoenget med tråden er hvordan Eia oppfattes - kanskje det ikke kom frem tydelig nok - men nå er det poengert ytterligere.

Det å svare på en kommentar på Dagbladet Meninger er det ikke å la seg "provosere". Det kalles debatt. Skal det være slik at en kvinne ikke skal få svare på en kommentar som er skrevet som et svar på hennes kommentar til Knausgård?

Hvis du skal poengtere eller diskutere hvordan Eia oppfattes, er kanskje ikke eksempelet du kommer med det beste ...

2
majaja 1. At det ikke er grenser for hva som opptar venstrefeminister gidder jeg ikke å kommentere. 2. At de lar seg provosere av Eia har jeg uttallige eksempler på - gjennom å omgås med...

1. At det ikke er grenser for hva som opptar venstrefeminister gidder jeg ikke å kommentere.

2. At de lar seg provosere av Eia har jeg uttallige eksempler på - gjennom å omgås med sådane. De eier ofte ikke humor, tar alt bokstavelig og i verste mening. Særlig det de oppfatter som kjønnsdiskriminerende - og det er jo stort sett det meste. (ikke fremmede skikker - det unnlates å snakke om).

1. Nei det "gidder du vel ikke" fordi du ikke har noen tungtveiende argumenter som underbygger din lettvinte påstand i dette tilfelle. Kan vel like godt bare fastslå at du "ikke liker feminister" og derfor smurte på om det.

2. Som sagt...du liker ikke feminister. Og det var det du hadde behov for å få sagt ...og derfor brukte du denne kronikken som døråpner for å få sagt det - og feilet grovt.

Hva er egentlig galt eller feministisk med dette :

"Hvis tanker som deles ikke skal kritiseres nettopp fordi de er forbudte tanker, kommer vi inn på et litt spesielt spor i den offentlige debatten.

Er det slik at vi ikke skal kritisere det om noen innrømmer at de tenker at for eksempel hvite mennesker er overlegne svarte mennesker? Er det slik at om noen innrømmer at de innerst inne tenker at fattige mennesker er dummere enn rike, så bør det helst stå uimotsagt? Eller at kjønnsstereoype utsagn for all del ikke må imøtekommes fordi en hver tanke må få leve ut sin frihet - også når den innebærer å sette begrensinger for andre? "

1
Kontrollsjefen Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor. Klart, det er en kombinasjon av de to sammen som virkelig er gull men jeg tror stand-upshowet til B...

Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor. Klart, det er en kombinasjon av de to sammen som virkelig er gull men jeg tror stand-upshowet til Bård er bra mens Eia for ofte tyr til fakter og/eller skriking som aldri blir morsomt, bare teit.

Skal man dra dette enda lengre, så er det vel ingen av disse som er i nærheten av å rekke KLM opp til anklene engang. (personlig mening)

Eia og Tufte har gitt meg mye bra (galgen?) humor i årenes løp. De utfyller hverandre veldig bra, og er sånn passe sprøe til at jeg synes de er veldig morsomme.

1

Makkeren Bård mener jeg har tapt seg, men det kommer kanskje av at Eia er selve hjernen.

De har vært gode sammen, men personlig mener jeg at Bård Tufte er den desidert morsomste av dem.

1
joplina Det er du som ikke kan argumentere for egne påstander. Hva var det som var så FEMINISTISK med dette?? - Du har ikke noe svar - ergo er det du som ikke liker feminister og så ditt s...

Feil - jeg har intet i mot likestilling og feminister - det er en viss type av dem som ikke treffer så godt i dagens realiteter. Og der var det din tur til å bomme.

Eia og Tufte Johansen hadde en glimrende og treffende parodi på en kjent kvinnelig journalist i Dagbladet. Det er den typen feminist jeg aldri går i diskusjon med.

1
majaja Feil - jeg har intet i mot likestilling og feminister - det er en viss type av dem som ikke treffer så godt i dagens realiteter. Og der var det din tur til å bomme. Eia og Tufte Jo...

Fra trådstart:

"Særlig venstrefeminister synes å la se provosere av Harald Eia, det er nærmest ikke grenser for hva som opptar disse. Viser til link i Dagbladet, hvor man ikke skal få mene upassende tanker.

http://www.dagbladet.no/2014/12/30/kultur/meninger/kronikk/debatt/36937986/"

- Så hvor var FEMINISMEN i dette du linker til..??

Og hva har en "kjent kvinnelig journalist i Dagbladet" med saken å gjøre...?

Jeg spurte deg i et tidligere innlegg (uten å få noe svar) - og jeg spør deg igjen :

"Hva er egentlig galt eller feministisk med dette :

"Hvis tanker som deles ikke skal kritiseres nettopp fordi de er forbudte tanker, kommer vi inn på et litt spesielt spor i den offentlige debatten.

Er det slik at vi ikke skal kritisere det om noen innrømmer at de tenker at for eksempel hvite mennesker er overlegne svarte mennesker? Er det slik at om noen innrømmer at de innerst inne tenker at fattige mennesker er dummere enn rike, så bør det helst stå uimotsagt? Eller at kjønnsstereoype utsagn for all del ikke må imøtekommes fordi en hver tanke må få leve ut sin frihet - også når den innebærer å sette begrensinger for andre? "

1

Debatten slik jeg ser den fra originator er hva man kan si i det offentlige rom. Ser Dagbladet har stengt for kommentarer på Bergstø sitt svar til Eia. Det sier vel sitt.

2
Kontrollsjefen Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor. Klart, det er en kombinasjon av de to sammen som virkelig er gull men jeg tror stand-upshowet til B...

Personlig mener jeg at Bård Tufte er milevis foran Eia når det kommer til humor.

Personlig har jeg ikke greid å fremskaffe den gode latteren av disse to sine sketsjer, men Harald Eia gjorde en god jobb den gangen han satte store deler av det Norske samfunns forsker miljøet på plass, han burde fortsatt der.

3

Særlig venstrefeminister synes å la se provosere av

Når man begynner innlegget med å anklage andre for å være "venstrefeminister" (!) så har man vel i utgangspunktet tapt diskusjonen.

Denne tråden var ikke noe unntak på det.

2

Smaken er som b....en - delt. Og det er jo i grunn bra, tenk om vi alle skulle være et ekkokammer hva angår humor.

Jeg klarer ikke humor type Mot i brøstet og Tina og Bettina, men det ville være noe søkt å kalle aktørene for "idioter" av den grunn.

1

Viser til link i Dagbladet, hvor man ikke skal få mene upassende tanker.

En kan mene og si hva en vil. Men dette gjelder alle.

Folk som kommer med grums og oppgulp, får tåle at andre sier sitt både om dem og meningene deres.

Politisk ukorrekthet gir en ikke rett til å stå uimotsagt. En "moromann" som forsøker å gjøre andre til latter, får tåle at andre gjør det samme mot ham.

1

Men kan du ikke nå etter alle disse timene fortelle oss hvem det er som hindrer noen i å mene upassende tanker???

1

Jeg kan være enig med OldNick faktisk - at det har blitt overskridd grenser. Som har krenket enkeltindivider og grupper - jeg ser den.

1

Fantastisk humor og mange gode programmer,lenge leve Harald Eia og alt han har gjort for Norsk humor.

1
birkelo Fantastisk humor og mange gode programmer,lenge leve Harald Eia og alt han har gjort for Norsk humor.

Birkelo, du mener det er bra det Harald Eia har gjort for å ødelegge norsk humor med vulgære plattheter?

Ikke bare det, men i kronikken denne tråden bygger på, så mener han virkelig at konstruktiv kritikk mot hans meninger ikke bør forekomme, han har rett må vite.

Oppblåste blærer blir slike kalt der jeg kommer fra.

2

Lignende innlegg

Nedgangskameratene styrer Norge

Nedgangskameratene styrer Norge nå. Og mange angrer tydeligvis på at de ga sine stemmer til AP og Sp. Hadde det vært valg i dag hadde Støre og Vedum vært avhengige av både MDG og Rødt i tillegg til SV...

Massiv strøm-smell for Støre: - Vokser i omfang dag for dag

Arbeiderpartiet og Senterpartiet synker som to steiner i fersk måling. Oppturen fortsetter for Erna Solberg.


Bilde www.msn.com
1
6 svar

Støre mer opptatt av hvem som sier hva

Det er virkelig synd Støre er mer opptatt av hvem som sier hva framfor å hjelpe "vanlige folk". Støre-regjeringen ble valgt på at "Nå er det vanlige folks tur!" Dette har "vanlige folk" sett lite av t...

Jonas Gahr Støre mener Frp og Rødt argumenterer påfallende likt

Statsminister Jonas Gahr Støre ser tegn til at ytterfløyene i politikken finner sammen. Han registrerer at Rødt og Frp ofte setter tonen i Stortinget.


Bilde www.msn.com
1
5 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Peace in our time?

Kald krig, hvorfor? Terrorbalanse.? Krig med stedfortredere? Lavintensitetkrig med anriket våpen.? Troen på egen overmakt? 2 x Afghanistan, Vietnam,Tidligere Jugoslavia? Atomvåpen som trussel eller ik...
1
4 svar
Aktuelt VGD Siste svar

Natos plan for å hindre krig i Europa

Nato-landene og USA vil i neste uke sende konkrete og skriftlige svar på Russlands krav til en ny sikkerhetsordning i Europa. Nato har allerede foreslått tre møter med Russland i de neste ukene, med k...
Bilde

Natos plan for å hindre krig i Europa: Tilbyr Russland tre hastemøter

Nato-landene og USA vil i neste uke sende konkrete og skriftlige svar på Russlands krav til en ny sikkerhetsordning i Europa. Nato har allerede foreslått tre møter med Russland i de neste ukene, med k...


Bilde www.vg.no
1
3 svar
Laster...