Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Skrekkens menn. Om den radikale taperen

For ti år siden i disse dager dukket denne debatten opp i nyhetsbildet med forfatteren, skribenten, forleggeren og Arbeiderparti-mannen Tore Stubberud fra Østfold, i spissen. Dette i fb.m en bokutgivelse, en kontroversiell bok om politisk islam. Boken ble skrevet av den tyske venstreradikale forfatteren Hans Magnus Enzensberger og bærer fortsatt navnet "Skrekkens menn. Om den radikale taperen".

Lite ante vi den gang om hvor aktuelle de problemstillingene skulle bli ti år senere.

Et lite tilbakeblikk:

Sarpsborg Arbeiderblad skriver bl.a følgende: "Enzensberger har preget europeisk debatt i årtier. Tross forankringen til venstre har han stadig hatt evnen til å overraske og se problemstillinger fra nye vinkler. Nå er det politisk islam som bekymrer - disse skrekkens menn - og det er de radikale taperne som utgjør kjernetroppene. De er alltid menn, med unntak av kvinnelige selvmordsbombere fra Tsjetsjenia.

De er ofte velutdannete, som medlemmene av al-Qaida, men alle føler seg som historiske tapere som har mistet alt. Og alle andre har skylden for det sosial tapet, Vesten og jødene i første rekke, og anklagene om imperialisme, utbytting og kulturelle overgrep slynges ut effektivt gjennom et globalisert internett.

(...) Tore Stubberud mener selvsagt at de fleste muslimer vil leve et fredelig liv og ikke som jihadsoldater og selvmordsbombere. Enzensberger anslår tilhengere av jihad til omkring sju millioner. Han mener videre at dialog med disse forblindede fundamentalistene er et selvbedrag.

- Uansett vil politisk islam får konsekvenser helt ned til en liten norsk by som Sarpsborg. Det flerkulturelle har kommet for å bli, men det er også noe vi skal forholde oss kritisk til, sier Stubberud.

Han mener at det må gjøres helt klart for innvandrergrupper at verdigrunnlaget her til lands bygger på opplysningstiden, rettferdighet og demokrati. Vi kan ikke gi avkall på ytringsfrihet for etnisk mangfold. Ytringsfrihet er også avgjørende for forskningsfrihet og framgang - noe de fleste muslimske land mangler."

Resten av den lesverdige og forøvrig befriende lite politisk korrekte artikkelen på:

http://www.sa.no/lokale_nyheter/article2195092.ece

I en lang artikkel i Der Spiegel den 7.11.05 skriver Enzensberger bl.a følgende om den radikale taperen (eng.overs):

Consulting a map was never going to be enough to persuade Hitler and his followers that the struggle of one small European country against the rest of the world was hopeless. On the contrary. The radical loser has no notion of resolving conflicts, of compromise that might involve him in a normal network of interests and defuse his destructive energy. The more hopeless his project, the more fanatically he clings to it.

(...) To date, few loser-collectives have operated on a global scale, even if they were able to count on international flows of cash and weapon supplies. But the world is teeming with local groupings whose leaders are referred to as warlords or guerrilla chiefs. Their self-appointed militias and paramilitary gangs like to adorn themselves with the title of a liberation organization or other revolutionary attributes.

(...) "Left" or "Right", it makes no odds. Each of these armed rabbles calls itself an army, boasts of brigades and commandos, self-importantly issuing bureaucratic communiqués and boastful claims of responsibility, acting as if they were the representatives of "the masses".

Being convinced, as radical losers, of the worthlessness of their own lives, they do not care about the lives of anyone else either; any concern for survival is foreign to them. And this applies equally to their opponents, to their own followers, and to those with no involvement whatsoever.

They have a penchant for kidnapping and murdering people who are trying to relieve the misery of the region they are terrorizing, shooting aid workers and doctors and burning down every last hospital in the area with a bed or a scalpel – for they have trouble distinguishing between mutilation and self-mutilation.

But none of these mobs has been able to keep up with globalization. In cases where their ideological exploitation focuses on national and ethnic conflicts, this is only natural. But since the collapse of the Soviet Union, groups seeing themselves in the tradition of internationalism have forfeited the support of a superpower in terms of propaganda and logistics.

(...) Since this cut-off point, only one violent movement has been capable of acting globally – Islamism. It is undertaking a large-scale attempt to siphon off the religious energy of a world faith with around 1.3 billion believers that is not only still very much alive, but which even in purely demographic terms is also expanding on every continent.

(...)The movement's list of favourite foes is also short on surprises: America, the decadent West, international capital, Zionism. The list is completed by the unbelievers, that is to say the remaining 5.2 billion people on the planet."

Og resten kan den tålmodige sikkert selv lese på: http://www.signandsight.com/features/493.html

Et vektig innlegg fra en gammel raddis-forfatter med sine meningers mot inn i dagens aktuelle situasjon.

mvh CasinoRoyale

1
14 svar

14 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

tray358

De er ofte velutdannete, som medlemmene av al-Qaida, men alle føler seg som historiske tapere som har mistet alt. Og alle andre har skylden for det sosial tapet, Vesten og jødene i første rekke, og anklagene om imperialisme, utbytting og kulturelle overgrep slynges ut effektivt gjennom et globalisert internett.

Kloke ord som mange burde merke seg. I de islamske landene og Afrika er det stort sett faenskapen som rår, men tar de noe ansvar for egne handlinger? Nei, alt er Europas og vestens skyld og dessverre støttes denne ansvarsfriskrivingen av mange som burde forstå bedre. Se bare den siste debatten om situasjonen i Afrika her på VGD.

1

Morra-DI-2

De er ofte velutdannete, som medlemmene av al-Qaida, men alle føler seg som historiske tapere som har mistet alt. Og alle andre har skylden for det sosial tapet, Vesten og jødene i første rekke, og anklagene om imperialisme, utbytting og kulturelle overgrep slynges ut effektivt gjennom et globalisert internett.

Jeg tror at multikulturistene har glemt at familie, nasjon, følelse av tilhørighet er svært viktig for mennesker. Det er hva mennesker har kjempet og dødd for i generasjoner.

Stolthet over sitt folk, røtter...det betyr mye. Du kan sikkert få en god utdannelse, men hvis du mister deler av den du er, og dine røtter...så tror jeg mange sliter. I møte med vesten, der mange av deres verdier undergraves og kalles "primitive" så såres det indre, og savnet av den opprinnelige egne nasjonale følelsen vil styrkes når du vokser opp i en annen kultur. Det ser vi ofte på 2. generasjons innvandrere. De blir rotløse og fulle av hat og søker seg til en identitet og det som ligner en nasjonal ære. Derfor tror jeg det muslimske kalifatet- den islamske stat, IS slår så an for 2. generasjons innvandrere...og derfor tror jeg de søker seg til tryggheten i streng religion.

1

CasinoRoyale

Derfor tror jeg det muslimske kalifatet- den islamske stat, IS slår så an for 2. generasjons innvandrere...og derfor tror jeg de søker seg til tryggheten i streng religion.

[Slettet]

2

Morra-DI-2

Jeg har lest artikler om det. Problemet er at "nåde" og "frelse" ikke finnes i Islam, men Jihad gjør. Det fører jo til at en del tapere kan se terror som en lett vei til himmelen og tilgivelse.

1

Kul_Djevel

Han mener at det må gjøres helt klart for innvandrergrupper at verdigrunnlaget her til lands bygger på opplysningstiden, rettferdighet og demokrati. Vi kan ikke gi avkall på ytringsfrihet for etnisk mangfold. Ytringsfrihet er også avgjørende for forskningsfrihet og framgang - noe de fleste muslimske land mangler."

Akkurat det er jo kloke ord, men nå er det ikke bare ulike innvandrergrupper som har problemer med viktige frihetsprinsipper her i Norge da dessverre. Det får eventuelt skrives om i en annen bok :)

1

CasinoRoyale

Neida, de finns i alle krinker og kroker, de. Og skremmende nok, kanskje, er det få så totalitære mennesker her i landet som enkelte ungdomspolitikere. Tro det, eller ei - og jeg aner at du tror det - men man kunne bli skremt når masken faller, og noen av tankene flyter ufiltrert til overflaten.

Fulle av ungdommelig overmot - og som regel er veien brolagt med de aller beste hensikter, må jeg tillegge - kan de vanskelig forstå at andre ikke kan skjønne hvor rett de har. Og derfor få ideen om at de læresetninger de bekjenner seg til, vennlig, men bestemt bør presses på de som ennå ikke vet bedre.

Det kan bli kulturrevolusjoner av mindre..

Det totalitære ligger oss alle nærmere for hjertet enn vi ofte er klar over, og selv et demokratisk land som Sverige er nå allerede i ferd med å utvikle klare totalitære trekk: kravet om politisk korrekthet er blitt så massivt i den offentlige debatt, at den som våger bare å trå litt utenfor det de meningsbærende hevder eller godkjenner, blir rå haimat på twitter før midnatt.

Et av de bærende prinsipper for psykologisk forsvarsberedskap, er å være åpen for, og klar over hva som skjer eller kan skje. For først da kan man forberede seg på det, tenke gjennom det, stålsette seg mot det og kjempe mot det. For noen tiår siden, under London-blitzen, visste britene godt hva som kom. Men knyttet likevel neven mot bombeflyene og ropte "vi gir oss aldri..".

Motstandsvilje slår frykt og motløshet. Men man må først være klar over at en har totalitære trekk, selv også, før man kan knytte neven mot dem og si "kom igjen, prøv dere bare, og jeg skal stå dere i mot til min dødsdag..". For er man ikke klar over ukruttet i sitt indre, vil man heller aldri komme i den situasjon at man er villig til å bekjempe dette heller.

Det hele koker ned til at alt begynner med - ikke alle de andre, men med meg selv.

3

Kul_Djevel

Fulle av ungdommelig overmot - og som regel er veien brolagt med de aller beste hensikter,

Våres friheter har jo blitt kraftig angrepet av stortinget nå siste årene da og sist med de horrible vedtakene i stortinget av regjeringen med ap og sv på slep. Var vel kun venstre som stemte imot.

2

jakoline

Det totalitære ligger oss alle nærmere for hjertet enn vi ofte er klar over,

Selvsagt.

Og det siviliserte skallet er langt tynnere enn vi vil våge å tro.

1

Niffen

Det er ikke meningen å avspore, men jeg trodde nå Enzensberger forlengst var blitt nordmann jeg. I alle fall har han ei datter som er gift i Norge og som har bodde her svært lenge.

1

CasinoRoyale

Enzensberger forlengst var blitt nordmann jeg.

Aner ikke, boka er ti år gammel, så det kan sikkert være riktig for alt hva jeg vet?

1

Niffen

Nei, jeg tok feil. Riktig nok bodde han på Tjøme i mange år, men han bor nå i München. Datra er gift og bor i Valdres.

1

Lignende temaer

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...