-Joachim- [sitat…] Han er ikke noe mindre nordmann enn alle norsk-amerikanerne, som aldri har satt sine føtter i dette landet.

Mer norsk enn alle norsk-amerikanerne, som aldri har satt sine føtter i dette landet.

Hvorfor er han det? Hvilken reell tilknytning til Norge er det egentlig han har som tilsier at han er "mer norsk enn alle norsk-amerikanere"?

Jeg kan forstå det når man sier slikt om Nathan (som ikke er norsk statsborger), som snakker bergensk, holder med Brann, har norske venner, går i 17 mai-tog, går i norske klær, selv føler seg norsk mv... Altså egenskaper og trekk ved personen.

1
-Joachim- Likevel blir de av mange betraktet som nordmenn grunnet. deres opprinnelse. Like fullt er de også amerikanere fordi det er der de er oppvokst. Det er det samme med denne karen.

Likevel blir de av mange betraktet som nordmenn grunnet. deres opprinnelse. Like fullt er de også amerikanere fordi det er det de er oppvokst.

Denne fyren har ikke engang vokst opp her. Han er en somalier som har bodd i england siden han var fem.

1
-Joachim- I det øyeblikket han ble en norsk statsborger? Må alle nordmenn være hvite?

Problemet er at man driver og endrer betydning av ord. Dermed blir det uenighet og usikkerhet om hva de betyr. Det er jo også politikk og ideologi bak det, hva man ønsker å oppnå, osv. Husker det ble ramaskrik for noen år siden da en språkprofessor forklarte hva ordet betyr lingvistisk sett. Det var tydeligvis ikke en akseptabel forklaring.

Nordmenn har vært brukt som en kulturell og etnisk betegnelse siden før staten Norge eksisterte, og jeg har sett betegnelser i norrønt som "Noregsmenn og andre nordmenn" (de som f.eks. holdt til på Island, Skottland eller Irland), og ennå i moderne tid kan man se formuleringer som "nordmenn og samer i Finnmark" (søk på det i Google så ser du at det er "offentlig" brukt).

For å unngå å bli misforstått, eller oppfattet som en ideoloisk språkmanipulator kan man jo heller si "norsk statsborger av somalisk opprinnelse".

Eventuellt så passer kanskje "sørmann" bedre...

3

Mentale helseproblemer som fremtvinger behov for drap og lemlestelse ser ut til å være langt mer fremtredende blandt muslimer enn den øvrige etniske befolkningen...

3
-Joachim- Likevel blir de av mange betraktet som nordmenn grunnet. deres opprinnelse. Like fullt er de også amerikanere fordi det er der de er oppvokst. Det er det samme med denne karen.

Likevel blir de av mange betraktet som nordmenn grunnet. deres opprinnelse. Like fullt er de også amerikanere fordi det er der de er oppvokst.

I USA er det ganske vanlig å betegne seg som "irish", "scottish", "italian", "latino" osv. selv om det er generasjoner siden ens forfedre kom dit.

Det kommer ikke i konflikt med at man er amerikaner, det er rett og slett en etnisk betegnelse som supplerer statsborgerbetegnelsen.

2
Kul_Djevel Nå hevder jo britisk politi at dette er snakk om en psykisk syk mann og ikke noen form for radikalisering osv. Hvorfor mener du britisk politi lyver om dette og hva skulle britisk...

Nå hevder jo britisk politi at dette er snakk om en psykisk syk mann og ikke noen form for radikalisering osv.

Jeg synes det var noe veldig raskt avgjørelse om hvorvidt dette er "radikalisering" eller psykisk sykdom.

ABB trengte da mye lenger undersøkelse ,før de fant ut (vissnok) hva som var hva.

Og selv der kranglet psykiaterne ,og flere mente han var også psykisk syk.

Men her vet politiet alt etter ett døgn knapt...?

Virker litt for rask avgjørelse etter min mening. Er nesten som svaret var der alt samme minutt som drapet skjedde. Litt vel rask avgjørelse.

Jeg hadde stolt mer på dette ,om det ihvertfall hadde blitt forsket på noe lenger..

1
paracet9 Kanskje. Men man blir ikke automatisk statsborger i landet man er født i heller. Dette er uansett en somalier med norsk statsborgerskap.

Men man blir ikke automatisk statsborger i landet man er født i heller.

Kommer an på hvor man blir født. I USA kan man bli det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Birthright_citizenship_in_the_United_States

Under United States law, U.S. citizenship is automatically granted to any person born within and subject to the jurisdiction of the United States.

1
jakoline [sitat…] Jeg synes det var noe veldig raskt avgjørelse om hvorvidt dette er "radikalisering" eller psykisk sykdom. ABB trengte da mye lenger undersøkelse ,før de fant ut (vissnok)...

Virker litt for rask avgjørelse etter min mening. Er nesten som svaret var der alt samme minutt som drapet skjedde. Litt vel rask avgjørelse.

Det var en lynkjapp diagnose, det er jeg enig i. Nå kan det være en bakgrunn/historie her som vi ikke har kjennskap til.

Men greia her er vel mer at dersom en person fra et muslimsk land tilter så er det en del som automatisk hopper på "terrorisme".

Hva med skoleskytinger i USA og andre land. Hvorfor kalles ikke det terrorisme men skoleskytinger ?

Fakta er vel at det finnes folk det klikker for, uavhengig av religion ?

Malacay

1
jakoline [sitat…] Jeg synes det var noe veldig raskt avgjørelse om hvorvidt dette er "radikalisering" eller psykisk sykdom. ABB trengte da mye lenger undersøkelse ,før de fant ut (vissnok)...

ABB trengte da mye lenger undersøkelse ,før de fant ut (vissnok) hva som var hva.

Og selv der kranglet psykiaterne ,og flere mente han var også psykisk syk.

Strengt tatt har man vel faglig sett én rapport som konkluderer med at han var psykotisk, og én som konkluderer med at han ikke var det. Retten brukte den siste, så juridisk sett var han ikke det.

I ettertid har det jo kommet fram endel om hans oppvekst og hans mor (og hennes mor igjen) som ihvertfall gjør at endel brikker faller på plass.

1

Selv er jeg en av dem som mener det må gå an å kalle seg norsk selv om man ikke er hvite i huden, men jeg synes det bør ligge noen minimumskriterier i bunnen.

På tross av at jeg har problemer med å forstå konseptet "urbefolkning" i et land der alle ellers skal være mulitikulturelt like, synes jeg det er noen greie føringer på hva som skal til for å kunne kalle seg same:

"Alle som avgir erklæring om at de oppfatter seg selv som same, og som enten

a) har samisk som hjemmespråk, eller b) har eller har hatt forelder, besteforelder eller oldeforelder med samisk som hjemmespråk, eller *c) er barn av person som står eller har stått i manntallet kan kreve seg innført i valgmanntallet.*"

Dersom vi skulle overført tilsvarende kriterier på hva som skal til for å kalle seg norsk, ville jeg ikke blitt overrasket om drapsmannen hadde strøket på samtlige punkter...

3
Laster...