hrrreminius [sitat…] For meg høres det mer ut som du var en student med begrensede evner siden du hadde så lett for å falle av lasset. Slike studenter er det nok av i dag også. De som må niles...

Dette har du neppe noen erfaring med.

Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og vi måtte kunne stoffet på eksamen, vi hadde ikke hjelpemidler.

1
sisyf0s Jeg var én av dem. Men det var for rundt regnet 40 år siden. Ja, vi hadde fadderordning den gangen også. Utover det har jeg ikke så mye mere å legge til enn at også Sokrates skal h...

Har du ikke skrevet noe lignende før?

Jeg har som sagt ikke gått på NTNU i Trondheim - men en ingeniørhøyskole et annet sted.

Den gangen var det ca 50/50 folk som hadde vært russ og litt voksnere folk med arbeidserfaring, samt en del som ble omskolert.

Felles for alle var at det var full fart fra 2. dag. Pensumet var så sort at det ikke var mulig å drikke seg full i flere uker før man gjorde noe fornuftig. - Men det som er slående er hvor mye mer voksne de var da - også dem som kom fra gymnas. I dag ser vi resultatet av fri barneoppdragelse og manglende grensesetting. Det er som om de langt fleste ikke er oppdratt til å følge normal folkeskikk i det hele tatt. Jeg tror ikke de har hørt ordet nei noengang - før andre setter ned foten for dem. De oppfører seg som bortskjemte barn.

1
Sapient-X Alenemor-generasjonen har vokst seg store.

Tror heller det er veldig mye bortskjemte pappagutter - og jenter som foreldrene har vært tjenere for. De er generasjonen som har blitt kjørt overalt av sin privatsjåfører.

Og pappa betaler selvsagt sertifikat og bolig for dem, samt sikkert rikelig til å leve et utsvevende partyliv i "studie"tiden.

Man mister nok mange av de beste hodene, og de mest motiverte fordi de ikke har velhavende foreldre. Og det er nok årsaken til at det er så mye bortskjemte unger som skal leve et "studieliv" - hvilket i hovedsak dreier seg om tung festing.

1
Ultima Dette har du neppe noen erfaring med. Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og v...

Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og vi måtte kunne stoffet på eksamen, vi hadde ikke hjelpemidler.

Du og de andre studentene med begrensede evner hadde det nok slik. Spør du folk på din egen alder i godt betalte jobber og i høye stillinger hva de gjorde under studietiden så vil nok det sosiale komme høyt opp på listen.

Spør du derimot folk i stillinger hvor man har tid til å kaste bort timesvis på diverse forum hver eneste dag (som du har gjort under dine nick Fabulator/Ultima gjennom et drøyt tiår) så kan det hende at de har et annet syn på saken. Naturligvis på grunn av at de har mer begrensede evner.

2
Vonmises Min erfaring med de nyutdannede siv. ing'ene de siste årene er, i motsetning til TS oppfatning, at de er langt fra faglig svake. Alle vi har ansatt de siste fem årene har alle dykt...

Jeg har jobbet på store arbeidsplasser.

Dine erfaringer kan vel stemme i en del fag, særlig alt som har med data å gjøre.

Men i bygningstekniske fag må jeg si jeg er forundret over hva de har fått med seg i løpet av studiene, eller rettere sagt ikke har fått med seg.

Dog er det andre forhold som vekker mer undring og faktisk irritasjon blant oss erfarne - og det er mangelen på ansvarsfølelse i prosjekter. Bare for ti år siden var det atskillig enklere å få uerfarne til å forstå at vi alle hadde et ansvar for å levere. Dette distanserer de seg fra i dag - og de er lite villig til å jobbe overtid. Noe som var helt utenkelig da jeg var ung og uerfaren. Vi sliter med å få dem til å ta ansvar.

1
hrrreminius [sitat…] Du og de andre studentene med begrensede evner hadde det nok slik. Spør du folk på din egen alder i godt betalte jobber og i høye stillinger hva de gjorde under studietide...

At du insisterer på å bruke ugyldige argumenter - kan jeg ikke gjøre så mye med.

I motsetning til deg, så vet jeg hva jeg snakker om. De som falt av lasset tidlig ble ikke lenge. Og det var ganske mange første året faktisk.

Men mulig det går i dag å feste frem til eksamen - og ta et lite skippertak. Med tanke på erfaringer med nyutdannede så er det en plausibel forklaring.

1
Ultima At du insisterer på å bruke ugyldige argumenter - kan jeg ikke gjøre så mye med. I motsetning til deg, så vet jeg hva jeg snakker om. De som falt av lasset tidlig ble ikke lenge. O...

Dette er bare tull. De med talent og begavelse klarte helt fint å kombinere gode skoleresultater med festing også før i tiden. Så var det selvfølgelig slik at jo mindre begavet man var, jo mer måtte man jobbe. Der sier seg jo selv.

2
Ultima Har du ikke skrevet noe lignende før? Jeg har som sagt ikke gått på NTNU i Trondheim - men en ingeniørhøyskole et annet sted. Den gangen var det ca 50/50 folk som hadde vært russ o...

At jeg har utdannelsen min fra Gløshaugen har jeg nevnt før, men jeg kan ikke huske å ha omtalt hverken fadderordning, Sokrates eller Hole i en slik forbindelse. Men jeg har deltatt på ulike debattfora temmelig lenge, og noe kan jeg jo ha glemt at jeg har skrevet.

1
BornOnThe4thOfJuly Artikkelen du linker til handler om fadderuken. Du hevder at studentene ikke er seriøse og at de har en sammenhengende flatfyll. Det er det ikke mulig å lese ut av en artikkel om f...

Ja, og du klarer å lese hva som står der også, eller.. "fadderuke" er en fortsettelse på russetiden for ungene.

Nå er vi godt inne i uke to med "fadderuken" og fortsatt pågår den hemningsløse rølpefylla med uforminsket styrke. Bare et par uker til før det roer seg litt da.

Nå vet jeg ikke hvorfor du fortsetter med denne barnslige måten din å argumentere på, der du antar og tror tåpelige ting - til tross for at jeg har gitt deg forklaringer på selvfølgeligheter du strengt tatt burde klart deg uten.

Vedrørende hvor jeg bor, så hadde jeg neppe bosatt meg her om jeg hadde ant at kyniske boligutleiere kom til å leie ut til partyberme i det omfang som er i dag. Som en følge av dette er det knapt barnefamilier igjen, de hensynsløse skittungene uten oppdragelse har langt på vei ødelagt bomiljøet. Tror du de er mye populære når folk flytter?

Når jeg snakker om oppdragelse - så handler det ikke om å pusse tenner o.l. Såpass har t.o.m. rødrussen lært, men det handler om å faktisk måtte sette dem inn i ordensregler og vedtekter som også gjelder dem. Noe som egentlig bare er en presisering av norsk lov og sameielov mm. Kort fortalt handler det om å utvise normal folkeskikk og hensyn - som egentlig deres foreldre og utleier forlengst burde ha lært dem.

Selvsagt har en som deg bare forakt til overs for hensyn og normal folkeskikk. La engleungene herje fritt - hvis ikke er man "gammel og bitter".

1
Ultima Har du ikke skrevet noe lignende før? Jeg har som sagt ikke gått på NTNU i Trondheim - men en ingeniørhøyskole et annet sted. Den gangen var det ca 50/50 folk som hadde vært russ o...
EndOfGreatness

Den gangen var det ca 50/50 folk som hadde vært russ og litt voksnere folk med arbeidserfaring, samt en del som ble omskolert.

Har du tall på hvor mange som er tatt inn på førstegangsvitnemål og hvor mange som er tatt inn på ordinær kvote?

Bare siden du nevner det.

1
ErnestDefarge Dette er bare tull. De med talent og begavelse klarte helt fint å kombinere gode skoleresultater med festing også før i tiden. Så var det selvfølgelig slik at jo mindre begavet man...

Men nå har jeg erfaring med dette, i motsetning til deg.

Ja, endel begavede klarte seg brukbart karaktermessig med lite jobbing. Men de mest begavede og flinkeste var mye mer seriøs enn som så.

Og enda viktigere - de som legger til seg dårlige vaner i studietiden kommer seg sjelden ut av dette mønsteret. Derfor gikk det også dårlig med dem - de er ikke brukbare i arbeidslivet.

Det du skriver er vanvittig. Din oppskrift skaper folk som faller utenfor arbeidslivet.

1
Ultima Men nå har jeg erfaring med dette, i motsetning til deg. Ja, endel begavede klarte seg brukbart karaktermessig med lite jobbing. Men de mest begavede og flinkeste var mye mer seriø...

Du har dine personlige erfaringer om at du måtte jobbe hardt og basert på nivået du viser her inne så er jeg veldig sikker på at du måtte jobbet ræva av deg for å få hode karakterer hvis du hadde vært student i dag og. Sivilingeniørstudentene jobber som regel fra tidlig morgen til sent på kveld. Iallefall på Gløshaugen. At de fester i helgene og har to uker med fadderuker betyr ikke at de ikke jobber hardt. Der er få som er med alle dagene i fadderuken. De som gjør det faller ofte av. For der er faktisk mange av de som kun er på universitetet for å feste som faller ut også nå, rimelig tidlig. Så har man noen studier som er enklere enn andre, men på Gløshaugen er det stort sett rimelig tøft.

Viktig at en lærer seg å slappe av når en har muligheten og få ventilert litt. Hvis ikke risikerer man jo å bli utbrent, sur og grinete og forrakte alle sammen rundt seg...

1
Ultima Dette har du neppe noen erfaring med. Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og v...

Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og vi måtte kunne stoffet på eksamen, vi hadde ikke hjelpemidler.

>>> Minner meg om denne her: https://www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo

1
ErnestDefarge Du har dine personlige erfaringer om at du måtte jobbe hardt og basert på nivået du viser her inne så er jeg veldig sikker på at du måtte jobbet ræva av deg for å få hode karaktere...
EndOfGreatness

Du har dine personlige erfaringer om at du måtte jobbe hardt og basert på nivået du viser her inne så er jeg veldig sikker på at du måtte jobbet ræva av deg for å få hode karakterer hvis du hadde vært student i dag og. Sivilingeniørstudentene jobber som regel fra tidlig morgen til sent på kveld. Iallefall på Gløshaugen. At de fester i helgene og har to uker med fadderuker betyr ikke at de ikke jobber hardt. Der er få som er med alle dagene i fadderuken. De som gjør det faller ofte av. For der er faktisk mange av de som kun er på universitetet for å feste som faller ut også nå, rimelig tidlig. Så har man noen studier som er enklere enn andre, men på Gløshaugen er det stort sett rimelig tøft.

Dette stemmer ikke, da Ultima har gått på en annen(!) ingeniørskole ((folke)høyskole?) og har dermed full innsikt.

I bakvendtland osv.

1

Jeg drakk også svært mye i studietida. Først var det russetid, og deretter fyll på universitetet. Det var ikke noe som het fadderuka da jeg studerte, men drakk gjorde vi like fullt. Det var en måte å avreagere mot det enorme lesepresset. I tillegg til bøkene måtte man gå på forelesninger, men jeg var for bakfull for det, som oftest.

I dag er det lettere. Du kan se forelesninger fra ivy league på youtube, ta mooc'er osv.

1

. Det virker som om det er nok å være god til å google for å få gode karakterer.

Og der avslørte du at du aldri har gått noen ingeniørutdannelse :)

1-2. året på ingeniørstudiet så har man såpass generelle matematikk og fysikkfag at man kan "google" en del. Det er ofte fortsatt ikke nok til å løse oppgaven, fordi oppgaven har ofte en annen vri. Det betyr at man ikke kan "skrive" av slik som med lesefag.

Når man begynner å spesialisere seg innen det man går, så må man slå opp i lærebøker for det er såpass spesialisert det man skal lese om at det ikke finnes noe av resurser på nettet. Kanskje er det 2-3 forfattere i verden som har kommet med fagbøker innen det spesielle temaet, og ingen av de er tilgjengelige gratis på nettet.

Hvis man holder på med f. eks programmering, som veldig mange ingeniører har som fag, så vet man selvfølgelig at man ikke kan google seg til koden på løsningen. Sannsynligheten er høy for at oppgaven(e) man har fått på øvingene ikke finnes på nettet, finner man en lignende oppgave så funker den kanskje ikke på det programmet du bruker. Det finnes titalls forskjellige programmeringsspråk, og hundrevis av forskjellige platformer å bruke.

1
Ultima Dette har du neppe noen erfaring med. Det holdt ikke med et skippertak den gangen - for noen. Vi måtte jobbe seriøst for å fullføre på normert tid og for å få gode karakterer. Og v...

Og vi måtte kunne stoffet på eksamen, vi hadde ikke hjelpemidler.

Noen eksamensformer tillater hjelpemidler som formelark og formelhefter. Dette fordi det finnes ikke noe poeng i å memoriser formler, det viser ingen forståelse. I arbeidslivet så slår man også opp om det man skal løse, sitter du i arbeidslivet og slår aldri opp noe som helst, fordi det betyr at man ikke kan stoffet?

Man kan fortsatt forstå stoffet selv om man bruker hjelpemidler. Jeg er ingen bygningsingeniør slik som du hevder du er, men jeg kan allikevel en god del fysikk og noe statikk. Skal jeg gi deg noen oppgaver i statikk, så får vi se hvor utrolig dyktig du er i ditt fag?

1

Det er noe helt annet enn å være student da jeg var ung. Vi fikk ei liste over bøker vi skulle bruke inneværende semester, dagen etter var det full gass. Så hardt var pensumet. Hengte du ikke med fra første stund, så var det ikke mulig å ta seg inn igjen.

Når var du student?

Hva var full gass. Hadde dere prøver underveis, slik man på humaniora o.l. fikk først for litt over ti år siden. Det var mye alkohol den gang og, men jeg var verken med på det eller fadderuka. Vi fikk vel et begrenset tilbud om alkoholfrie faddere på årsstudium i KRL da,... :P

Studerte for rundt 10-15 år siden, og kan si jeg merka forskjell på prøver på slutten av semesteret, og hele tiden underveis. Har man gode og dårlige perioder, så må jeg si at jeg likte det gamle systemet med bare prøver på slutten av semesteret bedre,...

Ellers er vel dette med veldig mye alkohol, noe som det har vært saker om ganske lenge nå? Litt som at russen sikkert er helt forferdelige i 2017 og,...

Jeg finner ikke noen tall på hvor mye studenter drakk før og nå, de undersøkelsen jeg fant i farta er enten unge (, som drikker langt mindre enn før), og eldre (50-70 åringer, som drikker langt mer enn før).

Selv er jeg enda i 30-årene, så mulig jeg burde slenge meg på, å disse studentene, før jeg kommer i fyllikalder. Event. mitt mellom fyllikaldere om en vil,... ;)

1
Ultima Ja, og du klarer å lese hva som står der også, eller.. "fadderuke" er en fortsettelse på russetiden for ungene. Nå er vi godt inne i uke to med "fadderuken" og fortsatt pågår den h...

Men altså en bitte liten del av studietiden. Du må huske på at det var studentene du opprinnelig gikk løs på og mente de var useriøse.

Så de bruker 1-2 uker for å bli kjent med helt nye folk de skal være sammen med de neste 3-5 årene. Det gjør dem ikke useriøse. kanskje det til og med gjør at de blir mer effektive senere i studiet fordi de har lært å kjenne hverandre fortere og dermed fortere kan samarbeide om progresjon i studiene.

Ikke alle studenter kjører heller full pakke og at du dømmer hele gruppen på grunnlag av enkeltpersoner faller bare inn i et mønster fra din side der de generaliserer på meget tynt grunnlag.

Du har kommet med noen klare påstander om hva studenter (ingen reservasjon om at dette kun gjelder noen få så vi må anta at du mener absolutt alle studenter) er useriøse og har en sammenhengende faltfyll. For å vite det så må du faktisk henge med studenter stort sett hele døgnet.

Samme generaliserende argumentasjon ville medført at en student kunne sagt at alle gamle studenter er sure gretne gubber som drar alle over en kam basert på dine innlegg. Jeg ønsker ikke å bli generalisert på grunnlag av dine holdninger.

Nå er det ikke hemmelig hvilke områder som er attraktive for studenter å bosette seg i. Har du ikke fått med deg det så må du nærmest og forsøkt å fortrenge det. I alle slike områder som det er attraktivt for studenter å bosette seg i så vil eiendomsbesittere vurdere om dette er noe de kan tjene penger på. Som påstått tilhenger av den politiske høyresiden så burde du selvsagt applaudere dette imitativest fra de private eiendomsbesitterne.

Så egentlig så kritiserer du det private initiativet til på tjene penger på egen eiendom.

Og dersom du synes privat initiativ er bar så kan du jo gjøre noe selv med situasjonen istedenfor å kreve at andre skal endre seg. Flytt til et sted der naboene er mer etter din smak. Det er vel antageligvis det som blir vanskelig da du helt sikkert kommer til å klage på dine nye naboer også.

Dersom du ikke er leder av dette sameiet så bør du løa være å trøkke ordensregler nedover hodet på dem. Som sagt så er det enkleste å kontakte politiet i slike tilfeller. Men kanskje de synes "problemene" er så ørsmå at de ikke gidder å bruke ressurser på klager fra gretne gamle gubber.

Foreldrene har selvsagt ikke noe ansvar lenger for myndige folk. Såpass trodde jeg faktisk folk forsto. Jeg håper da virkelig ikke at du har "sladret" til foreldrene til disse myndige folkene.

Forakten går på den generaliseringen du holder på med der du basert på noen få studenter som du ut fra dine preferanser av ønsket adferd. Denne generaliseringen der du på det svært tynne og subjektive grunnlaget dømmer en hel gruppe nord og ned.

Forakten går også på den selvforherligelsen du bedriver der du selv ikke bare er feilfri men vesentlig bedre enn feilfri som en illustrasjon for hvor dårligere andre folk er.

1
BornOnThe4thOfJuly Men altså en bitte liten del av studietiden. Du må huske på at det var studentene du opprinnelig gikk løs på og mente de var useriøse. Så de bruker 1-2 uker for å bli kjent med hel...

Du fortsetter å dekke over et problem som også påpekes av noen få hederlige unntak av studentene selv. Jeg antar det ikke er mulig å få deg til å forstå problemets eskalering og omfang da.

Festekulturen utover semesteret er ikke noe som stanser etter noen uker, det bare roer seg ned litt. men fremdeles er det mye tung festing søndager, mandager osv når normale folk har plikter og ansvar å ivareta dagen etter. Det er derfor det er særdeles uheldig at partyungdom inntar boligområder der det bodde vanlige folk og familer tidligere. Heller ikke dette greier du å forstå - at det har flyttet inn bråkete ungdommer. De var i et svært begrenset antall tidligere. Mener du at de eier alle sentrale områder av byen? For du kommer med det uunngåelige - flytt da vel når andre ødelegger områder som er regulert til boliger.

Å instruere dem til å følge sameiets regler er du også imot. Men det kan du ta deg faen på at jeg gjør. Om vedtekter ikke følges så kan det føre til utkastelse.

Vis meg hvor det står at det er høyrepolitikk å ødelegge bomiljø? Det disse drittsekkene i tillegg til å besørge at vanlige folk flykter er å forslumme området - ettersom ingen bruker penger på vedlikehold.

I det hele tatt er det ikke mye fornuft å få ut av det du skriver. Kun et evig forsvar av heminngsløs fyll og fest isyedet for studier. Videre et langt forsvar for å være en pest og en plage for naboer ved hensynsløs oppførsel.

1
Ultima Du fortsetter å dekke over et problem som også påpekes av noen få hederlige unntak av studentene selv. Jeg antar det ikke er mulig å få deg til å forstå problemets eskalering og om...

Nei her er det du som bruker 1000-gangern på et ørlite "problem" som har forekommet blant studenter de siste 50 årene og som har svært liten innvirkning på studiet deres som helhet.

Når så få er enig med deg er det ikke for å dekke over et mulig problem men fordi vi rett og slett ikke er enig med deg at det er et særlig stort problem. Vi mener rett og lett at du tar fullstendig feil at dette er et problem som har særlig betydning for studiene til dagens studenter. Akkurat som det ikke var noe særlig problem for studiene for tidligere studenter heller.

Så du tar rett og slett feil men vil ikke innrømme at du tar feil. Selv når så og si alle sier at u tar feil uansett hvilken politisk standpunkt de har så fastholder du altså at du har rett mens i andre tar feil. Kanskje du skulle innse at her så er din virkelighetsforståelse totalt i utakt med resten av befolkningen.

Ingen har påstått at studenter ikke fester. Det vet vi. Det vi ikke har sett er derimot din påstand om at den sammenhengende flatfyllen som tyder på alt annen enn at det skulle roe seg ned. Men nå innrømmer du jo at påstanden din om den sammenhengende flatfyllen var en direkte løgn.

At de som du nå plutselig påstår, at det er festing 2 dager i uken tyder vel på at de studerer resten av uke og er helt seriøse studenter. Dermed faller den påstanden om dagens studenter også.

Som sagt er det ingen hemmelig i hvilke områder studenter ønsker å bo. Ønsker du ikke studenter i nærheten av der d bor så velg deg et annet sted å bo. At studenter har flyttet inn er en del av det frie markedet. At du ikke liker det frie markedet visste jeg fra før av.

Verken du eler studentene eier områder. Det betyr at verken du eler studentene kan bestemme nøyaktig hvordan naboene våre sal oppføre seg. Så fort du innser at du ikke har instruksrett overfor andre folk jo lettere vil det være å tilpasse seg det området man bor i. OG trives man ikke der så er faktisk løsningen å oppsøke likesinnede et annet sted. Hvem som ødelegger områder vil være avhengig av øynene som ser. Det er helt sikket noen av dine naboer som mener du ødelegger området. Til em er beskjeden akkurat lik De har ikke ne med å instruere deg hvordan du skal oppføre deg og liker de ikke nabolaget så får de flytte.

Jeg er selvsagt imot å instruere folk. Slikt overlater jeg til sosialister å gjøre. Dersom det er et sameie så skal du ha problemer med å få kastet ut noen. Den private eiendomsretten står nemlig ganske trygt her i Norge og det skal faktisk en god el før man kan adskille folk fra eiendommen de eier. Vi lever i et kapitalistisk samfunn der vi har respekt for andre eiendomsrett.

Høyrepolitikk er blant annet knytt til å respektere den private eiendomsretten og at samfunnet ikke skal blande seg særlig inn i folks private liv på sine eiendommer. Det betyr at myndighetene ikke skal ta bruke statens maktmidler mot enkeltmennesker unødvendig og bare fordi to enkeltpersoner er misfornøyd med hverandres oppførsel.

Studenter er vanlige folk de også. Du behøver ikke forsøke å opphøye deg til å være en høyere livsform enn dem.

Hvor mye eierne av ulike eiendommer ønsker å bruke på vedlikehold av sine eiendommer har du ingenting med. Konsentrer deg om din egen eiendom å respekter andres eiendomsrett.

Nå har du allerede i starten av ette innlegget gått vekk fra påstanden evig flatfyll så her taler du egentlig mot deg selv når du igjen kommer med slike påstander. Vår påstand er at du tar feil i dine påstander om nettopp ette md fyll og fet og like seriøsitet blant studenter. Altså ikke et forsvar av fyll og fest men et forsvar mot grunnløse påstander om en gruppe mennesker.

2

Jeg fant ikke noe av interesse å kommentere. At du fremdeles ikke greier å ta til deg hva jeg presist har skrevet om flatfylle får meg bare til å riste på hodet og ønske god bedring.

Men det at du ikke respekterer sameiets vedtekter og regler viser at du ikke reskepterer lover og regler generelt. Gitt slike premisser er en diskusjon med deg umulig. Jeg forholder meg til lover og regler - og jeg kommer til å fortsette med å lære partystudenter å følge husordensreglene og normal folkeskikk - selv om du gir faen i slikt.

Og - ja man kan ikke forhindre at useriøse hushaier ødelegger boligområder med partystudenter, sosialklienter eller innvandrere - slik at normale mennesker flytter derfra på grunn av bråk og forslumming.

Men man skal være bra mentalt forkvaklet for å forsvare en slik utvikling. Muligens har vi fått svar på hvorfor du alltid er positiv til negativ utvikling for Norge ved å ta inn mennesker som bare kan rive ned og ødelegge. Du er et destruktivt vesen, i motsetning til meg som vil bevare det som er bygget opp - og som er bra for normale mennesker.

1
ErnestDefarge Det virker rett og slett som trådstarter i sin kontakt med mennesker møter de verste av de verste innenfor alle folke- og befolkningsgrupper. Må være kjipt. Jeg kjenner bare hardta...

Alle studenter i min omgangskrets jobber godt utover den normale 37,5-arbeidsuka. I travle perioder nesten oppimot det dobbelte. Så en fest av og til når man har tid bør være greit.

Jeg skjønner ikke at det går an å irritere seg over slike ting.

Fadderuken varer de to første helgene, og uken i mellom, av studietiden. Jeg deltok selv i den, for snart 20 år siden.

Ellers var "festingen", begrenset til helgene. Med et par hederlige unntak da man en og annen tilfeldig dag endte med en tur ut, fordi det passet seg slik.

Ellers jobbet man med studiene av og på resten av uken, med et durabelig skippertak i eksamensperioden. Slik blir det uansett fordi man aldri kan ha "jobbet nok" og får eksamensangsten uansett.

Resultatet etter å ha deltatt på "flatfyll" med fadderuke og ellers normalt festliv; Ferdig på normert tid, to konter på den tiden og bra resultat på hovedoppgaven.

"Flatfyllen" ødela virkelig.

Bor man i by, noe jeg har gjort siden jeg flyttet hjemmefra, må man innfinne seg i at det finnes forskjellige mennesker i denne byen. Disse har ikke samme tidsplan som akkurat "deg". Det betyr at noen går ut på lørdag, noen går ut på fredag, noen går ut på tordag osv osv. Takler man ikke at fadderuken avholdes blandt studentene, bør man holde seg unna boligområdene studentene bor i.

Blir det er virkelig problem så får man ringe Politiet.

1
Laster...