Aktuelt

nadajan

KRF vil ha pornofilter for alle norske

Tanken er veldig god, og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det. Tanken er god, men så var det gjennomføringen da. Etter min mening bør vi prøve, og de som absolutt vil ha porno vil finne veier dit uansett

http://www.dagbladet.no/nyheter/krf-vil-ha-pornofilter-for-alle-norske-nettbrukere/62021652http://www.dagbladet.no/nyheter/krf-vil-ha-pornofilter-for-alle-norske-nettbrukere/62021652

3
93 svar
Slettet-U75CDW

Ineffektivt. Det eneste som nytter er å gjøre som Kina: lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå må uønsket internett-titting belønnes med fengselsstraff.

3
TheJedi at staten i det hele tatt skal blande seg bort i hva frie mennesker skal, eller ikke skal, surfe på, er uhyggelig orwellisme. Kun totalitære stater som Kina og Nord-Korea driver på...

Nei, den som vil innføre slikt burde vært fengslet..

Nå har vi jo dette med ytringsfriheten da. Du kan ikke klage på sensur og samtidig vil sensurere folk som ikke mener det samme som deg ved å true med fengsling.

Ytringsfriheten er viktig og derfor må også folk som har ønsker og forslag både du og jeg ikke liker få love til å ytre disse meningene, ønskene og forslagene.

3
sanila Du har fått aldeles logiske svar, du kan bare ikke bestemme de. Den er da litt søt da, den historie. Litt humor i alt alvoret. Fint du takker for deg, du bidrar med lite, nytt.

Fint du takker for deg, du bidrar med lite, nytt.

Atter en gang er du fullstendig i grøfta i forhold til OK debatt-moral. Usmakelige personangrep er hovedregelen for deg!

Og nå har du "lurt" meg i den samme fellen!

Hurra for den gode debatt-teknikk!

3

Hm., det kunne være helt ok med et slikt filter, så ikke de minste barn kommer bort i slikt ved en tilfeldighet.

Der prates om barn , man viser dermed også en holdning, uansett vil unge måtte dra deres egen erfaringer, om de velger det.

2
Kul_Djevel [sitat…] He he :) Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :) Der havner alle som skryter av dette tullete forslaget til krf. Men nå...

Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :)

Leste du artikkelen? Den skulle være mulighet for privat personer at stenge. Ikke staten.

SyneS du barn skal ha fri adgang til porno? at man ikke skal ta vare på de, på nett??

Du er muligvis vokst opp med denne frie adgang, det skyldes så at mange foreldre ikke har anet internets fellene.

Jeg er ikke tilhenger av anarkisme nei , bestemt ikke. Der er en del av de her, de/dere forsøker at oppnå det ved kontroll. Er det ikke rart.

2

Tanken er veldig god, og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det.

Det er nesten så jeg tror denne saken er oppe i media for at vi ikke skal henge oss opp i den virkelige skandalen.

Et utvalg ønsker å åpne for overvåkning ( og lagring ) av all nettrafikk inn/ut av landet.

Sikkert veldig nøytralt det utvalget, oppnevnt av forsvaret..

2
En_ganske_snill_mann Det er for at vi som gjerne vil se porno skal har mer trøbbel, selvsagt! Og vi skal alle sove med hendene oppå dynen.

Selvsagt er det jo det, litt i samme ånd som gardinene over alkoholen i butikkene. Vi skal få presset litt kristenmoralisme nedover ørene. Poenget er at et slikt filter vil gjøre det litt vanskeligere å se på porno og dermed vil mange drite i det fordi det blir en "liten jobb" hver gang man får ideen. Akkurat som reservasjonsretten i forhold til abort og. Et lite hinder, bare slik at det blir litt vanskeligere.

Jeg er ikke religiøs og jeg skal ha meg frabedt å få tredd fantasilover og fantasiforpliktelser tenkt ut av fantasifigurer ned over hodet. Jeg anerkjenner ikke en dritt av hva som står i hverken bibelen, koranen, toraen eller hva pokker de kaller eventyrboka si.

2

Hvis internettleverandørene skulle hatt er filter for datatrafikk, så burde det vært et slags RELIGION/OVERTRO -FILTER..

Det som kanskje er litt kjipt er at både påskeharen og julenissen også vil forsvinne ved et slikt filter.

Å hjernevaske barn/voksne til å tro på all den religions-dritten burde det gjøres noe med.. Ta ansvar for dine egne handlinger og ikke gjem deg bak røverhistoriebøker skrevet for årtusener siden.

2
nadajan [sitat…] Fordi jeg to ganger sier at tanken er god, for å beskytte de yngste av oss? :)

Hvem beskytter man egentlig?

Barn får tak i det de vil ha uansett. I min tid, så syklet vi stadig vekk langs bilveien, og hva lå det støtt og stadig i grøftene der? Jo, pornoblader. Tydeligvis menn som ville ha, men som måtte kvitte seg med det før de kom hjem til kjerringa. Sett i ettertid, så burde vi selvsagt ha skjønt at blader med sammenklistrede sider burde forblitt der de lå, men gud hvor spennende dette var.

Så vet man at mange barn i dag, har langt større kunnskap om data enn foreldrene sine. At det raskt vil bli kjent hvordan man skal omgå filtre er selvsagt, og da er brått filteret verdiløst, bortsett for samvittigheten for det mest naivet folkeslaget som finnes, nemlig foreldre.

2

Proxyservere er fine ting. Det piratebay forbudet funker jo ikke uansett. Vil tro det at å nekte folk porno er like ueffektivt.

Bortkastete ressurser spør du meg.

1

Ja verden er et farlig sted, best å låse dører og vinduer og gjemme seg under senga. Forøvrig et tullete forslag og helt i tråd med kristenmoralismen Krf står for.

1
Slettet-U75CDW Ineffektivt. Det eneste som nytter er å gjøre som Kina: lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå...

lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå må uønsket internett-titting belønnes med fengselsstraff.

He he :)

Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :)

Der havner alle som skryter av dette tullete forslaget til krf.

Men nå har jo den norske stat begynt med massiv sensur av internett allerede. Hvorfor noen ønsker enda mer sensur må man jo nesten spørre seg om hvorfor.

1
sanila [sitat…] Leste du artikkelen? Den skulle være mulighet for privat personer at stenge. Ikke staten. SyneS du barn skal ha fri adgang til porno? at man ikke skal ta vare på de, på ne...

Den skulle være mulighet for privat personer at stenge.

Den muligheten har man allerede, så derfor trenger ikke staten pålegge internettleverandører til et forhåndsinnstilt filter. Det er en form for sensur enten du liker det eller ei.

1

at staten i det hele tatt skal blande seg bort i hva frie mennesker skal, eller ikke skal, surfe på, er uhyggelig orwellisme. Kun totalitære stater som Kina og Nord-Korea driver på med slikt tull. Routere har allerede URL-filter dersom familiefedre gidder å skru det på for å beskytte ungen. Dette er sensur av alt som heter frihet, ytring og leserett. Hører ikke hjemme i frie demokratier overhodet! Porno er faktisk tillatt i dag og kan i mange tilfeller også være oppdragende. Hvilken gutt har vel ikke ligget bak en låvedør med vovede blader i oppveksen.

Nei, den som vil innføre slikt burde vært fengslet...

1

- Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne forbrukere aktivt kan slå av hvis de ikke ønsker å ha det på, sier KrF-representant Kjell Ingolf Ropstad til NTB."

Dette er et sitat fra artikkelen.

og

er et strålende bevis på hvordan noen enten er helt komplett idioter eller stadig forsøker seg med at drive med mind kontroll og/eller manipulasjon.,

1
sanila - Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne fo...

- Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne forbrukere aktivt kan slå av hvis de ikke ønsker å ha det på, sier KrF-representant Kjell Ingolf Ropstad til NTB." Dette er et strålende bevis på hvordan noen enten er helt komplett idioter eller stadig forsøker seg med at drive med mind kontroll og/eller manipulasjon.,

Men nå finnes slike gratis filter som man aktivt kan slå på. Hvorfor er ikke det bra nok?

1
Kul_Djevel [sitat…] Men nå finnes slike gratis filter som man aktivt kan slå på. Hvorfor er ikke det bra nok?

Hvorfor

Nå skal jeg fortælle deg om Jørgen , Jørgen var en meget artig dreng, men han plaget alle med sin spørren fra han våken til ahn gik i seng.

Mor, hvorfor er der menn på mine seler, hvorfor må jeg altid gå med hat , hvorfor, hvorfor dit og hvorfor dat.

Utdrag fra en barnebok der hedder spørge Jørgen. Muligvis umoderne., han ender med at få smæk og bli lagt i seng,

1

Lignende innlegg

Aktuelt silas Siste svar

Sabotasje av Nord Stream 1 og 2?

"Sjöfartsverket har advart fartøy som ligger i nærheten av ledningen om lekkasjen. Nord Stream AG sier de «aldri tidligere har sett» slike skader." "– Ødeleggelsene som skjedde i løpet av en dag på tr...
Bilde

Gassrørledningen Nord Stream 1 lekker både i svensk og dansk farvann

Sjöfartsverket har advart fartøy som ligger i nærheten av ledningen om lekkasjen. Nord Stream AG sier de «aldri tidligere har sett» slike skader.


Bilde e24.no
1
35 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Sabotasje på norske rør

Hvem vil det ramme? Hva skjer med fisken? Biden er den eneste som tjener på sabotasje. Russerne vender seg østover. Hva skjer om det blir atomkrig? Tjernobyl radioaktivt materiale kom over Norge i 1...
1
9 svar
Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Sånn blir det når en bonde skal styre . . . . .

Sånn blir det når en bonde skal styre både skatt og finans, han har neppe peiling / kunnskap om noen av delene. Bønder betaler jo ikke mye skatt, de får for det meste subsidier. Og kalkulatoren til Ve...
Bilde

Smalt til mot Vedum: – 26.000 nordmenn tapte sparepengene sine

Finansminister Trygve Slagsvold Vedum vil tredoble skatten for fiskerinæringen og hisser opp en hel næring.


Bilde www.msn.com
2
8 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Nordsjøen neste!

Lille Napoleon har øvelse i Østersjøen. De åpner en ny rørforbindelse fra Norge til Polen. Noen som tror at Russland ikke vil hevne seg i Nordsjøen når de får ødelagt sine rør i Østersjøen. Så send d...
2
22 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Art 5 burde vært aktivisert.

Om Danmark mener det er terror så skal art 5 aktiviseres. Det er Danmark som har tatt kontroll på sabotasje. Derfor kan vesten gå til atomkrig med bakgrunn i sabotasje på russisk gassrør. Heia Biden.
1
14 svar
Aktuelt vif_support Siste svar

Equinor

Igjen er det kommet forslag om å selge melkekua for kjøttvekta. Denne gang fra en fyr fra handelshøyskolen. Selvfølgelig under 'dekke' av det grønne skifte... https://www.aftenposten.no/meninger/kroni...
1
18 svar
Laster...