Proxyservere er fine ting. Det piratebay forbudet funker jo ikke uansett. Vil tro det at å nekte folk porno er like ueffektivt.

Bortkastete ressurser spør du meg.

1

Hm., det kunne være helt ok med et slikt filter, så ikke de minste barn kommer bort i slikt ved en tilfeldighet.

Der prates om barn , man viser dermed også en holdning, uansett vil unge måtte dra deres egen erfaringer, om de velger det.

2

Ineffektivt. Det eneste som nytter er å gjøre som Kina: lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå må uønsket internett-titting belønnes med fengselsstraff.

3

Ja verden er et farlig sted, best å låse dører og vinduer og gjemme seg under senga. Forøvrig et tullete forslag og helt i tråd med kristenmoralismen Krf står for.

1
JudasT Ineffektivt. Det eneste som nytter er å gjøre som Kina: lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå...

lisensplikt for internettleverandører, og at all trafikk må gå gjennom statlige filter pluss overvåkning. Og enda mer enn nå må uønsket internett-titting belønnes med fengselsstraff.

He he :)

Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :)

Der havner alle som skryter av dette tullete forslaget til krf.

Men nå har jo den norske stat begynt med massiv sensur av internett allerede. Hvorfor noen ønsker enda mer sensur må man jo nesten spørre seg om hvorfor.

1
Kul_Djevel [sitat…] He he :) Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :) Der havner alle som skryter av dette tullete forslaget til krf. Men nå...

Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :)

Leste du artikkelen? Den skulle være mulighet for privat personer at stenge. Ikke staten.

SyneS du barn skal ha fri adgang til porno? at man ikke skal ta vare på de, på nett??

Du er muligvis vokst opp med denne frie adgang, det skyldes så at mange foreldre ikke har anet internets fellene.

Jeg er ikke tilhenger av anarkisme nei , bestemt ikke. Der er en del av de her, de/dere forsøker at oppnå det ved kontroll. Er det ikke rart.

2
sanila [sitat…] Leste du artikkelen? Den skulle være mulighet for privat personer at stenge. Ikke staten. SyneS du barn skal ha fri adgang til porno? at man ikke skal ta vare på de, på ne...

Den skulle være mulighet for privat personer at stenge.

Den muligheten har man allerede, så derfor trenger ikke staten pålegge internettleverandører til et forhåndsinnstilt filter. Det er en form for sensur enten du liker det eller ei.

1

at staten i det hele tatt skal blande seg bort i hva frie mennesker skal, eller ikke skal, surfe på, er uhyggelig orwellisme. Kun totalitære stater som Kina og Nord-Korea driver på med slikt tull. Routere har allerede URL-filter dersom familiefedre gidder å skru det på for å beskytte ungen. Dette er sensur av alt som heter frihet, ytring og leserett. Hører ikke hjemme i frie demokratier overhodet! Porno er faktisk tillatt i dag og kan i mange tilfeller også være oppdragende. Hvilken gutt har vel ikke ligget bak en låvedør med vovede blader i oppveksen.

Nei, den som vil innføre slikt burde vært fengslet...

1
TheJedi at staten i det hele tatt skal blande seg bort i hva frie mennesker skal, eller ikke skal, surfe på, er uhyggelig orwellisme. Kun totalitære stater som Kina og Nord-Korea driver på...

Nei, den som vil innføre slikt burde vært fengslet..

Nå har vi jo dette med ytringsfriheten da. Du kan ikke klage på sensur og samtidig vil sensurere folk som ikke mener det samme som deg ved å true med fengsling.

Ytringsfriheten er viktig og derfor må også folk som har ønsker og forslag både du og jeg ikke liker få love til å ytre disse meningene, ønskene og forslagene.

3

- Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne forbrukere aktivt kan slå av hvis de ikke ønsker å ha det på, sier KrF-representant Kjell Ingolf Ropstad til NTB."

Dette er et sitat fra artikkelen.

og

er et strålende bevis på hvordan noen enten er helt komplett idioter eller stadig forsøker seg med at drive med mind kontroll og/eller manipulasjon.,

1
sanila - Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne fo...

- Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne forbrukere aktivt kan slå av hvis de ikke ønsker å ha det på, sier KrF-representant Kjell Ingolf Ropstad til NTB." Dette er et strålende bevis på hvordan noen enten er helt komplett idioter eller stadig forsøker seg med at drive med mind kontroll og/eller manipulasjon.,

Men nå finnes slike gratis filter som man aktivt kan slå på. Hvorfor er ikke det bra nok?

1
Kul_Djevel [sitat…] Men nå finnes slike gratis filter som man aktivt kan slå på. Hvorfor er ikke det bra nok?

Hvorfor

Nå skal jeg fortælle deg om Jørgen , Jørgen var en meget artig dreng, men han plaget alle med sin spørren fra han våken til ahn gik i seng.

Mor, hvorfor er der menn på mine seler, hvorfor må jeg altid gå med hat , hvorfor, hvorfor dit og hvorfor dat.

Utdrag fra en barnebok der hedder spørge Jørgen. Muligvis umoderne., han ender med at få smæk og bli lagt i seng,

1
sanila - Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne fo...

Mobiloperatører og internettleverandører bør bli pålagt å tilby gratis filter som sperrer tilgangen til pornografi. Et slikt filter bør være en standardinnstilling, som voksne forbrukere aktivt kan slå av hvis de ikke ønsker å ha det på, sier KrF-representant Kjell Ingolf Ropstad til NTB." Dette er et sitat fra artikkelen.

Hvordan man kan sammenligne ovenstående, med totalitære stater , som nevnt tidligere., viser mer en noe, manglende evne til nyansering og til at dra sammenligninger til andre ting.

1
Kul_Djevel [sitat…] Nå har vi jo dette med ytringsfriheten da. Du kan ikke klage på sensur og samtidig vil sensurere folk som ikke mener det samme som deg ved å true med fengsling. Ytringsfri...

Nå har vi jo dette med ytringsfriheten da. Du kan ikke klage på sensur og samtidig vil sensurere folk som ikke mener det samme som deg ved å true med fengsling.

Retter: Den som innfører noe slikt bør fengsles. Det er lov å mene at det burde vært innført, men det sier en del om personen...

1

Så hva blir det neste? Automatisk registrering av alle som slår av dette filteret?

Nei synes dette forslaget er tull og tøys da det uansett finnes muligheter for de som ønsker å skaffe seg et sånt filter.

1

Skoler kunne jo hatt pornofilter. Hørte i forrige uke om et pornusurf-problem i en klasse blant 10-åringer. På skolens pc'er.

1

Tanken er veldig god, og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det.

Det er nesten så jeg tror denne saken er oppe i media for at vi ikke skal henge oss opp i den virkelige skandalen.

Et utvalg ønsker å åpne for overvåkning ( og lagring ) av all nettrafikk inn/ut av landet.

Sikkert veldig nøytralt det utvalget, oppnevnt av forsvaret..

2
Laster...