En_ganske_snill_mann Det er for at vi som gjerne vil se porno skal har mer trøbbel, selvsagt! Og vi skal alle sove med hendene oppå dynen.

Selvsagt er det jo det, litt i samme ånd som gardinene over alkoholen i butikkene. Vi skal få presset litt kristenmoralisme nedover ørene. Poenget er at et slikt filter vil gjøre det litt vanskeligere å se på porno og dermed vil mange drite i det fordi det blir en "liten jobb" hver gang man får ideen. Akkurat som reservasjonsretten i forhold til abort og. Et lite hinder, bare slik at det blir litt vanskeligere.

Jeg er ikke religiøs og jeg skal ha meg frabedt å få tredd fantasilover og fantasiforpliktelser tenkt ut av fantasifigurer ned over hodet. Jeg anerkjenner ikke en dritt av hva som står i hverken bibelen, koranen, toraen eller hva pokker de kaller eventyrboka si.

2
sanila Du har fått aldeles logiske svar, du kan bare ikke bestemme de. Den er da litt søt da, den historie. Litt humor i alt alvoret. Fint du takker for deg, du bidrar med lite, nytt.

Fint du takker for deg, du bidrar med lite, nytt.

Atter en gang er du fullstendig i grøfta i forhold til OK debatt-moral. Usmakelige personangrep er hovedregelen for deg!

Og nå har du "lurt" meg i den samme fellen!

Hurra for den gode debatt-teknikk!

3
En_ganske_snill_mann Det er for at vi som gjerne vil se porno skal har mer trøbbel, selvsagt! Og vi skal alle sove med hendene oppå dynen.

Øhm herregud hvor er dere bare opptatt av dere selv og egne behov, tissemenn i dette tilfelle

Man kan slå denne sperring av om man har administrador adgang. det er virkelige mye besvær-

Barn der før i tiden stadig lekte med lego biler surfer porno .

Det er en vesenlig forskjell fra da min eldste fant et porno blad i et leke hus , sammen med en venninne. og med full fart inn på badet , vakte mors fornemmelse for noe i gjerde. med to veldig fnisende tøser.

Er det annet en tenåringer der skriver her?, er det virkelig voksne menn , noen av dere?

Jeg skjønner godt om dere ikke får noe av kvalitet. Sutre kopper-

1
sanila Øhm herregud hvor er dere bare opptatt av dere selv og egne behov, tissemenn i dette tilfelle Man kan slå denne sperring av om man har administrador adgang. det er virkelige mye be...

Er det annet en tenåringer der skriver her?, er det virkelig voksne menn , noen av dere?

Jeg skjønner godt om dere ikke får noe av kvalitet. Sutre kopper-

Jeg er en godt voksen mann på 48 år, med to barn, bor i Oslo og har utdannelse utover videregående skole. Jeg vil ha meg frabedt denslags karakteristikker og poengløse personangrep, som du dessverre stadig oftere tyr til. Dette er trist, for det ødelegger så voldsomt. Men vedrørende "Øhm herregud hvor er dere bare opptatt av dere selv og egne behov, tissemenn i dette tilfelle" viser dette i hviklen grad du ikke makter å ta inn over deg at det finnes mennesker med andre syn, verdier og med andre oppfatninger om populærkulturelle fenomener.

1
En_ganske_snill_mann [sitat…] Jeg er en godt voksen mann på 48 år, med to barn, bor i Oslo og har utdannelse utover videregående skole. Jeg vil ha meg frabedt denslags karakteristikker og poengløse per...

Jeg er en godt voksen mann på 48 år, med to barn, bor i Oslo og har utdannelse utover videregående skole. Jeg vil ha meg frabedt denslags karakteristikker og poengløse personangrep

Det er slettes ikke poengløs når voksne menn prater om at systemet vil ha en til at ha hendene over dynen at det er besværlig for slike "voksne" menn, fordi man prater og foreslår en innstilling der kan slås av. Om man har administrador adgang.

Helt uten tanke på barn og internett, jeg ville skamme over slikt, ikke over at ha hendene under dyna men over slikt fullstendig hodeløs tankegang.

Unnskjyld meg, men personangrep er nordmens fornavn. ofte på en svært spissfidig måte, men gjør absolutt ingen forskjell .

Jeg var helt klar over du ikke var tenåring, , bortset, fra jeg trodde du var mye gamlere ut fra ditt tja...

Ikke kom her til meg at spille med musklene , fordi du ikke tør over for dine egne.

1
En_ganske_snill_mann [sitat…] Jeg er en godt voksen mann på 48 år, med to barn, bor i Oslo og har utdannelse utover videregående skole. Jeg vil ha meg frabedt denslags karakteristikker og poengløse per...

viser dette i hviklen grad du ikke makter å ta inn over deg at det finnes mennesker med andre syn, verdier og med andre oppfatninger om populærkulturelle fenomener.

Du vet vi prater om noe du kan slå av om du trenger å runke.

Flott livsyn og verdier du har , når du ikke engang overveier, om det kunne være en god ide, av hensyn til f.eks barn.

1
sanila [sitat…] Du vet vi prater om noe du kan slå av om du trenger å runke. Flott livsyn og verdier du har , når du ikke engang overveier, om det kunne være en god ide, av hensyn til f.e...

Mener jeg leste i avisen for en stund siden at den økte tilgangen på porno gjør at dagens unge har mindre sex enn tidligere generasjoner. Det burde jo krf være glad for? Man var til og med bekymret for at ungdom hadde for lite sex, i følge artikkelen. De fikk ikke barn.

1
sanila [sitat…] Du vet vi prater om noe du kan slå av om du trenger å runke. Flott livsyn og verdier du har , når du ikke engang overveier, om det kunne være en god ide, av hensyn til f.e...

Flott livsyn og verdier du har , når du ikke engang overveier, om det kunne være en god ide, av hensyn til f.eks barn.

Jeg bor ikke sammen med mine barn.

Videre diskuterer vi ikke hva du mener er mine vaner og seksuelle aktiviteter; vi diskuterer på hvilket vis et politisk parti ønsker å sensurere hva voksne mennesker ser på nettet uansett om det bekjenner seg til dette verdisynet eller ikke.

"Du vet vi prater om noe du kan slå av om du trenger å runke.", dette er billige poeng eller "low hanging fruit"..at du ikke kan droppe personangrepene?

1
En_ganske_snill_mann [sitat…] Jeg bor ikke sammen med mine barn. Videre diskuterer vi ikke hva du mener er mine vaner og seksuelle aktiviteter; vi diskuterer på hvilket vis et politisk parti ønsker å s...

"Du vet vi prater om noe du kan slå av om du trenger å runke.", dette er billige poeng eller "low hanging fruit"..at du ikke kan droppe personangrepene?

Hvorfor , når du prater om et system , der vil ha deg til at ha hendene over dynen. ¨

Hvilket viser både at du har satt deg svært dårlig inn i dette, og du kun tenker på deg selv og dine egne behov.

Jeg er ingens mor her, og jeg er lang mer frimodig en jeg overhodet kunne få den tanke at ha hendene over dynen , du vet folk har forskjellig livsyn. Men det betyr ikke at man ikke kan sette seg inn i andres behov. '

Du synes det er et stort offer at må skru av en innstilling?

Dette er for dumt og nivået så lavt,

Så du må ha en fortsatt fin dag med hender over eller unner dyna., som du selv lyster, blott langt vekk fra meg.

1

Hvis internettleverandørene skulle hatt er filter for datatrafikk, så burde det vært et slags RELIGION/OVERTRO -FILTER..

Det som kanskje er litt kjipt er at både påskeharen og julenissen også vil forsvinne ved et slikt filter.

Å hjernevaske barn/voksne til å tro på all den religions-dritten burde det gjøres noe med.. Ta ansvar for dine egne handlinger og ikke gjem deg bak røverhistoriebøker skrevet for årtusener siden.

2

Alle skoler og offentlige steder der barn oppholder seg burde ha et slikt filter. Hjemme får foreldrene bestemme, men gode foreldre lar ikke barn bruke Internett ukontrollert. Det er mulig porno var opplærende en gang i tiden, men dagens nettporno er absolutt ikke det.

1
Kul_Djevel [sitat…] He he :) Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :) Der havner alle som skryter av dette tullete forslaget til krf. Men nå...

He he :) Noterer meg forretsten at trådstarter og sanila kan settes på listen over frihetshatere :)

Tror du forresten judas er tilhenger av internett porno , at hans kommentar var ment som kun humor , av en karater, der tilsier at han er for fri porno flytt, jeg lurer bare.

1
nadajan [sitat…] Fordi jeg to ganger sier at tanken er god, for å beskytte de yngste av oss? :)

Hvem beskytter man egentlig?

Barn får tak i det de vil ha uansett. I min tid, så syklet vi stadig vekk langs bilveien, og hva lå det støtt og stadig i grøftene der? Jo, pornoblader. Tydeligvis menn som ville ha, men som måtte kvitte seg med det før de kom hjem til kjerringa. Sett i ettertid, så burde vi selvsagt ha skjønt at blader med sammenklistrede sider burde forblitt der de lå, men gud hvor spennende dette var.

Så vet man at mange barn i dag, har langt større kunnskap om data enn foreldrene sine. At det raskt vil bli kjent hvordan man skal omgå filtre er selvsagt, og da er brått filteret verdiløst, bortsett for samvittigheten for det mest naivet folkeslaget som finnes, nemlig foreldre.

2
Speciale Hvem beskytter man egentlig? Barn får tak i det de vil ha uansett. I min tid, så syklet vi stadig vekk langs bilveien, og hva lå det støtt og stadig i grøftene der? Jo, pornoblader...

Så vet man at mange barn i dag, har langt større kunnskap om data enn foreldrene sine. At det raskt vil bli kjent hvordan man skal omgå filtre er selvsagt, og da er brått filteret verdiløst, bortsett for samvittigheten for det mest naivet folkeslaget som finnes, nemlig foreldre.

...som igjen trekker oss tilbake til filterets egentlige formål, å legge et lite hinder i veien, slik at vi får enda litt kristenmoral inn i våre liv. Har ikke et sekund tro på at det i hovedsak er for barna at Krf vil dette. Det er bare så veldig enkel brekkstang å bruke.

1
Speciale Hvem beskytter man egentlig? Barn får tak i det de vil ha uansett. I min tid, så syklet vi stadig vekk langs bilveien, og hva lå det støtt og stadig i grøftene der? Jo, pornoblader...

Barn får tak i det de vil ha uansett.

Hvis du leste åpningsinnlegget mitt så snakket jeg om "og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det."

Ellers er det greit det du sier.

1
nadajan [sitat…] Hvis du leste åpningsinnlegget mitt så snakket jeg om "og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det." Ellers er...

Hvis du leste åpningsinnlegget mitt så snakket jeg om "og kan muligens forhindre de yngste av oss å få dette slengt i ansiktet selv om de ikke leter etter det."

Tja, reklame for det er vanskelig å unngå, selv med filter Det er ikke slik at man kaller en gitt reklamebanner med penetrering for fuckmeintheass.jpg, men kan like gjerne hete ad1.jpg. Det samme kan reklamen for KrF hete...

Hvordan skal ett filter skille forskjell? Hvis man i tillegg skjuler lenkens opphav(cloaking), så er det ikke engang mulig å sperre hvor reklamen kommer fra.

For at det skal fungere, så må filteret være bemannet og godkjenne hva som skal bli vist manuelt...

1
Speciale [sitat…] Tja, reklame for det er vanskelig å unngå, selv med filter Det er ikke slik at man kaller en gitt reklamebanner med penetrering for fuckmeintheass.jpg, men kan like gjerne...

Tja, reklame for det er vanskelig å unngå, selv med filter

Og så fortsatte jeg med det store spørsmålet " men så var det gjennomføringen da." Alt med dette er ekstremt vanskelig da nettet for det meste svømmer over med rasisme og sex-porno.

Fremdeles mener jeg tanken er god, men om det kan gjennomføres eller egentlig ikke er opp til andre enn oss.

1
Laster...