JonIB [sitat…] Det er vel nok en myte som er skapt av norske medier. Hvis en slår opp i utenlandske medier, finner en mye av den samme debatten i mange andre land der situasjonen ikke er...

Hvis en slår opp i utenlandske medier, finner en mye av den samme debatten i mange andre land der situasjonen ikke er så enormt ulik. Bl.a i Frankrike der tap av sau til ulv nå har passert 10.000 dyr årlig.

Så nå skal Frankrike utrydde ulven?

1
SeaKing [sitat…] Konstruktiv kritikk, ja. Men han jo også prøve å debattere trådens tema, for en gangs skyld.

Trådens tema? Sikker på at du er på rett forum? Dette er VGD, her unngår man helst slikt.

Jeg har forresten noe å bidra med til trådens tema, som er hvor man kan melde seg på ulvejakt. Jeg vet om steder hvor menigmann kan jakte ulv lovlig i Europa. Hvis du har jegerprøve og bestått skyteprøve for storvilt kan jeg sette deg i kontakt med de rette personene.

1
SeaKing Hvorfor tror du at jeg ønsker å jakte ulv?

Mennesker kan ha alle slags motiver for sine ønsker. Jeg tok deg bare på ordet når du uttrykte en viss interesse for trådens tema. Ulvejakt som sådan er jo ganske ukontroversielle greier. Det er som å skyte en litt stor rev. Samme livsstil og psyke, bare litt større dyr.

Ikke noe særlig å lage gulasj av, jeg tenker at østens folk kan ha dette med å spise canis og vulpes for seg selv. Men varm og fin pels. Naturen er som regel ganske enkel så lenge man holder menneskers følelsesbaserte anfektelser på en armlengdes avstand.

1
stabeis https://www.nrk.no/ho/ulven-har-tatt-100-nye-sauer-pa-totenasen-1.13623658 De firbente massemorderne fortsetter å drepe sau i store antall så nå bør man sette i gang med å fjerne u...

De firbente massemorderne fortsetter å drepe sau i store antall så nå bør man sette i gang med å fjerne ulvene fra norsk natur for slike tilstander kan vi ikke ha..

Man ser problemet i artikkelen. Ulven har fått holde på i 14 dager uten at bøndene har gjort noe for å passe på dyra sine.

1
stabeis Løsningen er selvsagt å fjerne ulvene for all fremtid, så kan husdyrene få beite i fred. Ulv er jo bare et farlig skadedyr og intet annet..

Oppland fylke har en av de laveste ledighetene i landet, om ikke lavest, og Toten ligger også forholdsvis nær Oslo-områdets store arbeidsmarked. Dersom disse sauebøndene ikke greier å passe på sine dyr bør det ikke være vanskelig å finne annet arbeid i akseptabel nærhet. De aller fleste av dem har for øvrig sikkert fulltidsjobb utenfor bruket fra før.

Vi skal i alle fall ikke utrydde rovdyrene våre for at en håndfull mennesker skal kunne sende sine dyr på lykke og fromme ut i en natur de ikke er skapt for.

1
sisyf0s Oppland fylke har en av de laveste ledighetene i landet, om ikke lavest, og Toten ligger også forholdsvis nær Oslo-områdets store arbeidsmarked. Dersom disse sauebøndene ikke greie...

Vi skal i alle fall ikke utrydde rovdyrene våre for at en håndfull mennesker skal kunne sende sine dyr på lykke og fromme ut i en natur de ikke er skapt for.

Ulv er skadedyr og intet annet, så derfor er det mest fornuftig å fjerne skadedyrene fra norsk natur..

Ulv er et villmarksdyr og her i landet har vi ikke villmark, kun utmark. Ulv hører hjemme i villmark, og det finnes enorme arealer med villmark i Sibir og andre områder i store deler av verden. Det er heller ingen fare for at ulv skal dø ut, for de finnes i titusentall i Sibir og andre villmarker..

Ren og skjær idioti at slike rovdyr skal ferdes fritt i den norske beitemarka..

1
stabeis [sitat…] Ulv er skadedyr og intet annet, så derfor er det mest fornuftig å fjerne skadedyrene fra norsk natur.. Ulv er et villmarksdyr og her i landet har vi ikke villmark, kun utm...

Ulv er skadedyr og intet annet, så derfor er det mest fornuftig å fjerne skadedyrene fra norsk natur..

Vel, nå har de faktisk fått fellingstillatelse for svenskeulven på Totenåsen, uten at jeg har sett noen protestere på det. Så da får disse sauebøndene få ræva i gear og felle den, da, i stedet for å stå på TV og sutre med geipen nedpå knærne.

1
Laster...