Ikke godt å si hva som rir han for tiden. Men er spent på forklaringen hans.

1

Har fått litt sansen for Valen etter disse episodene. Han provoserer et politi som har misbrukt sin makt overfor han i det forrige tilfellet han ble kastet på celle.

Kanskje dette er en form for research til noe han jobber med. Noe alvorlig er det ihvertfall ikke. Han satt med rare klær og en lekepistol. Med det så klarte han å fremprovosere nok en overreaksjon. Kudos fra meg ihvertfall.

4

Mannen er 41 år men oppfører seg som en fjortis.

Selvsagt er det ulovlig å gå med plomberte pistoler på offentlige plasser - mange lekevåpen er så naturto at de skaper frykt.

4

"Er det ulovlig å gå med plombert pistol på offentlig plass?"

Ja. Sitat fra straffeloven

§ 189. Ulovlig bevæpning på offentlig sted

Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som på et offentlig sted forsettlig eller grovt uaktsomt har med

a)skytevåpen,

b)luft- og fjærvåpen,

c)våpenetterligninger som lett kan forveksles med skytevåpen, eller

d)skytevåpen som etter våpenloven 9. juni 1961 nr. 1 § 1 annet ledd er gjort varig ubrukbart.

3

Begynner å bli noen episoder med våpen, politi, avhør og glattcelle siste 4-5 årene. Virker jo jo å være helt ute å kjøre. Håper han får hjelp snart. For dette ser ikke bra ut.

Vi får håpe det. Dette var nok eit rop om hjelp. Han skal ha vært berusa.

2

Begynner å bli litt mistenkelig ja. Hva ønsker han å oppnå med dette. Skape frykt blandt mennesker. Provosere. Eller er han bare gal!

Politiet burde vel tatt en tur hjem til han og beslaglagd alt av uniformer og pistoler når man stadig har episoder hvor han ikke klarer å oppføre seg!

1

"Det var en ekte pistol som var plombert, "

Ser at jeg i mitt sitat fra straffeloven kom til å utheve feil paragraf. Det var selvsagt avsnitt D, som skulle vært uthevet. Sånn skjer når editoren her sletter innlegget 3-4 ganger på rad, før man får limt inn hele sitatet. Da gikk det litt for fort i svingene når jeg skulle utheve teksten ENDA EN GANG etterpå.

1

Valen er antageligvis lettere tilbakestående. Historien med maskinpistolen sier egentlig alt.

1
Kul_Djevel Har fått litt sansen for Valen etter disse episodene. Han provoserer et politi som har misbrukt sin makt overfor han i det forrige tilfellet han ble kastet på celle. Kanskje dette...

Han provoserer et politi

Han dr*ter seg ut i fylla, easy as that. Igjen.

Og kommer ikke til å slutte med det første heller - mannen er jo ikke helt i vater..

Dette har null med politiet å gjøre, men er mer av en oppvisning i vettløshet.

1

Jeg håper Kristian Valen går til anmeldelse mot oslopolitiet for dette. Som det fremgår av saken, så er det ikke uten videre slik det først ble fremstilt, jfr. han ble pågrepet i sitt eget hjem.

1
CasinoRoyale [sitat…] Er det problematisk?

Det problematiske ligger i at det først ble fremstilt som om at han ble pågrepet utendørs på Aker brygge i kamoklær og med våpen på seg. Men så viser det seg altså at saken likevel ikke er slik, men at han derimot ble pågrepet i sitt eget hjem. Det er nok ikke så veldig på det rene at han faktisk har befunnet seg på offentlig sted med dette våpenet likevel, men derimot kanskje noe politiet påstår at de mener å ha observert.

1

"Jeg håper Kristian Valen går til anmeldelse mot oslopolitiet for dette."

Så du mener at det var straffbart av politiet å arrestere ham ETTER at han har gjort noe klart ulovlig? Har politiet kun lov å ta folk på fersk gjerning, nå?

1

Ja, nå er det kommet frem litt mer. Og det setter ikke politiet i et godt lys, for å si det sånn. Heia Valen!

1

"Det er ikke noe her som beviser noe "klart ulovlig"."

Han har vært på Aker Brygge med et plomber våpen. DET er klart ulovlig. (Selvsagt med forbehold om at han HAR vært der, og hatt med våpenet.) Men det som er fremkommet i media er klart straffbart, enten du liker det eller ikke.

1
KansjeD "Det er ikke noe her som beviser noe "klart ulovlig"." Han har vært på Aker Brygge med et plomber våpen. DET er klart ulovlig. (Selvsagt med forbehold om at han HAR vært der, og ha...

Han har vært på Aker Brygge med et plomber våpen. DET er klart ulovlig. (Selvsagt med forbehold om at han HAR vært der, og hatt med våpenet.) Men det som er fremkommet i media er klart straffbart, enten du liker det eller ikke.

Sett på overvåkningskamera, så da er det gjerne lagret opptak også?

Vektere på Aker brygge ringte til oss klokken 09.53. En mann satt på en benk med kamuflasjeuniform og med en pistol. De så ham på overvåkningskamera og varslet oss, sier operasjonsleder Christian Krohn Engeseth i Oslo politidistrikt til TV 2.

1
Laster...