Cabello [sitat…] Et slikt agerende i USA ville betydd en tragedie for Valen. Buret inn i mange år. Jeg synser nå , men virker som han mister det når det er alkohol i bildet. Fikser man ikk...

Fikser man ikke alkohol bør man avstå.

Verden hadde selvsagt vært en bedre plass om bare de som kunne sette fra seg glasset\flaska at any given time drakk alkohol.

Problemet er jo att det er de kloke tenkerne som faktisk er klokere enn the rest som nok har det desidert størst forbruket av alkohol , statistisk sett.

De har kort og godt ett bedre til mye bedre tankesett enn folk flest og er grublere og også veldig ofte noen form for kunstnere. Musikk , bildekunst osv. For å roe den hjernen som plager dem med grubling og høytflyvende tanker tyr de til stimuli i en eller annen form og mange av de går til grunne.

1
McThoughtfist [sitat…] Hvilke handlinger tenker du på da, konkret? Å skyte sin egen dusj er -- hva vites -- ikke straffbart i USA. Uttalelsene han kom med på sin egen Facebook-profil ville ikke...

Tenker kun på siste hendelse beskrevet. Vandrende rundt med våpen som man på forhånd ikke vet om er en replica eller er plombert. Kjenner ikke norsk eller amerikansk lov til fingerspissene, men han er siktet av politiet for ulovlig bevæpning på offentlig sted og sitter nå i varetekt. Har mine tvil om de ville sett mildere på det i USA enn det de gjør her i Norge.

1
FrannyLee [sitat…] Verden hadde selvsagt vært en bedre plass om bare de som kunne sette fra seg glasset\flaska at any given time drakk alkohol. Problemet er jo att det er de kloke tenkerne s...

Verden hadde selvsagt vært en bedre plass om bare de som kunne sette fra seg glasset\flaska at any given time drakk alkohol.

Har ingenting i mot alkohol, eller at folk går inn inn i ruståka og blir kreative. Det jeg mener er at mennesker som ikke kan bære alkohol og er til skade for andre og seg selv bør avstå. Enkelt og greit.

1

"Hvilke handlinger tenker du på da, konkret?"

Så du har ikke hørt om en eneste episode fra USA der folk har blitt skutt av politiet, fordi de TRODDE vedkommende hadde et ekte våpen? Jaja....

1
Kul_Djevel Har fått litt sansen for Valen etter disse episodene. Han provoserer et politi som har misbrukt sin makt overfor han i det forrige tilfellet han ble kastet på celle. Kanskje dette...

Kanskje dette er en form for research til noe han jobber med. Noe alvorlig er det ihvertfall ikke. Han satt med rare klær og en lekepistol. Med det så klarte han å fremprovosere nok en overreaksjon. Kudos fra meg ihvertfall.

Nåja... det er da vitterlig "alvorlig nok" til at han kan ende opp med 1 års fengsel " for å vært bevæpnet med et skytevåpen/ "en våpenlignende dings"på offentlig sted og opptrådd slik" at han var egnet til å skape allmen frykt"...

Lovgivningen skiller ikke mellom "ekte og uekte våpen" i en slik sammenheng. ...dessuten, kan ikke fyren "være helt god" når han i disse terrortider kler seg ut som "terrorist" og vanker gatelangs i disse terrortider... full eller ikke full!

1

Om ikke han hadde vært så kjent og har masse penger, ville han bli tvangsinnlagt. Men om det er på grunn av psykiske problemer eller rusavhengighet, er uvisst.

1
McThoughtfist Det problematiske ligger i at det først ble fremstilt som om at han ble pågrepet utendørs på Aker brygge i kamoklær og med våpen på seg. Men så viser det seg altså at saken likevel...

Det problematiske ligger i at det først ble fremstilt som om at han ble pågrepet utendørs på Aker brygge i kamoklær og med våpen på seg.

Meldingen kom inn til politiet, ikke fra dem.

De responderte på en melding om en full man i camo som viste frem et våpen.

Hva skulle de ha gjort? Ventet til han skjøt noen?

1

Det er merkelig - og trist med disse episodene.

Valen er en fantastisk artist på sitt beste. Både som komiker og sanger. Har stor sans for fyren, men åpenbart at han roter litt i privatlivet sitt. Til nå har det ikke vært noe veldig alvorlig, men håper det ikke blir det heller.

1

Hva i all verden er problemet til politiet? La Valen sitte i varetekt hele helga bare for å ha sittet på en benk??? Han har jo ikke gjort en flue fortred. Vel det er vel ikke annet å vente av en etat som lar fylliker kjøre mange mil med trailer uten at de tør/gidder å gripe inn.

2
CasinoRoyale [sitat…] Meldingen kom inn til politiet, ikke fra dem. De responderte på en melding om en full man i camo som viste frem et våpen. Hva skulle de ha gjort? Ventet til han skjøt noen...

Hva skulle de ha gjort? Ventet til han skjøt noen?

Kan ikke skyte noen med et plombert våpen vet du, det eneste det kan brukes til er å henge på veggen som pynt. Får håpe de som fikk traumatiske skader av å se kamuflasjebuksene, ikke beveger seg bort til forsvars- eller heimefrontsmuseet på festningen, de ville jo aldri blitt mennesker igjen av en slik sjokkopplevelse.

3
Il-Pirata [sitat…] Kan ikke skyte noen med et plombert våpen vet du, det eneste det kan brukes til er å henge på veggen som pynt. Får håpe de som fikk traumatiske skader av å se kamuflasjebu...

Politiet visste vel ikke at våpenet var plombert før det hadde pågrepet ham, og folk som så ham med våpenet hadde ingen forutsetning til å vite at det var plombert så det er jo ikke urimelig hvis noen ble litt skremt. En rusmisbruker som går rundt med kammobukser og et skytevåpen er det greit å bli litt nervøs av.

At det holder ham på cella når de vet at våpenet er plombert og han er en velkjent fyr som neppe bare stikker av uten videre er det kritikkverdige her. Kan overhodet ikke se at det er nødvendig å holde ham innesperret for å kunne gjennomføre etterforskningen og få ham straffet

1
ErnestDefarge Politiet visste vel ikke at våpenet var plombert før det hadde pågrepet ham, og folk som så ham med våpenet hadde ingen forutsetning til å vite at det var plombert så det er jo ikk...

Politiet visste vel ikke at våpenet var plombert før det hadde pågrepet ham, og folk som så ham med våpenet hadde ingen forutsetning til å vite at det var plombert så det er jo ikke urimelig hvis noen ble litt skremt.

Vel når det da var avklart at han ikke hadde gjort noe annet enn å sitte på en benk med en ubrukelig metallklump så må jo fjolsene for f.... løslate han med en gang. Folk i dag går jo helt av skaftet i skrekk for det minste lille...., rart de tør å stå opp om morran, langt mindre begi seg utafor sitt eget hus og alarmsystem. Det farligste er jo faktisk politiet selv som har virkelige våpen og avfyrer vådeskudd i hytt og pine.

3
ErnestDefarge Løslate ham, avhøre ham senere og straffe ham for lovbruddet ja.

Straffe for hva? å sitte på en benk? Etter det jeg så langt har lest om denne saken har han da ikke truet noen i det hele tatt. At enkelte folk er redd for sin egen skygge er da ikke hans feil. Hadde han truet noen med metallklumpen, så OK, da skulle jeg skjønt det, men etter det som har fremkommet så langt har han kun sittet stille på en benk.

2
Il-Pirata [sitat…] Vel når det da var avklart at han ikke hadde gjort noe annet enn å sitte på en benk med en ubrukelig metallklump så må jo fjolsene for f.... løslate han med en gang. Folk...

Vel når det da var avklart at han ikke hadde gjort noe annet enn å sitte på en benk med en ubrukelig metallklump

Denne metallklumpen blir i enkelte kretser også kalt pistol. En plombert riktignok, but still. Ingen som passerer han har noen forutsetning for å avgjøre om metallklumpen var ladd eller ikke.

Man vet ikke hvor ruset han var og hva han var ruset på. Det er derfor en selvfølge at politiet ikke lar han sitte der. Selv om han er kjendis og steinrik, så kan han likevel gå av skaftet.

Siden jeg liker Valen veldig godt, så håper jeg han får en smekk. Kanskje blir han behandlet bra av politiet også, som gjør at respektløsheten avtar.

Og skulle det hele ende godt, så får vi lese i Se&Hør om hvordan livet hans plutselig fikk en ny og positiv retning.

På den måten får vi mange år fremover med storartet komikk.

1
Il-Pirata [sitat…] Kan ikke skyte noen med et plombert våpen vet du, det eneste det kan brukes til er å henge på veggen som pynt. Får håpe de som fikk traumatiske skader av å se kamuflasjebu...

189. Ulovlig bevæpning på offentlig sted

Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som på et offentlig sted forsettlig eller grovt uaktsomt har med

a)skytevåpen,

b)luft- og fjærvåpen,

c)våpenetterligninger som lett kan forveksles med skytevåpen, eller

1
Laster...