0gg0 [sitat…] Men hvor mange vil huske dem om 50 år kontra Pink Floyd? Valen fyller opp såvidt jeg vet alle plasser han kjører showet sitt. Både her til lands og i USA.

Hvor mange vil huske Valen om 50 år? Han er OK underholdning, men vil neppe sette preg på historien. Han er en popkomiker, slik One Direction er et popband. Enkel, harmløs, overfladisk humor. Massene liker slikt, men det vil neppe sette varige preg.

KLM var jo samfunnskritikeren og satirikere av rang i tillegg til å være morsomme. Ikke sammenlignbare med Valen.

1
ErnestDefarge Grandis har da aldri noen sinne vært kvalitetsmat iallefall. Biebers musikk selger veldig godt. Det trengs ikke nødvendigvis høy kvalitet for å nå ut til massene.

Det trengs ikke nødvendigvis høy kvalitet for å nå ut til massene.

Der har du et poeng, men denne regelen gjelder for det meste innen musikk, ikke komikk. Det skal litt kvalitet til for å få mange nok til å betale 500 kr. for å le. Over lengre tid.

1
ErnestDefarge Hvor mange vil huske Valen om 50 år? Han er OK underholdning, men vil neppe sette preg på historien. Han er en popkomiker, slik One Direction er et popband. Enkel, harmløs, overfla...

KLM var jo samfunnskritikeren og satirikere av rang i tillegg til å være morsomme. Ikke sammenlignbare med Valen.

Nei, disse kan ikke sammenlignes. Ikke bare fordi konseptene er totalt ulik, men også fordi KLM faktisk utøvde kunsten noen hakk bedre.

Men likevel. Valen er allerede skrevet inn i historien, og vil nok bli husket om 50 år.

1

Jeg var akkurat i alderen til å digge Valen under hans "glansdager", tror fortsatt jeg har noen DVD'er liggende hjemme fra den tiden. Men synes det som foregår nå er ett klart tegn på hjelp, uansett om det han har gjort er ulovlig eller ikke er det ingen tvil om at han trenger en eller annen form for hjelp. Men frykter at Valen som vanlig slakter politiet når han kommer ut og at den onde sirkelen bare fortsetter helt til det går riktig galt.

1

Greit at Valen (samme navn som eit galehus) har tjent ein del spenn.

Men er det ikkje fleire som synes det er underlig at han hadde råd til å kjøpe ein kåk i junaiten til 40 000 000,- ?

Får han lov til å vitje kåken når han har blitt arrestert så ofte?

1
Il-Pirata [sitat…] Kan ikke skyte noen med et plombert våpen vet du, det eneste det kan brukes til er å henge på veggen som pynt. Får håpe de som fikk traumatiske skader av å se kamuflasjebu...

Kan ikke skyte noen med et plombert våpen vet du, det eneste det kan brukes til er å henge på veggen som pynt

OM du hadde sittet der ved siden av Valen, og han hadde pekt på deg med dette våpenet. Ville du følt deg trygg på at våpenet faktisk var plombert?

Uansett så er det brudd på våpenloven å gjøre slikt som det der.

1
ErnestDefarge Er dette et eksempel på deg som diskuterer saklig og ikke går til personangrep med mindre du svarer noen som angriper deg selv? Det er veldig lite av det du serverer som er verdt å...

Er dette et eksempel på deg som diskuterer saklig og ikke går til personangrep med mindre du svarer noen som angriper deg selv?

I stor grad. Du angrep en rekke personer. Da må du nesten tåle at du sammenlignes med de som du angriper.

Eller mener du at du har en slags førsterett på å angripe personer du ikke kjenner?

1
ErnestDefarge Jeg ser bare at du lyver om hvor terskelen for personangrep ligger. Men jeg har ikke tenkt å gi deg mer oppmerksomhet enn dette. Det er du ikke verdt.

Ok. Så du kan angripe personer du ikke kjenner og hvis noen sammeligner deg med de du angriper, så er du et offer.

Forstått.

Beklager det. Visste jo ikke at du hadde en spesialrett på å angripe personer du ikke kjenner og samtidig at det skulle være forbudt å sammenligne deg med de du angrep.

Du er jo spesiell selvsagt og trenger særskilt beskyttelse mot den slags. Kun du som har rett til å angripe personer uten noen form for konsekvenser eller sammenligninger. At vi andre kunne være så dum at vi ikke forsto det liksom. Du er jo spesiell og har derfor krav på særbehandling. Det burde vi jo alle visst.

1
Laster...