Saliph "Fiffens flukt til England under krigen" hadde vært en mye bedre tittel.

Jeg leste en artikkel som aftenposten hadde i et historisk blad,der var engelskmennene sjokkert over hvor grådige enkelte medlemmer av den Norske regjeringen var, både i matfatet,og når det ble delt ut sigarer som velkommen til england.

Fiffen hadde det godt i england,og ble hyllet som helter når de kom hjem igjen.

Altabataljonen som kjempet mot Tyskerne og vant,ble nektet krigspensjon av staten:for de var nordlendinger,og slikt måtte de da tåle !

3

Hadde kongehuset og regjering hatt sitt sete på Finnmarksvidda hadde nok denne landsdelen fått mer oppmerksomhet i filmen. Men siden filmen tar for seg krigens innledende faser noen få dager i og etter 9. April er det naturligvis også østlandet som er fokuset. Oslo/Østlandet har en langt større strategisk betydning enn Nordområdene enten du liker det eller ei. Det er ingen som overser Nordlands oppofrelse eller dysser ned hendelsene der, bare fordi denne filmen handler om Kongen og hendelsene rundt ham spesifikt.

Ellers det samme gamle "konge og regjering sviktet Norge ved å flykte til England", hva skulle de ha gjort? Blitt i Norge og endt opp som gisler for den totalitære ondskapen slik regjeringen og kongen i Danmark ble? At regjeringen ikke overga landet og valgte å styre skuta videre fra et land fri fra nazistene, tjente landet godt.

Ta deg en bolle.

edit: Skulle forøvrig likt å sett en film om hendelsene fra Nordland også før og under okkupasjonen. Det er veldig mye god materiale å hente her også og er forøvrig helt enig at det er på tide at denne krigskueplassen også får oppmerksomheten den fortjener

4

I Kirkenes bodde det 3000 mennesker i en tunell midt på vinteren:de frøs,sultet og manglet helsetjenester,mange ble syke og døde.

I tunnelen ble unger født, mens det rant isvann fra veggene,og frykten for Tyskerne var der hele tiden.

Temaet du etterlyser er belyst i ein serie i seks deler på NRK, "Finnmark mellom øst og vest", laga alt i 1986, lenge før filmane du klagar over.

Serien blei sist vist på NRK i 2014, og er fritt tilgjengeling på nett.

3
Saliph "Fiffens flukt til England under krigen" hadde vært en mye bedre tittel.

Dersom kongen, kronprinsen og regjeringen som dere altså kaller fiffen, ikke hadde flyktet, men latt seg internere, så ville Europa sett helt annerledes ut.

En ting er at det ikke ville blitt noen kamper i Norge, en annen og langt viktigere sak er at England da hadde blitt nødt for å overgi seg til tyskerne.

Fordi England som ligger på en øy, ikke kunne brødfø seg selv og derfor var helt avhengig av den norske handelsflåten (Nortraship).

Nå kunne selvsagt England fått tak i en del av skipene likevel, det ville kommet an på hvem rederne ville tatt ordre fra, norske myndigheter eller engelske.

Noe som ikke må glemmes er den betydning kongen og kronprinsen hadde for hjemmefronten og milorg i Norge når det gjaldt moral og motivasjon. Hjemmefronten og Milorg tok også ordrer fra den norske kolonien i England basert på rapporter sendt fra Norge og Sverige.

Ellers var det så streng rasjonering på mat i England at "fiffen" ble nødt for å savne det å kunne få spise seg mette på god mat.

3
Spitzen Hadde kongehuset og regjering hatt sitt sete på Finnmarksvidda hadde nok denne landsdelen fått mer oppmerksomhet i filmen. Men siden filmen tar for seg krigens innledende faser noe...

Oslo/Østlandet har en langt større strategisk betydning enn Nordområdene enten du liker det eller ei

Skal si du er oppdatert i hva regjering etter regjering har satt som viktigste utenrikspolitiske satsingsområde,nemlig våre nordområder.

Holmenkollen ligger ikke i nordområdene,men når man ser skrytefilmene om alle krigsheltene fra en totalt uskade by som Oslo,så skulle man tro at Oslo var Norges Stalingrad !

1
GARDSDATTRA Dersom kongen, kronprinsen og regjeringen som dere altså kaller fiffen, ikke hadde flyktet, men latt seg internere, så ville Europa sett helt annerledes ut. En ting er at det ikke...

Fordi England som ligger på en øy, ikke kunne brødfø seg selv og derfor var helt avhengig av den norske handelsflåten (Nortraship).

Nå kunne selvsagt England fått tak i en del av skipene likevel, det ville kommet an på hvem rederne ville tatt ordre fra, norske myndigheter eller engelske.

Nå hadde selvsagt britene tatt så og si alle norske skip i utenriksfart utenom de som hadde "reddet" seg inn til nøytral havn. Britene ville enkelt ha avskåret enhver mulighet for norske skip å returnere til Norge eller tyskkontrollert havn.

Disse skipene ville blitt tatt av britene og fra det øyeblikket så ville norske redere og norske myndigheter ikke lenger hatt noe de skulle ha sagt. Skipene ville blitt britisk eie spå lenge krigen pågikk.

At norske myndigheter kom seg over til England og kunne få etablert Notraship var først og fremst noe som den norske stat og de norske rederne tjente på. Britene hadde uansett fått kontroll på skipene om det skulle være med makt.

2
nordfrost [sitat…] Skal si du er oppdatert i hva regjering etter regjering har satt som viktigste utenrikspolitiske satsingsområde,nemlig våre nordområder. Holmenkollen ligger ikke i nordomr...

Skal si du er oppdatert i hva regjering etter regjering har satt som viktigste utenrikspolitiske satsingsområde,nemlig våre nordområder.

Det spiller ingen rolle. Makta sitter i Oslo, det alene nuller ut alle illusjoner om at Nordland har mer strategisk betydning enn Østlandet.

Du overser forøvrig 90% av det andre jeg poengterer. Du har lite å fare med mao

1
GARDSDATTRA Dersom kongen, kronprinsen og regjeringen som dere altså kaller fiffen, ikke hadde flyktet, men latt seg internere, så ville Europa sett helt annerledes ut. En ting er at det ikke...

Fordi England som ligger på en øy, ikke kunne brødfø seg selv og derfor var helt avhengig av den norske handelsflåten (Nortraship).

Nå kunne selvsagt England fått tak i en del av skipene likevel, det ville kommet an på hvem rederne ville tatt ordre fra, norske myndigheter eller engelske.

Hvem tror du led mest under krigen:de som flyktet til England og levde herrens glade dager:eller de 3000 som bodde i en iskald tunnel,i en totalt utbombet by, som kirkenes var ?

Eller de 50 000 som ble tvangsevakuert av Tyskerne med makt ?

Hvor er alle filmene om krigsheltene fra finnmark og nord troms blitt av ?

1
Spitzen [sitat…] Det spiller ingen rolle. Makta sitter i Oslo, det alene nuller ut alle illusjoner om at Nordland har mer strategisk betydning enn Østlandet. Du overser forøvrig 90% av det...

Du overser forøvrig 90% av det andre jeg poengterer. Du har lite å fare med mao

Jeg påpeker at Norske elever har blitt tvangsforet med historieforfalksning av dimmensjoner:krigen foregikk i nordområdene,og ikke på beste Oslo vest !

Hva med Altabatajonens nei,eller samenes nei,eller hele den nord norske befolkningens nei ?

Hvor er alle de tusenvis av krigshelter fra nord norge blitt av, i de statlige finansierte skrytefilmene fra Oslo/østlandet ?

1
InnocentBystander [sitat…] Temaet du etterlyser er belyst i ein serie i seks deler på NRK, "Finnmark mellom øst og vest", laga alt i 1986, lenge før filmane du klagar over. Serien blei sist vist på...

Nå må ikke du komme og ødelegge for TS med kjedelige faktaopplysninger. Her skal det jaggu sutres på hele Nord-Norges vegne, som det gjøres år etter år, om alle mulige temaer.

Ski-VM i Holmenkollen 2011 var også bare for fiffen fra Oslo vest, alle 1,2 millionene som kjøpte billetter. I Tromsø hadde det sikkert kommet 2 mill, og det hadde vært skikkelige folk, ikke fiffen fra Oslo vest.

Denne sytingen er bare slitsom, og lite representativ for landsdelen, de jeg kjenner derfra og møter der oppe er rause, staute og stolte folk, ikke sytere som dette.

3
nordfrost [sitat…] Hvem tror du led mest under krigen:de som flyktet til England og levde herrens glade dager:eller de 3000 som bodde i en iskald tunnel,i en totalt utbombet by, som kirkenes...

Hvem tror du led mest under krigen:de som flyktet til England og levde herren glade dager:eller de 3000 som bodde i en tunnel,i en totalt utbombet by som kirkenes var ?

Det var absolutt ingen som levde herrens glade dager i England under krigen. Påstår du det er du totalt historieløs.

Det var streng rasjonering på alle ting der, da særlig mat.

Nå var det ingen som bodde fem år i en tunell i Finnmark, derimot var det mange finnmarkinger som selv valgte å ikke evakuere da de hadde sjansen høsten -44. Disse valgte å prøve å overleve i ulike huler og hytter på fjellet. Noen av disse ble berget av konvoier fra Murmansk og fraktet til Skottland. Har lest om at folk fra Sørøya havnet der som flyktninger.

Til Kirkenes kom det mange fra Sør-Varanger som i tillegg til de som ble igjen i Kirkenesdistriktet, og alle disse ble boende noen uker i tunell i Kirkenes.

Øst-Finnmark ble befridd 24 okt 1944.

1
nordfrost [sitat…] Jeg påpeker at Norske elever har blitt tvangsforet med historieforfalksning av dimmensjoner:krigen foregikk i nordområdene,og ikke på beste Oslo vest ! Hva med Altabatajon...

Jeg påpeker at Norske elever har blitt tvangsforet med historieforfalksning av dimmensjoner:krigen foregikk i nordområdene,og ikke på beste Oslo vest !

Å komme med implikasjoner som at Østlandet ikke var en krigsskueplass er også historieforfalskning.

Jeg er helt enig i at Nord Norge har blitt neglisjert og at det fortjener langt større oppmerksomhet på grunnlag av mye det du bringer frem, men måten du fremstiller dette på gir ikke noe vekt til saken din. Tvert imot.

Og så det er sagt, Nord Norge sammen med enkelte deler av Vestlandet (hjembyen til foreldrene mine ble bombet sønder og sammen under krigen) led langt mer enn Østlandet. Så jeg er helt enig der. Men det får være grenser.

1
KingKongHalvor Nå må ikke du komme og ødelegge for TS med kjedelige faktaopplysninger. Her skal det jaggu sutres på hele Nord-Norges vegne, som det gjøres år etter år, om alle mulige temaer. Ski...

Denne sytingen er bare slitsom, og lite representativ for landsdelen, de jeg kjenner derfra og møter der oppe er rause, staute og stolte folk, ikke sytere som dette.

Når man vil ha frem sannheten om krigen så syter man altså ?

Nå har Tommy wirkola sett seg lei på at Oslo regionen får lage flere skrytefilmer om sine såkalte krigshelter:nå skal han lage en storfilm som viser sannheten om 2 verdens krig,som er at krigen i Norge foregikk i Nord norge,og få frem alle de tusenvis av krigsheltene som fiffen på østlandet bare koster under teppet !

Altabataljonen er akkurat like mye krigshelter som det Max manus og kjakan var,og gutta på skauen,og hva med alle de 3000 forfrosne menneskene som bodde i en tunnel i kirkenes,når skal de få bli kalt for krigshelter og bli hyllet av landets regjering,og bli laget spillefilmer om ?

1

Vil også påpeke at Norge i sin helhet var kanskje et av de landene som kom best ut av andre verdenskrig (av de Europeiske landene som deltok) i form av antall drepte/skadde og økonomisk tap. Lidelsene til de som ble rammet av krigens brutalitet her i Norge skal selvsagt ikke neglisjeres, men følger man Nordfrost's logikk fortjener ikke Norge (og også underforstått Nord Norge) noen oppmerksomhet i det hele tatt sett i forhold til andre okkuperte land som fikk gjennomgå under nazistenes brutale fremferd.

1

En annen ting det er verdt å påpeke er at de første militære og sivile tapene Norge led under nazistenes angrep, var fra Østlandet. Nærmere bestemt Drøbak og den konvertere fiskebåten Pol III. Krigen startet her.

1

Spør krigsveteraner fra Polen,Russland,England,italia og Tyskland: hvor krigen i Norge var,og alle sier Nord Norge-Narvik,Kirkenes !

Oslo/østlandet er ikke nevnt med et ord.

1
nordfrost [sitat…] Når man vil ha frem sannheten om krigen så syter man altså ? Nå har Tommy wirkola sett seg lei på at Oslo regionen får lage flere skrytefilmer om sine såkalte krigshelter:...

krigen i Norge foregikk i Nord norge,og få frem alle de tusenvis av krigsheltene som fiffen på østlandet bare koster under teppet

Du har et poeng, men din bitre holdning til alt sør for Polarsirkelen skinner igjennom i alle debatter, det var poenget mitt.

Selvfølgelig var filmen om Max Manus en romantisering, de fleste er da enige om det, men å omtale krigens betydning i Oslo og på Østlandet som du gjør, og med denne overstadige bruken av ordet "fiffen", gjør at det er vanskelig å ta deg seriøst.

Alt du skriver er gjennomsyret av en bitterhet som bare er trist.

1
nordfrost Spør krigsveteraner fra Polen,Russland,England,italia og Tyskland: hvor krigen i Norge var,og alle sier Nord Norge-Narvik,Kirkenes ! Oslo/østlandet er ikke nevnt med et ord.

Spør krigsveteraner fra Polen,Russland,England,italia og Tyskland: hvor krigen i Norge var,og alle sier Nord Norge-Narvik,Kirkenes !

"alle" gjør det ja. Akkurat.

Du får fortelle oss hva folk fra hæravdelingen og matrosene ombord på Blücher mente om den saken. Eller britene som kjempet mot Tyskerne i østerdalen. Eller de tyske fallskjermjegerne som var omringet og ble pepret med Norsk artilleri på dombås. Eller matrosene ombord på den tyske jageren "Albatross" som først ble forsøkt rent i senk av Pol III, dernest skutt i fillebiter av den Norske jageren Olav Tryggvason. De og flere tusen andre stridende ville garantert vært fullstendig uenig i påstanden om at østlandet ikke var en krigsskueplass.

1

Makan til historie forfalsking av vår krigshistorie !

Tull og Tøys! Om du ikke mener at krigshistoria i nord har fått nok "Glorie" gjennom kvasidokumentare hollywoodaktige filmer... vel, så kan du jo vel sette deg ned å rote ihop et manus , selv... Å kritisere en filmskaper for at han ikke heller valgte å lage en film om "din" og din landsdels krigshistorie, blir bare surmaga grinebiteri.

Man, hører nå til dags stadig vekk om "at den nordnorske krigshistorie" forties... men, er den/blir den virkelig det...? Ta deg en tur på bibiloteket... -så vil du med ørlite grann reserch finne at det er ikke så rent lite som er skrevet om krigshandlingene og dagliglivet i nord under krigen.

(Mye at det som "avsløres som ukjendt krigshistorie" nå til dags, er ting jeg leste om da jeg var liten...etter å ha oppdaget bibliotekets "magiske verden"...)

1
nordfrost [sitat…] Skal si du er oppdatert i hva regjering etter regjering har satt som viktigste utenrikspolitiske satsingsområde,nemlig våre nordområder. Holmenkollen ligger ikke i nordomr...

Holmenkollen ligger ikke i nordområdene,men når man ser skrytefilmene

...ehh...du... -dette som du omtaler som "skrytefilmer" er da vitterlig egentlig kvasidokumentare underholdningsfilmer , ikke "den hele og fulle sannhet" om det som skjedde...

...men, du med din forkjærlighet til det gamle Sovjetunionen, burde vel heller være "fornøyd" med å glane på gamle Sovjetiske propagandafilmer...? ;)

men, som skrevet tidligere: om du koker ihop et actionfylt og underholdende manus med kvasidokumentare referanser til historiske fakta, så finner du sikkert både en intererssert filmskaper og folk som vil finansjere et slikt filmmanus...

1
nordfrost [sitat…] Når man vil ha frem sannheten om krigen så syter man altså ? Nå har Tommy wirkola sett seg lei på at Oslo regionen får lage flere skrytefilmer om sine såkalte krigshelter:...

Når man vil ha frem sannheten om krigen så syter man altså ?

Det er bare å si sannheten om krigen. Da vil ingen syte..

Tror du virkelig dere hadde det verre enn andre?

Var kamper der oppe ja. Men det var det nå pinadø andre steder i landet også.

Sutr ivei om du vil for noe som skjedde for ca 70 år siden.

Om noe så burde vi her i sør klage for mangel av skattefordeler som blir gitt til andre landsdeler.

Billige boliger og mye plass.. Hva er det å klage over?

3
nordfrost [sitat…] Hvem tror du led mest under krigen:de som flyktet til England og levde herrens glade dager:eller de 3000 som bodde i en iskald tunnel,i en totalt utbombet by, som kirkenes...

Hvor er alle filmene om krigsheltene fra finnmark og nord troms blitt av ?

Det er jo fritt opp til tromsværingar og finnmarkingar å søka om pengar til å laga slike filmar dersom dei meiner at det manglar.

Det er nemlig ikkje slik at noensomhelst er forplikta til å laga film om noesomhelst. Dersom noen meiner at det burde bli laga film om eit eller anna tema, så versågod, gå igang. Eg er sikker på at bevilgande organer ville se positivt på det.

Men du ser ut til å tru at filmskaparar er forplikta til å laga film om noesomhelst. Det er dei ikkje.

Så når ingen har laga film om det du meiner det skal lagast film om, så kan du enten prøva å påvirka dei som lagar film til å ta opp temaet (og då er VGD eit veldig dårlig forum), eller du kan syta og klaga over at "noen" ikkje har gjort det (og då er VGD perfekt).

1

50 tusen mennesker ble tvangsevakuert av tyskerne,og ble fraktet sørover på små båter,og noen biler.

Tyskerne herjet vilt og drepte hele budskapen til bønder i Finnmark og nord troms,og tente på alle hus og bygninger de kom over.

Over 11.200 hus,telefonstolper,og all infrastruktur ble ødelagt og ble brent ned av Tyskernes brent jord taktikk,slik at ingenting skulle kunne nyttegjøres når Russerne kom inn og frigjorde Kirkenes og deler av Finnmark.

Aldri sett eller hørt om denne filmen?

http://www.filmweb.no/film/article908010.ece

1
Laster...