Langveg [sitat…] Kva fullmakter hadde han frå ei djupt deprimert regjering som berre tenkte på å koma seg bort? Ruge hadde sagt til Roscher Nielsen at han skulle freista unngå eit punkt om...

Om Tyskland mente at alle Norske stridskrefter kapitulerte i juni 1940, hvorfor ble norske flygere skutt ned over Europa behandlet som vanlige krigsfanger?

Det samme med norske sjøfolk og soldater.

Om tyskland mente at Norge ikke var en krigsdeltaker ville norske tilfangetatte soldater bli skutt som ilegale frankitører.

Dette må ikke sammenblandes med Hitlers comando befehl som rammet alle nasjonaliteter.

Norske soldater ville blitt behandlet som krigsforbrytere og banditter, uansett hvor de ble påtruffet, stillt for standrett og skutt.

Tyskland behandlet norske, britiske, nederlandske og franske fanger helt likt.

Så mulig at du er enig med deg selv, men Tyskland hadde tydeligvis en annen oppfatning.....

1
Langveg [sitat…] Skulle tru tyskarane rekna nordmenn i engelsk teneste for krigførande, ikkje for Noreg, men for England.

Tror du på det du selv skriver?

Med norsk orlogsflagg i masten?

Med norsk nasjonal symbol på fly?

Med Norway på armen?

Med Norske id papirer?

Hvor dumme tror du tyskerne var?, og mente den norske og allierte krigsledelsen at det ville være noen som helst folkerettslig tvil om de norske styrkenes legetimitet ville de utstyrt dem med fiktive britiske identiteter.

1
Langveg [sitat…] Skulle tru tyskarane rekna nordmenn i engelsk teneste for krigførande, ikkje for Noreg, men for England.

Dessutan var det vel spørsmål om kva slags aksjonar dei dfeltok i. Friviljuge sabotørarar vart handsama som sabotørar utan ein vanleg stridandes rettar, jfr Tungtvassaksjonen (Frå Store Norske):

Aksjonene ble utført av de allierte. 18. oktober 1942 ankom forpartiet, men deretter gikk det fryktelig galt. Begge de to gliderne som ble sendt av gårde en måned senere, styrtet i fjellet. Det samme gjorde det ene slepeflyet. Overlevende briter ble myrdet (sic!) av tyskerne.

Hele operasjon Gunnerside ble utført (av nordmenn) i full britisk uniform og uten at skudd ble løsnet.

På tysk side ble det satt inn store styrker for å pågripe de skyldige, men uten resultat. Noen måneder senere var produksjonen i gang igjenpå Vemork, og de allierte bestemte seg da forå bombe fabrikken. 16. november 1943 kom 161 amerikanske B-17 fly inn over området og slapp et stort antall bomber. Ingen traff målet, men 21 sivile ble drept.

Lasten skulle fraktes over Tinnsjø med fergen «Hydro». 20. februar 1944 satte fergen seg i bevegelse fra Mæl med kurs for Tinnoset der vognene skulle fraktes videre på jernbanen. Da «Hydro» passerte et av sjøens dypeste punkt, smalt det. Ferge og last forsvant raskt i dypet, og 14 norske liv gikk tapt.

Ordren om å senke skipet kom fra høyeste hold i London.

Dersom dei norske sabotørane var i norsk teneste, kvifor gjekk dei så i britisk uniform?

Kor mange ekte norske krigshandlingar var det tale om etter 10.juni 1940?

1
Langveg Dessutan var det vel spørsmål om kva slags aksjonar dei dfeltok i. Friviljuge sabotørarar vart handsama som sabotørar utan ein vanleg stridandes rettar, jfr Tungtvassaksjonen (Frå...

Og der tapte du diskusjonen og sporte av, selv om jeg i mitt første innlegg sa: se bort fra Hitlers Comando Befehl

Tyske militære henrettet de overlevende brittene nettopp på grunn av denne krigsforbryterske ordren.

Norske styrker var ikke i full britisk uniform, de var i full norsk uniform, med norsk flagg og Norway på armen.

Hvor mange ekte norske krigshandlinger det var etter 10.06.40?

Ingen vet, men Den norske marinen jaktet ubåter, sveipet miner, patruljerte og angrep tyske marinefartøy.

Marinens flyvåpen(senere det norske flyvåpen) fløy stridspatruljer fra høsten 1940, og gjennom hele krigen.

Hæren med sine comando enheter og Brigaden, deltok i frigjøringen av Holland og i Finnmark.

Så det var vel ekte krigshandlinger hver eneste dag, og ikke en eneste gang i løpet av denne perioden gav tyske militære eller sivile myndigheter uttrykk for at norske soldater var å regne som frankitører, terrorister eller banditter.

1
nordfrost [sitat…] Hvem tror du led mest under krigen:de som flyktet til England og levde herrens glade dager:eller de 3000 som bodde i en iskald tunnel,i en totalt utbombet by, som kirkenes...

Hvor er alle filmene om krigsheltene fra finnmark og nord troms blitt av ?

Vet ikke, men kan trøste deg med en ting jeg skal ikke avgårde for å se denne jukse/skryte filmen.

Dessuten var denne "modige" kongen skyld i at mange tusen fikk sine hjem bombet sønder og sammen. Han tok liksom ikke snarturen ut av Norge, nei han sørget for å beinfly gjennom hele landet fra sør til nord såpass tykerne fikk bombet mest mulig.

1
tinnyme [sitat…] Vet ikke, men kan trøste deg med en ting jeg skal ikke avgårde for å se denne jukse/skryte filmen. Dessuten var denne "modige" kongen skyld i at mange tusen fikk sine hjem...

Dessuten var denne "modige" kongen skyld i at mange tusen fikk sine hjem bombet sønder og sammen. Han tok liksom ikke snarturen ut av Norge, nei han sørget for å beinfly gjennom hele landet fra sør til nord såpass tykerne fikk bombet mest mulig.

Regnar med du gir voldtektsoffer skulda for voldtekt og.

1

Langveg er sikker på at krigen tok slutt 10 juni 1940,samtidig anklaga han norske offiserer for å bryte æresordet sitt. Problemet hans er at begge deler er ikkje mulig. For æredsordet dei norske offiserane måtte gi til tyskarane under tvang gjaldt så lenge krigen mellom Norge og Tyskland varte. Så var krigen slutt 10 juni 1940, så gjaldt æresordet til 10 juni 1940.

1

Og der hadde ikke han mer å fare med.....

Pussig hvordan enkelte løper fra trådene når påstandene deres tilbakevises, men han kommer nok til å bruke de samme argumentene i nye tråder etter hvert

1
Laster...