Aktuelt

Hansaguden

Det verste du kan gjøre er...

å komme med kritiske kommentarer ad. innvandring, ulvejakt og syklister.

Om man sier at veldig mange av asylsøkerne/innvandrerne er lykkejegere så er du rasist.

Om man sier at å skyte ulv er helt ok, så er du en skytegal sauebonde.

Om man sier at syklistene ødelegger turstiene i marka, eller bemerker at de sykler flere i bredden på offentlig vei, så er du en idiot som ikke burde gå i marka eller kjøre bil.

Det kan virke som om det er PK å rakke ned på folk som har den minste antydning av kritikk ang. de ovenfor nevnte temaer.

Eller er det jeg som ikke har forstått, fordi jeg ikke bor på Løkka?

2
15 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Eller er det jeg som ikke har forstått

Kan nok tenkes. Jeg har inntrykk av at saklig kritikk mot innvandring, ulvejakt og syklister er helt legitimt.

2

Det kan virke som om det er PK å rakke ned på folk som har den minste antydning av kritikk ang. de ovenfor nevnte temaer.

>>> I motsetning til de utelukkende positive tilbakemeldingene de som ikke ønsker å forby klesdrakter, eller ikke ønsker å kaste ut alle utlendinger får på ymse nettfora, ikke sant? De slipper jo alltid unna hetsen.

1

Det kan virke som om det er PK å rakke ned på folk som har den minste antydning av kritikk ang. de ovenfor nevnte temaer.

.

1

Av de tre temaene er det bare innvandring som fremdeles kan diskuteres på en noenlunde skaplig måte, enten en er for eller mot innvandring, så blir det vertfall en diskusjon om det, og her på VGD er det jo et eget forum for det.

Vi så jo hvordan det gikk med sykkeltråden din, den gikk fra det du ønsket å ta opp til noe helt annet, og syklistene hadde selvfølgelig ikke skyld i noe som helst. Alle som sa imot syklistenes rett til å sykle overalt, og hvordan det passet dem- fikk så hatten passet.

Dette med ulv er jo også en litt eksotisk debatt. Ulven ble gjeninnsatt i Norge etter å ha vert utryddet i ca.100 år, og ulveforekomstene sprer seg langsomt utover landet, så på et eller annet tidspunkt så er en nødt å få kontroll med bestanden, og ikke minst ha kjøreregler om hvor ulven skal få lov å være i Norge, og dette må overholdes. Det er den siste delen som volder mest bry og debatt.

For å få forvaltningen av ulv med på, at dyret ikke er så ønsket i Norge av de som driver næring, så må det gjerne litt kraftigere lut til, slik som f.eks. true med å sette ut kongekrabbe i Oslofjorden, da pleier de å våkne av dvalen.

2

Om man sier at veldig mange av asylsøkerne/innvandrerne er lykkejegere så er du rasist.

Om man sier at å skyte ulv er helt ok, så er du en skytegal sauebonde.

Om man sier at syklistene ødelegger turstiene i marka, eller bemerker at de sykler flere i bredden på offentlig vei, så er du en idiot som ikke burde gå i marka eller kjøre bil.

Kan du gi meg eksempler på dette, gjerne noen lenker ?

Malacay

1
Nabo Av de tre temaene er det bare innvandring som fremdeles kan diskuteres på en noenlunde skaplig måte, enten en er for eller mot innvandring, så blir det vertfall en diskusjon om det...

Dette med ulv er jo også en litt eksotisk debatt. Ulven ble gjeninnsatt i Norge etter å ha vert utryddet i ca.100 år, og ulveforekomstene sprer seg langsomt utover landet, så på et eller annet tidspunkt så er en nødt å få kontroll med bestanden, og ikke minst ha kjøreregler om hvor ulven skal få lov å være i Norge, og dette må overholdes. Det er den siste delen som volder mest bry og debatt.

Hva med at Bønder "gidder" passe dyrene sine. Gjetere!!!!!!

I Italia, var sauebønder og ULV et stort problem, Italienske Bøndr var ikke late å ropte skyt ulv skyt ulv.

De gjorde det de skulle, gjetet sauer, og vet du hva...

Ulver digger ikke menneskelukt, faktisk er det nok til å jage ulv....samme med bjørn.

Så har vi mennesker i Norge, BØNDER selvsagt som enda tror ULV og Bjørn er farlig......noe de slett ikke er.

De KAN være det, om DU som menneske "trår feil", men det er jo en generell regel er det ikke

Det er langt bedre og BILLIGERE å bruke gjeter enn å jage den ENE ulven som ble sett i distriktet.

Ps, er et ikke ulv, så er det bjørn, jerv, gaupe, ja til og med ØRN

Ørn og sauer, og REIN er horribelt, ørna eter i allefall 1000000000000000000000000 dyr i året skal vi tro de som driver med dyredrift

1

Hansaguden : når jeg forteller ting slik de virker blir jeg systemkritiker og det er vel det farligste..ingen har bruk for deg lenger og er best tjent med at du forsvinner !

1
Bokvarv [sitat…] Hva med at Bønder "gidder" passe dyrene sine. Gjetere!!!!!! I Italia, var sauebønder og ULV et stort problem, Italienske Bøndr var ikke late å ropte skyt ulv skyt ulv. De...

La oss for diskusjonen sin skyld si at jeg kjøper alle argumentene dine om gjetere, og vi kan til og med utvide begrepet til å gjelde: "Hver sau sin gjeter". Likevel så vil ikke det påvirke utbredelsen av ulv i Norge, og som jeg skrev i det første innlegget, det må være grenser for antall ulv og hvor vi skal ha dem i Norge.

1
Nabo La oss for diskusjonen sin skyld si at jeg kjøper alle argumentene dine om gjetere, og vi kan til og med utvide begrepet til å gjelde: "Hver sau sin gjeter". Likevel så vil ikke de...

Selvsagt vil ikke et system av gjetere alene "regulere" antallet ulv/rovdyr MEN det reduserer drastisk tapt budskap.

Det gjør også at vi kan ha et mye mer balansert forhold mellom landbruk og rovdyr.

Gjetere har bare fordeler, kontra jakt på "den ene" ulven.

Faktisk vil jeg gå så langt å mene at Bønder som ikke GIDDER å skaffe seg gjetere bør være nektet erstatning for tap av budskap, selv om dette vil ta knekken på bondens økonomi.

Det vil gjøre jobben med rovdyr regulering lettere, samt at det vil hindre majoriteten av budskap tap, men gidder bønder?

Nei de GIDDER ikke, og så hørere man den ene etter den andre fantaskiske historien om at Minken, kråka eller laksen tok dyrene våre....

Bønder får komme seg UT av stua, gjete dyene sine, eller sørge for at dyere er gjetet når bonden selv ike har anledning.

Gjete dyr koster ikke bonden ene eneste krone, det gir KUN gevinst.

1
Bokvarv [sitat…] Hva med at Bønder "gidder" passe dyrene sine. Gjetere!!!!!! I Italia, var sauebønder og ULV et stort problem, Italienske Bøndr var ikke late å ropte skyt ulv skyt ulv. De...

I Italia, var sauebønder og ULV et stort problem, Italienske Bøndr var ikke late å ropte skyt ulv skyt ulv.

De gjorde det de skulle, gjetet sauer, og vet du hva...

Det de gjorde var vel ikke å begynne å gjete sauene, noe de forøvrig heller aldri har sluttet med. Derimot så gjør de innhogg i ulvebestanden...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10572271/Italian-farmers-fight-back-against-wolves.html

1
Bokvarv Selvsagt vil ikke et system av gjetere alene "regulere" antallet ulv/rovdyr MEN det reduserer drastisk tapt budskap. Det gjør også at vi kan ha et mye mer balansert forhold mellom...

Bønder får komme seg UT av stua, gjete dyene sine, eller sørge for at dyere er gjetet når bonden selv ike har anledning.

Gjete dyr koster ikke bonden ene eneste krone, det gir KUN gevinst.

Så det koster ikke en krone å gjete? Hvilken planet befinner du deg på?

I Norge er matvareprisene så presset at de aller fleste bønder er nødt til å ha jobb utenfor gården. Om bonden skulle gjete dyrene sine, så vil det si at man ikke kunne jobbet på utsiden av gården. Ergo, med alternativkostnad, så koster det bonden mye penger å gjete. Ikke at det er så effektivt heller, ettersom ulven slett ikke er så redd menneskelukt som du skal ha det til. Det ser vi lett i elgjakten, hvor skogene lukter mer av menneske enn barnenåler, men likefullt så flytter ikke ulven til mer utilgjengelige områder i den tiden.

1
Speciale [sitat…] Så det koster ikke en krone å gjete? Hvilken planet befinner du deg på? I Norge er matvareprisene så presset at de aller fleste bønder er nødt til å ha jobb utenfor gården...

Så det koster ikke en krone å gjete? Hvilken planet befinner du deg på?

ok uten om klær gjeteren har.

Men du er vel så LAT at du aldri har gått ut i skauen , aldri tatt bikkja med på "skogstur" i by marka?

Gjete koster ikke fem flate øre for bønder, å påstå slikt er rent tull!

Sørge for Gjetere på gården om man ikke kan selv

Få ungene vekk fra pokemon go og andre fordummende ting.

Bruk NAV

"gratis" løsninger for bonden er det mye av, men det er såååååååå my lettere å sippe a å syte.

Derfor er det kun rett at BARE bønder som kan vise til bruk av gjeter får taps erstatining for "drept budskap" .

ULV og bjørn er IKKE farlig, og de er redde for mennesker.

Men anti ulv argumentene er omtrendt like mentalt svake som Gerd Liv Valla's Nei til EU grunnet at EU mat var giftig!

1
Bokvarv [sitat…] ok uten om klær gjeteren har. Men du er vel så LAT at du aldri har gått ut i skauen , aldri tatt bikkja med på "skogstur" i by marka? Gjete koster ikke fem flate øre for b...

Men du er vel så LAT at du aldri har gått ut i skauen , aldri tatt bikkja med på "skogstur" i by marka?

Hva JEG har med saken å gjøre kan gudene vite, men ett hint som kan svare på din stråmann, er hva jeg skriver om elgjakta(eller æljjakta som jeg normalt uttaler det) i slutten av innlegget, for JEG vil aldri svare på stråmenn.

1
Speciale [sitat…] Hva JEG har med saken å gjøre kan gudene vite, men ett hint som kan svare på din stråmann, er hva jeg skriver om elgjakta(eller æljjakta som jeg normalt uttaler det) i slu...

Ælj jakta er nettop det. Det har dessverre ikke noe bønder og sauehold å gjøre.

Norge er IKKE så unkt at de ulvene some er her på noen som helst måte er annerledes enn i andre land, tror man det er man tilbakestående.

Da er det heller ingen grunn til å tro at de midler og systemer som virker i andre land ikke skulle virke her?

At ulven ikke er 100000000mil vekk selvsagt, det er jakt, i ulvens nabolag etc etc, men da det ER et faktum at gjetere reduserer antallet tap hos budskap bønder, ja da bør regelen være enten gjeter eller 0kr erstattning.

Som sagt HVOR er kostnadene for Bonden?

Jeg ser ikke at bonden trenger å bruke en eneste krone.

1

Det er i alle fall utenfor min fatteevne at en tråd med tittelen "Nå er sykkel-terroristene igang igjen" skulle føre til opphetet diskusjon ...

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Den enes brød . . . .

I et uttrykk heter det; Den enes død er andres brød. Med de høye strømregningene vi vil få til vinteren, vil dette kanskje bli en bitter "pille" a svelge for noen strømsjefer. Får vi en vinter tempera...
1
5 svar

Trond Giske redder AP

Støre har gjort AP til Ansvarsløst Parti, og siste meningsmåling der AP ligger på 19% og Sp på 6% og Høyre på 29%, har ikke hatt særlig stor interesse for mediene. (Jeg bare tenker på hvordan aviser o...
Bilde

Kraftopprørere i Ap strømmer til Giske

Trond Giskes lokallag har i sommer passert 800 medlemmer og er suverent størst i Arbeiderpartiet. Misnøye med regjeringens energipolitikk er hovedforklaringen, sier han.


Bilde www.nrk.no
2
2 svar
Politikk - Norsk MorganBlueKane Siste svar

Helt enig med Ap og Sp

Den forrige Regjeringen gikk jo på et «knusende nederlag» og ble instruert av Stortinget til å opprettholde fødetilbudet i AP bastionen Kristiansund til nytt sentralsykehus for regionen står klart. St...
Bilde

Ledelsen ved Sykehuset Nordmøre og Romsdal trekker seg: – Det totale kaos

Tre ledere for sykehusene i Molde og Kristiansund trekker seg på dagen grunnet bemanningsproblemene på fødeavdelingen i Kristiansund.


Bilde www.vg.no
1
4 svar

Nytt forslag om strøm . . . . .

Etter mange idiotiske uttalelser om strøm og priser har jeg et nytt forslag . . . . Øystein Olsen (tidligere sjef for Norges Bank) sier: "Øystein Olsen mener tiden for lave strømpriser er forbi" - j...
Bilde

Øystein Olsen mener tiden for lave strømpriser er forbi

Tidligere sentralbanksjef Øystein Olsen mener vi bare kan glemme å få billigere strømpriser i fremtiden.


Bilde www.msn.com
2
2 svar
Laster...