borger-apasjene

Tar du indianeren fra et gjennomsnittsmenneske, tar du lykken fra det med det samme!

- fritt etter Ibsen -

2

Meget bra at noen reagerer.

Saken er at Lishaug har brukt artikkel om en tragisk skjebne for en 6 r gammel afgansk gutt, beskrevet i New York Times, for å fremme seg selv og egen politikk.

Hun presterer i dag forsyne meg å skrive i en kommentar til dette: "Hva vil dette hylekortet? Vil de ha svenske tilstander i Norge? Vil de at alle skal få bli om de behøver beskyttelse eller ikke? Vil de ha åpne grenser? Jeg blir iallfall ikke klok på dem."

Dette hylekoret - det er folk flest det, Listahaug - som ikke vil ha svenske tilstander eller at alle skal få bli.

Men vi vil ha politikere som IKKE BRUKER SEKSÅRINGERS TRAGISKE SKJEBNE TIL Å FREMME SEG SELV OG SKRYTE AV EGEN POLITIKK.

Det er for "folk flest" (med et minimum at empati og moralsk oppdragelse, uansett religion) dypt uanstendig, umoralsk, kvalmende og ekkelt.

9
DrSchwei Meget bra at noen reagerer. Saken er at Lishaug har brukt artikkel om en tragisk skjebne for en 6 r gammel afgansk gutt, beskrevet i New York Times, for å fremme seg selv og egen p...

Dette hylekoret - det er folk flest det, Listahaug - som ikke vil ha svenske tilstander eller at alle skal få bli.

Hvis ikke dette såkalte hylekoret vil ha svenske tilstander hvorfor hakker dere på Listhaug da?

Og hvorfor har ikke Listhaug lov til å kommentere NY Times (en av verdens største aviser) sin omtale av en politikk som faller under hennes ansvarsområde?

1
500meter [sitat…] Hvis ikke dette såkalte hylekoret vil ha svenske tilstander hvorfor hakker dere på Listhaug da? Og hvorfor har ikke Listhaug lov til å kommentere NY Times (en av verdens s...

Hvis ikke dette såkalte hylekoret vil ha svenske tilstander hvorfor hakke dere på Listhaug da?

Merkjeleg. Vi kan altså ikkje kritisere Listhaug for måten ho bruker ei tragisk hending til eiga politisk vinning utan å ønske svenske tilstander i Norge?

1

fordi verdiskaperne i dette landet ikke klarer å holde tritt med venstresidens import av NAV-klientell

No kom det 30 000 på kort tid til Norge i fjor. Kven sat i regjeringa i fjor?

1
500meter [sitat…] Hvis ikke dette såkalte hylekoret vil ha svenske tilstander hvorfor hakker dere på Listhaug da? Og hvorfor har ikke Listhaug lov til å kommentere NY Times (en av verdens s...

Ganske enkelt, som jeg og som alle blant oss "folk flest" reagerer på (husk at Frp og Listhaug har 10 prosent av velgerne, 90 prosent utgjør "folk flest") er at hun bruker en artikkel om en tragisk skjebne til en seksåring for å fremme seg selv.

Artikkelen var helt tydelig klar å at det var en tragisk skjebne for gutten. Så trekker PU og hun selv at det omtales at Norge har en streng politikk på området.

For Norge i utlandet er dette dårlig reklame. For Listhaug er det en avsløring av manglende anstendighet man bør forvente av en politisk leder i den norske politiske eliten.

2

Morsomme greier. Joner viser her hvor lett det er å lage en facebook-greie som man kan sope inn penger fra lettlurte folk på. Jeg mener, hvilken garanti har man for at den hundrelappen faktisk går til NOAS og ikke til ham selv? Og uansett om pengene går dit de skal, så har han nå vist hvor enkelt det er for scammere å tjene penger på naivister.

3
Sapient-X Vel. Det er asylprofitørene som bruker slike saker for å få enda flere til å bevege seg i retning vesten. En meget farefull ferd, og de fleste burde blitt hjemme og gjort noe for a...

Det er ikke tema her. Tema er hvlike saker Listhaug "liker" og sprer i sosiale medier. Ser at NOAS tar inn mange penger på denne kampanjen, personlig ville jeg gitt pengene til andre ting. At det er mye penger i "asylindustrien", inkludert advokater, er jeg helt enig i. Men dette er ikke saken som diskuteres her. Politikken Listhaug fører er støttet av et bredt flertall på Stortinget, så det er altså ikke saken.

2
DrSchwei Meget bra at noen reagerer. Saken er at Lishaug har brukt artikkel om en tragisk skjebne for en 6 r gammel afgansk gutt, beskrevet i New York Times, for å fremme seg selv og egen p...

Det er helt absurd å lese innlegget til Sylvi Listhaug. Jeg er tilhenger av en streng asylpolitikk (som de fleste andre i Norge). Jeg reagerer likevel på måten hun trekker frem denne NY Times-artikkelen. Det virker som om en diskusjon med Listhaug blir på samme nivå som med et problembarn i verste trassalder. Hun er fullstendig dogmatisk og hun nekter å ta stilling til argumenter eller fakta.

Er hun virkelig seriøs når hun spør hva "hylekoret vil"? Klarer hun virkelig ikke forstå hvorfor innlegget fremstår som fryktelig lite empatisk? Eller forstår hun ikke at empati kan være forenelig med en streng asylpolitikk? Hvorfor har vi ikke en integreringsminister som er i stand til å skrive noe meningsfullt rundt denne artikkelen?

4
TheBelfastBoy Det er helt absurd å lese innlegget til Sylvi Listhaug. Jeg er tilhenger av en streng asylpolitikk (som de fleste andre i Norge). Jeg reagerer likevel på måten hun trekker frem den...

Er hun virkelig seriøs når hun spør hva "hylekoret vil"? Klarer hun virkelig ikke forstå hvorfor innlegget fremstår som fryktelig lite empatisk? Eller forstår hun ikke at empati kan være forenelig med en streng asylpolitikk? Hvorfor har vi ikke en integreringsminister som er i stand til å skrive noe meningsfullt rundt denne artikkelen?

Nei, hun er ikke dum. Det synes jeg nesten er det aller verste - hun bruker altså bevisst at mange av hennes tilhengere heller ikke evner å forstå det grunnleggende i kritikken i denne saken.

For øvrig er det nok ikke hun selv som skriver dette - DN.no har en sak nå om at det er en 24-årig PR-fyr som skriver i hennes navn. FB-siden hennes oppdateres jo stadig og det skrives også kommentarer som "en god kveld til deg" også, og det er helt umulig at en statsråd og småbarnsmor har tid til dette selv.

Jeg antar at hennes tilhengere i stor grad heller ikke forstår dette.

Det er altså mange lag av problematiske forhold her, slik jeg ser det.

1

Nå ble jeg ganske overrasket av hvor barnslig Listhaug opptrer på sin FB side (svar på tiltale til denne Joner).

Har ikke så mye formening om Joners "angrep", det var noe om et barn der. Det blir så mye som foregår nå..

Men Listhaug burde med respekt å melde kunne opptre litt mer voksent på FB, enn å begynne å krangle og sette opp brukere med dette på drittunge vis. Er man Statsråd holder man ikke på sånn. Hva slags barnehage er det vi har i dag..?

Undertstreker igjen, at dette ikke har noe med å ta stilling til selve saken. Har hatt inntrykk av at Listehaug gjør en bra jobb, og har hatt korrekt nok innfallsvinkling til problemstillingene.

Men man må da for pokker kunne opptre mer anstendig som en Statsråd enn å drive med latterlig facebook krangel. Pøh..

1
meco Nå ble jeg ganske overrasket av hvor barnslig Listhaug opptrer på sin FB side (svar på tiltale til denne Joner). Har ikke så mye formening om Joners "angrep", det var noe om et ba...

Men Listhaug burde med respekt å melde kunne opptre litt mer voksent på FB, enn å begynne å krangle og sette opp brukere med dette på drittunge vis. Er man Statsråd holder man ikke på sånn. Hva slags barnehage er det vi har i dag..?

Noen ville sagt at hun bare opptrer "folkelig". Hadde nok vært "folkelig" hvis Kongen hadde gjort det. Selvfølgelig med motsatt innfallsvinkel da.

1
DrSchwei Ganske enkelt, som jeg og som alle blant oss "folk flest" reagerer på (husk at Frp og Listhaug har 10 prosent av velgerne, 90 prosent utgjør "folk flest") er at hun bruker en artik...

Artikkelen var helt tydelig klar å at det var en tragisk skjebne for gutten. Så trekker PU og hun selv at det omtales at Norge har en streng politikk på området.

Poenget hennes er vel at slike artikler kan gi preventiv effekt på menneskesmuglere og andre asyl-profitører når de ser at Norge har strenge lover og håndhever disse.

Mener du at denne gutten som ble tilbakeført til sitt opprinnelsesland har blitt begått urett basert på lovverket vedtatt av Stortinget?

1

Hva er greien med at forfattere, musikere, kunstnere og andre halvstuderte røvere alltid skal melke saker som spiller på menneskers svakhet og følelser?

Fin måte for avdankede skuespillere å få mediadekning - Joner har jo forstått hva som fenger:

Listhaug og asylsøkere og sauflokken til å trykke "likes" på FB - Og Vips så kom han i VG.

Det skal han ha: Smart gjort!

1
Laster...