Kul_Djevel [sitat…] Vel, de lar jo deg være her, så det må du jo være glad for. Nå vet jo eierne av VGD at VGD er et debattforum selv om du ikke vet det. Det er nok derfor de setter pris på f...

Eierne av VGD vil ha debatt og ikke hylekor. Trist for deg, men bra for oss som liker debatt.

Kanskje du snart skulle begynne og debattere da, ikke bare drive med personangrep og kverulering slik du gjør.

Og kanskje du også burde kommentere bløffene dine om overgripere her i landet, du er nok en gang avslørt som en simpel bløffmaker.

1
DenSisteBohem [sitat…] Kanskje du snart skulle begynne og debattere da, ikke bare drive med personangrep og kverulering slik du gjør. Og kanskje du også burde kommentere bløffene dine om overgri...

Bla bla bla.

Jeg takker for meg i denne tråden, så får dere hyle i kor i fred :) Hele grumsehøyre angriper en person, fordi en person er tøff nok til å ha egne meninger og ikke skrike i kor med dere andre.

Så kos dere :)

Signing off denne tråden.

1
Kul_Djevel Bla bla bla. Jeg takker for meg i denne tråden, så får dere hyle i kor i fred :) Hele grumsehøyre angriper en person, fordi en person er tøff nok til å ha egne meninger og ikke skr...

Jeg takker for meg i denne tråden

Det er jo ikke første gang du stikker av fra en tråd etter å ha blitt avslørt som en simpel liten bløffmaker, så dette er bare som forventet. Det er typisk deg å spre løgner og bløffer for så å forsvinne hver eneste gang du blir avslørt, noe du jo blir stort sett hver gang. :)

1
Kul_Djevel [sitat…] Vel, de lar jo deg være her, så det må du jo være glad for. Nå vet jo eierne av VGD at VGD er et debattforum selv om du ikke vet det. Det er nok derfor de setter pris på f...

Det er nok derfor de setter pris på forskjellige meninger selv om du skulle ønske at det burde være forbudt å mene noe annet enn deg og de som er langt ute på grumsehøyre.

Er du paranoid? Vel det får bli mellom deg og din lege, jeg kommer ikke til å ha mer med deg å gjøre.

1
Sapient-X Du skal ikke se bort fra at det er et slikt samfunn sosialistene ønsker. Det betyr mer makt til dem, hvis de kan kontrollere og overvåke hele samfunnet. George Orwell forutså dette...

Det han ikke forutså var at venstresiden ville først skape et ustabilt samfunn ved å ta inn valgkveg fra den 3.verden, slippe dem løs på befolkningen, for så å "rette det opp" med overvåkning og kontroll.

--- Du verden....

Er det ikke slitsomt å leve med et slikt verdenssyn?

1

Et lite tankeeksperiment: Mandalskameratene var i Tyrkia og spilte europacup mot Besiktas. De norske supporterne tafset, ranet og voldtok, både på og utenfor stadion. De var som ville dyr, spesielt mot unge tyrkiske jenter

Året etter skulle de jaggu møte samme lag igjen. Sjokket var stort for de norske supporterne når de nærmet seg stadion. De måtte til og med vise legitimasjon. Kan du tenke deg. Noen svensker som var i området opplevde det samme, kun fordi de så skandinaviske ut.

At 650 nordafrikanere måtte vise legitimasjon under nyttårsfeiringen er ikke verdens undergang. Jeg vil nesten si at det er på sin plass. Om det forhindret en eneste voldtekt, var det verdt det.

1
Dr.I.Tidemann Et lite tankeeksperiment: Mandalskameratene var i Tyrkia og spilte europacup mot Besiktas. De norske supporterne tafset, ranet og voldtok, både på og utenfor stadion. De var som vi...

Et lite tankeeksperiment: Mandalskameratene var i Tyrkia og spilte europacup mot Besiktas. De norske supporterne tafset, ranet og voldtok, både på og utenfor stadion. De var som ville dyr, spesielt mot unge tyrkiske jenter

--- Litt som under vikingtiden,med andre ord?

1
Dr.I.Tidemann Et lite tankeeksperiment: Mandalskameratene var i Tyrkia og spilte europacup mot Besiktas. De norske supporterne tafset, ranet og voldtok, både på og utenfor stadion. De var som vi...

At 650 nordafrikanere måtte vise legitimasjon under nyttårsfeiringen er ikke verdens undergang. Jeg vil nesten si at det er på sin plass

--- Er det ikke mye lettere å utstyre de med et merke som de kan bære på klærne sine, eventuelt en tatovering som de da kan vise fram?

1
mcdermott [sitat…] --- At 650 stk må vise leg på bakgrunn av det en stor gruppe gjorde på samme tid i fjor....og du synes det "er på sin plass" - det er vel ganske svart/hvitt?

De ble stoppet på grunn av sin oppførsel sier politiet. Det var dette med nyanser da. De er i et område som politiet overvåker ekstra etter fjorårets feiring. Familiefaren fra Marokko, som feiret hjemme med sine barn, merket nok ingenting til denne rasistiske holdningen hos politiet.

1
mcdermott [sitat…] --- At 650 stk må vise leg på bakgrunn av det en stor gruppe gjorde på samme tid i fjor....og du synes det "er på sin plass" - det er vel ganske svart/hvitt?

Det har sannsynligvis forhindret flere voldtekter og uønskede opplevelser. Det må vel være bra.

Det er helt naturlig at fremmede statsborgere må legitimere seg av og til. Det hører med til myndighetenes oppgaver å ha kontroll på de som kommer inn, og på de som oppholder seg innenfor rikets grenser. Hva ellers skal vi ha myndigheter, politi og forsvar til? Uten dem måtte fedre, og brødre patruljere gatene selv. Det ville vært enda verre.

1
Hyrro [sitat…] Vi kan jo kalle det fremmedforakt - er du fornøyd da? Ellers er utvanning av rasismebegrepet en småting i forhold til den kjensgjerning at alle benekter rasisme, selv om d...

Ellers er utvanning av rasismebegrepet en småting i forhold til den kjensgjerning at alle benekter rasisme, selv om det lukter brunsvidd lang vei.

Det er ikke alle som benekter at de er rasister. Det er folk her inne som glatt har innrømmet det. Problemet er at du og kulingen m.fl. har altfor lett for å klistre begrepet på folk. Vanlige folk med andre meninger enn deres.

Det bidrar til utvanning, noe som er veldig synd. Men hvordan er det med deg? Tør du ta stilling til det som står i artikkelen? Kulingen gjør det nemlig ikke.

Så spørsmålet går over til deg. Var det en rasistisk handling av politiet?

1

Hvem er det som ikke benekter at de er rasister?

Om ikke ensidig aksjon mot de med mørk hudfarge kan kalles rasisme, hva er da rasisme?

2
Hyrro Hvem er det som ikke benekter at de er rasister? Om ikke ensidig aksjon mot de med mørk hudfarge kan kalles rasisme, hva er da rasisme?

Hvis en gjeng med Hells Angels har begått noe kriminelt, og det kommer en haug med mennesker, der noen har Hells Angels jakker, skal man da fokusere på de som ikke har slike jakker?

Hvis gjerningsmannen - la oss si seriemorderen er fra Island, skal man da dra å lete etter han i det mest innvandringstette området i Tyskland?

Hvis man vil kontrollere at EU-innvandrere ikke smugler våpen, som var et problem for noen år siden fra Balkan- skal man da stoppe alle med svenske skilt?

Man kan jo være totalt idiot i et samfunn og fokusere helt og holdent på å opptre korrekt. Svært lite vil bli utrettet. Men hvis det er målet- så ja...Da kan man bruke mange ressurser på å virre målløst rundt.

Hva er din løsning på hvordan det tyske politiet skal stoppe dette- på en fullstendig u-rasistisk måte?

1
Hyrro Hvem er det som ikke benekter at de er rasister? Om ikke ensidig aksjon mot de med mørk hudfarge kan kalles rasisme, hva er da rasisme?

Hele jævla Tyskland står på "giv akt" etter diverse hendelser, både terror og overgrep. De er forbannet. Skal Merkel og politiet toe sine hender og ikke gjøre noe, eller skal de prøve å faktisk hindre kriminalitet? Skal ytre høyrekrefter ta fullstendig over i samfunnet, fordi man ikke skal gjøre noe?

Jeg tilhører gjerne "ytre høyre" slik du ser det, men jeg vil ikke at samfunnet skal gå fullstendig bananas. Jeg har ingen tiltro til folks tålmodighet med overgrep og terror, og jeg tror det kommer til å smelle skikkelig hvis ingen får bukt med dette. Sjekke identiteten til innvandrere blir en fille-ting med hvordan det kan utvikle seg ....Men for all del- ytre høyre styrkes jo for hver jævla voldtekt og overgrep som skjer. Den er grei. Men er det hva du vil? Og hoveddelen av de som kommer er jo ok mennesker- men de rammes jo også av kriminalitet. De rammes sikkert i tillegg av hvordan tyskere forholder seg til dem. De rammes av rasisme- som etter slike hendelser øker i omfang. Hvordan skal samfunnet løse dette?

Jeg bare lurer på hvordan du tenker her? Om du tenker? Er det noe logikk på gang...eller hvordan er dette?

1
Kul_Djevel [sitat…] Hvis du hadde leste hele tråden istedenfor å kun skumlese som du er verdensmester i, så hadde du sett at TS har klargjort senere i tråden at han mener det er ok at politie...

så hadde du sett at TS har klargjort senere i tråden at han mener det er ok at politiet sjekker folk kun pga hudfarge.

Hvor jeg videre poengterte at det gjelder tilfeller der det er statistisk rimelig å frykte at det er en sammenheng mellom hudfarge og kriminelle handlinger. Det er ikke det samme som å hevde at de kriminelle handlingene skjer PGA hudfargen - som er en rasistisk påstand.

Jeg forstår at nyanser er noe du synes er vanskelig, men det er altså avgjørende for å henge med i debatter.

1
xavi-maestro [sitat…] Hvor jeg videre poengterte at det gjelder tilfeller der det er statistisk rimelig å frykte at det er en sammenheng mellom hudfarge og kriminelle handlinger. Det er ikke de...

Hvor jeg videre poengterte at det gjelder tilfeller der det er statistisk rimelig å frykte at det er en sammenheng mellom hudfarge og kriminelle handlinger. Det er ikke det samme som å hevde at de kriminelle handlingene skjer PGA hudfargen - som er en rasistisk påstand.

Ja, du kan unnskylde dette horrible synspunktet du har så mye du vil, men etter min mening og andre oppegående mennesker sin mening, så er det rasistisk å sjekke folk bare pga hudfarge - ja selv om noen svarte i det området har begått mer kriminalitet enn hvite.

Folk skal kun sjekkes hvis det er mistanke om at de har gjort noe kriminelt selvsagt og ikke bare fordi de er svart. Det mener ihvertfall vi som er tilhenger av frihet og en ekte rettsstat hvor borgerne har menneskerettigheter.

1
Kul_Djevel [sitat…] Ja, du kan unnskylde dette horrible synspunktet du har så mye du vil, men etter min mening og andre oppegående mennesker sin mening, så er det rasistisk å sjekke folk bare...

Folk skal kun sjekkes hvis det er mistanke om at de har gjort noe kriminelt selvsagt og ikke bare fordi de er svart. Det mener ihvertfall vi som er tilhenger av frihet og en ekte rettsstat hvor borgerne har menneskerettigheter.

Så er vi igang igjen.

Oppegående mennesker forstår at det vil være meningsløst av politiet å begynne å kontrollere nord-europeiske kvinner eller menn i jakten på disse overgriperne. Men som vanlig er det noen som er mer opptatt av overgripernes påståtte menneskerettigheter enn ofrenes krav på rettsvern og menneskerettigheter.

1

Skal politiet kontrollere hvite kvinner i jakten på en gjerningsmann dersom denne er en mørkhudet mann - bare fordi det er "rasisme" å diskriminere på grunn av etnisitet, hudfarge og kjønn?

Logikk, fornuft og hva som er hensiktsmessig må ikke drukne i iveren etter å være politisk korrekt.

For ordens skyld: jeg har satt ordet rasisme i hermetegn fordi begrepet på folkemunne har fått en svært utvidet betydning, mens det opprinnelig kun betyr diskriminering på bakgrunn av etnisitet. Mange bruker ordet synonymt med diskriminering generelt, noe som altså er feil. Derfor hermetegnene.

1
Laster...