Side 1

Det å gå etter hudfarge er et rasistisk overgrep,

Men det er ikke rasistisk overgrep når et tresifret antall arabiske menn antaster og voldtar et tosifret antall tyske og hvite kvinner ?

Nettopp. Politiet behøver ikke bortforklare at utseende er en faktor de tar hensyn til i sine undersøkelser.

Dersom en gruppe mennesker begår drap og politiet skal etterforske dette, tar dem hensyn til vitnebeskrivelser av utseende. Hud- og hårfarge, høyde, tykkelse, skjegg og bart.. Dette er helt normalt og har INGENTING med rasisme å gjøre.

Igjen, rasisme er å hevde at en gruppe med en gitt hudfarge er mindre verdt som mennesker enn andre grupper.

Den oversensitiviteten som eksisterer blant folk som KD er veldig ødeleggende for alle, inkludert dem selv - her med hensyn til sikkerhet.

Påstanden om at de aktuelle grupperingene ble kontrollert utelukkende på bakgrunn av etnisnitet -- og ikke på bakgrunn av adferd -- ser i forsvinnende liten grad til å være underbygget. At det blir skreket om institusjonell diskriminering når faktiske bråkmakere blir irettesatt, er en ren og skjær selvfølge i Tyskland.

Til Hyrro.

Og nå på nyttårskvelden ble det meldt om at Innsbruck i Østerrike hadde erfart denne omfattende skrevgrafsinga også der. Små gjenger som beskrives som folk fra Midt-Østen og Nord-Afrika startet gjerne seansen med at de danset i tett ring rundt de "utvalgte" jentene (les ofrene), for så å nærme seg dem og prøve å kysse dem og deretter ta på puppene deres og kyle hendene oppunder skjørtene på de nyttårspyntede ungjentene. Men slikt synes vel kanskje slike som deg er "spennende", som vel gjerne er uttrykket som brukes i møtet med nye kulturer...

Jeg vil ha frihet. Men ikke i et samfunn hvor anarki råder. Da vil jeg heller ha diktatur.

Jepp, men du ser jo hva hylekoret får istand.

Det er visst 10 x verre for en afrikaner å bli kontrollert enn det er for en europeisk kvinne å bli voldtatt.

Det siste er noe de politisk korrekte bare sier pytt, pytt om.

Nå får dere på venstresiden roe dere litt ned, for politiet sjekket sikkert også noen etniske tyskere med mørkt hår.

Dette er det nye Europa, og dette må vi lære å leve med. Når vi henter inn flere og flere menn med et forkvaklet menneskesyn, er hyppigere kontroller dessverre fremtiden vår.

Menn som hadde arabisk utseende ble kontrollert i Køln, ikke svarte.

Hvordan skal de løse den oppgaven effektivt dersom de skal være bundet på hender og føtter inntil lovbruddet allerede har skjedd?

Vi vet ihvertfall hvordan de ikke skal løse den oppgaven og de løser den ikke ved å plage og trakassere mennesker som er helt uskyldige.

Hva er poenget med frihet hvis resten av samfunnet er anarki og kaos.

Så du vil heller være en fange enn å ha frihet? Du vil bytte frihet mot orden`?

Politiet går ut fra opplysninger om mulige gjerningsmenn. Beskrivelser av klær, språk, kjønn, alder, etnisitet, hårfarge, gjeng osv. Da det foregikk massive angrep flere steder i Europa ved forrige nyttårsfeiring, så ville politiet i år være ekstra oppmerksomme på personer som ligner beskrivelsen av de forrige gjerningsmennene. Altså personer hvis utseende, og oppførsel, passer beskrivelsen av tidligere personer som har utført overgrep. Har det vært et problem med unge menn fra Nord-Afrika som går sammen i gjenger, og antaster og forgriper seg på kvinner under disse feiringene, ja da skal politiet naturlig nok være ekstra oppmerksomme på personer som ser ut som de kan tilhøre denne kategorien, under nyttårsfeiringen og ellers på offentlige steder hvor nye overgrep kan skje.

Hadde det for eksempel vært en problem med etnisk nordmenn som driver mc-kriminalitet så hadde politiet vært oppmerksomme på personer med mc, tatoveringer og gjengvester. Naturligvis.

Nei bare vi som ønsker orden i samfunnet. Hva er poenget med frihet hvis resten av samfunnet er anarki og kaos.

Om du tenker?

Slik tenker jeg:

Det å få bukt med terror ved å overkontrollere samfunnet er dømt til å mislykkes, dersom man ikke prøver å gjøre noe med årsaken til at det oppstår.

Det å gå etter hudfarge er et rasistisk overgrep, så sant ikke det er snakk om helt klare vitneutsagn, og det tviler jeg på etter det kaoset som oppsto den omtalte nyttårsaften i Køln. Dessuten er vitneforklaringer bevislig meget subjektive, og det virker for meg som om seksuelle overgrep fra muslimer er blitt en sannhet som overskygger en objektiv tilnærming til et hvert samfunnsmessig problem.

Det ble også rapportert om fyll og tyver, noe som er sjelden hos muslimer, og derfor har det falt helt ut av den saken. Dessuten nevnes midtøsten og østeuropeere, ikke bare nordafrikanere, og jeg undres på hvordan det kan forbindes med spesielt mørk hudfarge.

Det er for lett å la seg rive med av tabloide nyheter og dermed danne seg et bilde, som i beste fall kanskje bare er halve sannheter. Men om man ikke tar alt for god fisk, så tenker man altså ikke?

En av politiets oppgaver er å forebygge og hindre kriminalitet. Hvordan skal de løse den oppgaven effektivt dersom de skal være bundet på hender og føtter inntil lovbruddet allerede har skjedd?

Skal politiet kontrollere hvite kvinner i jakten på en gjerningsmann dersom denne er en mørkhudet mann - bare fordi det er "rasisme" å diskriminere på grunn av etnisitet, hudfarge og kjønn?

Logikk, fornuft og hva som er hensiktsmessig må ikke drukne i iveren etter å være politisk korrekt.

For ordens skyld: jeg har satt ordet rasisme i hermetegn fordi begrepet på folkemunne har fått en svært utvidet betydning, mens det opprinnelig kun betyr diskriminering på bakgrunn av etnisitet. Mange bruker ordet synonymt med diskriminering generelt, noe som altså er feil. Derfor hermetegnene.

Folk skal kun sjekkes hvis det er mistanke om at de har gjort noe kriminelt selvsagt og ikke bare fordi de er svart. Det mener ihvertfall vi som er tilhenger av frihet og en ekte rettsstat hvor borgerne har menneskerettigheter.

Så er vi igang igjen.

Oppegående mennesker forstår at det vil være meningsløst av politiet å begynne å kontrollere nord-europeiske kvinner eller menn i jakten på disse overgriperne. Men som vanlig er det noen som er mer opptatt av overgripernes påståtte menneskerettigheter enn ofrenes krav på rettsvern og menneskerettigheter.

Hvor jeg videre poengterte at det gjelder tilfeller der det er statistisk rimelig å frykte at det er en sammenheng mellom hudfarge og kriminelle handlinger. Det er ikke det samme som å hevde at de kriminelle handlingene skjer PGA hudfargen - som er en rasistisk påstand.

Ja, du kan unnskylde dette horrible synspunktet du har så mye du vil, men etter min mening og andre oppegående mennesker sin mening, så er det rasistisk å sjekke folk bare pga hudfarge - ja selv om noen svarte i det området har begått mer kriminalitet enn hvite.

Folk skal kun sjekkes hvis det er mistanke om at de har gjort noe kriminelt selvsagt og ikke bare fordi de er svart. Det mener ihvertfall vi som er tilhenger av frihet og en ekte rettsstat hvor borgerne har menneskerettigheter.

så hadde du sett at TS har klargjort senere i tråden at han mener det er ok at politiet sjekker folk kun pga hudfarge.

Hvor jeg videre poengterte at det gjelder tilfeller der det er statistisk rimelig å frykte at det er en sammenheng mellom hudfarge og kriminelle handlinger. Det er ikke det samme som å hevde at de kriminelle handlingene skjer PGA hudfargen - som er en rasistisk påstand.

Jeg forstår at nyanser er noe du synes er vanskelig, men det er altså avgjørende for å henge med i debatter.

Hele jævla Tyskland står på "giv akt" etter diverse hendelser, både terror og overgrep. De er forbannet. Skal Merkel og politiet toe sine hender og ikke gjøre noe, eller skal de prøve å faktisk hindre kriminalitet? Skal ytre høyrekrefter ta fullstendig over i samfunnet, fordi man ikke skal gjøre noe?

Jeg tilhører gjerne "ytre høyre" slik du ser det, men jeg vil ikke at samfunnet skal gå fullstendig bananas. Jeg har ingen tiltro til folks tålmodighet med overgrep og terror, og jeg tror det kommer til å smelle skikkelig hvis ingen får bukt med dette. Sjekke identiteten til innvandrere blir en fille-ting med hvordan det kan utvikle seg ....Men for all del- ytre høyre styrkes jo for hver jævla voldtekt og overgrep som skjer. Den er grei. Men er det hva du vil? Og hoveddelen av de som kommer er jo ok mennesker- men de rammes jo også av kriminalitet. De rammes sikkert i tillegg av hvordan tyskere forholder seg til dem. De rammes av rasisme- som etter slike hendelser øker i omfang. Hvordan skal samfunnet løse dette?

Jeg bare lurer på hvordan du tenker her? Om du tenker? Er det noe logikk på gang...eller hvordan er dette?

Hvis en gjeng med Hells Angels har begått noe kriminelt, og det kommer en haug med mennesker, der noen har Hells Angels jakker, skal man da fokusere på de som ikke har slike jakker?

Hvis gjerningsmannen - la oss si seriemorderen er fra Island, skal man da dra å lete etter han i det mest innvandringstette området i Tyskland?

Hvis man vil kontrollere at EU-innvandrere ikke smugler våpen, som var et problem for noen år siden fra Balkan- skal man da stoppe alle med svenske skilt?

Man kan jo være totalt idiot i et samfunn og fokusere helt og holdent på å opptre korrekt. Svært lite vil bli utrettet. Men hvis det er målet- så ja...Da kan man bruke mange ressurser på å virre målløst rundt.

Hva er din løsning på hvordan det tyske politiet skal stoppe dette- på en fullstendig u-rasistisk måte?

Ja.

Nevner ikke nick. (Husker heller ikke). Men det er blitt sagt en del ganger vet jeg.

Uansett, så ser jeg at heller ikke du tør å ta stilling til det som faktisk hendte. Så regner med at dere vil fortsette med denne utvanningen.

Hvem er det som ikke benekter at de er rasister?

Om ikke ensidig aksjon mot de med mørk hudfarge kan kalles rasisme, hva er da rasisme?

Ellers er utvanning av rasismebegrepet en småting i forhold til den kjensgjerning at alle benekter rasisme, selv om det lukter brunsvidd lang vei.

Det er ikke alle som benekter at de er rasister. Det er folk her inne som glatt har innrømmet det. Problemet er at du og kulingen m.fl. har altfor lett for å klistre begrepet på folk. Vanlige folk med andre meninger enn deres.

Det bidrar til utvanning, noe som er veldig synd. Men hvordan er det med deg? Tør du ta stilling til det som står i artikkelen? Kulingen gjør det nemlig ikke.

Så spørsmålet går over til deg. Var det en rasistisk handling av politiet?

Vi kan jo kalle det fremmedforakt - er du fornøyd da?

Jeg forakter alle fremmede som oppfører seg dårlig. Kjente også. Så ja, jeg er fornøyd.

Du er vel ikke litt mye indoktrinert er du?

Det har sannsynligvis forhindret flere voldtekter og uønskede opplevelser. Det må vel være bra.

Det er helt naturlig at fremmede statsborgere må legitimere seg av og til. Det hører med til myndighetenes oppgaver å ha kontroll på de som kommer inn, og på de som oppholder seg innenfor rikets grenser. Hva ellers skal vi ha myndigheter, politi og forsvar til? Uten dem måtte fedre, og brødre patruljere gatene selv. Det ville vært enda verre.