Side 5

Som vanlig kommer du med skråsikre påstander uten i det hele tatt ha førsøkt eller giddet å skaffe deg noen kunnskaper om saken.

Han har da aldri brydd seg om fakta eller kunnskap.

Utenlandske menn valgte ut etniske hvite jenter/kvinner som de trakasserte.

Men det var selvfølgelig ikke rasisme...

Jeg kjenner en som ble adoptert som baby fra et afrikansk land og har vokst opp med norske foreldre og er like norsk i oppførselen som deg og meg. Han blir stadig vekk trakassert og oppsøkt av politiet.

Selvfølgelig. Men hvorfor anmelder du da ikke disse fra politiet som til stadighet trakasserer din bekjente?

Det eneste interessante med denne tråden var altså at TS mente at kun hudfarge alene er nok til at politiet skal kontrollere dem

Det var på et avgrenset sted i Køln, de sjekket ikke alle i hele Tyskland.

Hvis politiet leter etter tykke, etnisk norske kaketyver, kontrollerer en ikke somaliere. Denne gangen kontrollerte politiet personer med arabisk utseende.

Racial profiling.

Ja, jeg har et ego jeg er stolt over. Du må gjerne kalle det oppblåst. Det plager ikke meg. Og helt uavhengig av hva du mener om meg, så greier du ikke lure deg unna fakta med avsporingen din:

DETTE ER ET DEBATTFORUM - Det er altså lov å ha ulike meninger. Selv om du og ehall helst så at alle tråder var hylekortråder der alle mente det samme og da aller helst at de svarte er fæl osv.

Jada. Sånn går dagene.

om hvor fæl den kule djevelen er

Jeg har alltid synes det er noe merkelig med folk som omtaler seg selv i tredje person. Det må tyde på et oppblåst ego.

Og her kommer rakettforskerbroren til ehall også :)

Så nå skal de vel sitte å dulle med hverandre om hvor fæl den kule djevelen er som er så frekk å ha egne meninger i det de aller helst skulle ønske var en hylekortråd hvor alle kunne hyle i kor om hvor fæle de svarte folka er :)

Når man prøver å diskutere noen tilfeldig valgte linjer blir det noe meningsløst over det hele.

Ikke en gang en hel setning.

Hvis du ser på startinnlegget hans siterer han litt fra 1 setning i TS første innlegg, men unnlater å ta med det som står etter kommaet, nemlig ", all den tid utseende øker sannsynligheten for at noe kriminelt foreligger - tatt fjorårets feiring i betraktning(og et utall tilsvarende hendelser over hele Europa)."

Dette er ikke bare en meningsløs debattform, den er uærlig.

Dette er et debattforum. Visste du ikke det?

Jo, men du skjønner visstnok ikke at man skal diskutere tråden, ikke bare et tilfeldig valgte linjer som du gjør. Det er jo ofte at tråder sporer av, men ikke i første innlegg som du klarer å få til. Når man prøver å diskutere noen tilfeldig valgte linjer blir det noe meningsløst over det hele.

Som sagt. Jeg kommenterte TS sine personlige meninger. Dette er et debattforum. Visste du ikke det?

På VGD er jeg sikker på at det er en del av poenget at hvis en Trådstarter kommer med en mening, så er det lov av en annen debattant å ha en annen mening. Dette er altså et debattforum.

Det interessante med tråden var altså kun TS sine horrible meninger.

Om du ikke setter deg inn i hva saken (tråden) handler om, er dine meninger så bortkastet å lese om at du burde holde deg langt unna. Dette interessante svirrer da bare rundt i ditt hodet og du burde spare oss andre for det.

--- Man kan ikke vite hvem som er nordafrikanere eller ikke.

Nå var jo hundrevis av dem samlet ved togstasjonen, akkurat som i fjor.

Det spesiell her var jo den tyske sosialisten som ble voldtatt av en migrant eller asylsøker, og etterpå melde fra til politiet at han var hvit. For hun ville ikke stigmatisere innvandrerne... Så nei, mange av de har svært liten forståelse av hvordan et samfunn skal overleve.

...som du fant hvor i mitt innlegg?

Har du ikke lært deg å lese enda?

Deres egne hjemland er jo ødelagt på grunn av slike menn og deres holdninger.

Du har ikke så mye greie på hvorfor de flykter ser jeg og hvorfor det er ufred i f.eks. Syria.

Hvis du tror de flykter fordi enkelte klyper damer på rumpa så har du ikke fått med deg mye om konfliktene der nede og har skremmende liten kunnskap om Syria og det som skjer der nede.

Spørsmålet er da, er du en løgner eller har du bare dårlig hukommelse? For du var med i debatten i fjor med Tema: Massiveovergrep mot kvinner i Køln nyttårsaften

Ja, jeg var med på denne hysteriske debatten om Køln og nyttårsfeiringen 2015/16. Den hadde jeg lest om pga hysteriet. "Årets" nyttårsfest 2016/17 i Køln har jeg ikke lest en dritt om. Kun hva TS har skrevet om det og jeg fant det ikke spesielt interessant som nevnt og ser ingen grunn til å lese om at noen politimenn har sjekket noen utlendinger.

Det interessante med tråden var altså kun TS sine horrible meninger.

He he, så man følger ikke med i timen hvis man ikke vet noen ting om hva som skjedde på den nylige nyttårsfeiringen i Køln?

Du er jo bare morsom da. Det finnes en rekke ubetydelige nyheter jeg ikke leser. Alt fra rakettoppskyting i Køln til fotballfrue sin siste eskepader. Det å lese tøys er ikke det samme som å følge med i timen :)

Jeg følger med på viktige ting. Det at noen utlendinger har blitt kontrollert eller ikke i Køln på nyttårsaften finner jeg ikke spesielt interessant.

Det eneste interessante med denne tråden var altså at TS mente at kun hudfarge alene er nok til at politiet skal kontrollere dem og jeg synes også at det er interessant at du har blitt så opptatt av hudfarge og støtter et slikt soleklart rasistisk syn.

Første svarinnlegg var slett ingen avsporing, det var en speiling. Hvite, europeiske menn er de som begår flest voldtekter og flest overgrep mot egne barn. "Vi vet hva disse lyserosa mennene kan finne på"... Ikke sant?

Tror du ikke menn fra kulturer der de ser på seg selv som øverste leder i familien, og oppvokst med at man skal slå barn er de som begår mest overgrep.

Og voldtekter mot jenter fordi de vet at jentene ikke har noen å gå til for å få hjelp. Tror du ikke slike kulturer er mer overrepresentert.

Du kan ingenting om du sammenligner en majoritet med en minoritet og så konkluderer ut fra majoriteten at det er de som er mest hyppig på enkelte former for kriminalitet. Du må se på lovbrudd per hode, og så kalkulere ut fra det. Tenk om Norge besto av 50% fremmedkulturelle fra den 3.verden (den dagen kommer), tror du nordmenn (slik det var ment) fortsatt ville vært de som toppet statistikken for voldtekt og overgrep på barn?

Du skal ikke se bort fra at det er et slikt samfunn sosialistene ønsker. Det betyr mer makt til dem, hvis de kan kontrollere og overvåke hele samfunnet.

George Orwell forutså dette for lenge siden med boken "1984" som var en advarsel til oss alle.

Det han ikke forutså var at venstresiden ville først skape et ustabilt samfunn ved å ta inn valgkveg fra den 3.verden, slippe dem løs på befolkningen, for så å "rette det opp" med overvåkning og kontroll.

Det ironiske er at det er stort sett kvinner som stemmer på sosialistiske partier. Har de ingen forståelse av sikkerhet, og hvordan verne om nasjonalstaten, liv og verdier?

Hvis de fleste var snille og greie hadde de ikke trengt å "flykte".

Deres egne hjemland er jo ødelagt på grunn av slike menn og deres holdninger. De kommer bare til å ødelegge og gjøre like mye skade her som i landene de har forlatt.

De er ikke noe bedre enn de som er igjen.

Kriminalitet og vold skaper dårlige samfunn, fattigdom, korrupsjon og håpløshet. Vi hjelper ingen ved å ta disse folkene inn i Europa, vi ødelegger bare vårt eget land og sivilisasjon.

Det er vel nettopp det som er rasisme.

Dummeste jeg har hørt. Når offer og/eller vitner sier gjerningsmannen var av afrikansk utseende. Hvorfor er det da rasisitisk og sjekke over personer som matcher den beskrivelsen?

Da stopper man selvsagt folk fra akkurat denne gruppen.

--- Man kan ikke vite hvem som er nordafrikanere eller ikke.

Dermed stopper politiet de som ser ut som nordafrikanere ( = mørkere hud enn en gjennomsnittlig arier?) og/eller grupper med menn som har et utseende og oppførsel som man i fjor forbandt med de som utøvet kriminalitet.

Det er helt greit at politiet stopper de som agerer aggressivt og/eller utøver vold, det er ikke så greit når politiet begynner å bedrive racial profiling. De som synes det er helt greit tør jeg påstå er folk som vet de aldri kommer til å havne i en slik gruppe fordi de da er født med den "riktige" hudfargen.

Hvem man ønsker å stanse avhenger av etteretning som politiet har, og er dette norafrikanere så mener du at de skal stoppe alle hvite menn for å sjekke disse også ? Har du røyket sokkene dine ? Det samme om en hvit gjør noe dumt, så skal man sjekke alle fargede ?

1.Nei

2.Nei

3.Nei

Men noen privilegier skal jo den hvite mann ha også....

Hvem man ønsker å stanse avhenger av etteretning som politiet har, og er dette norafrikanere så mener du at de skal stoppe alle hvite menn for å sjekke disse også ? Har du røyket sokkene dine ?

Det samme om en hvit gjør noe dumt, så skal man sjekke alle fargede ? Det er ikke rasjonelt, det er idioti.

Nei.

Nei vel. Men du skal bare fortsette å avspore for å komme unna tåpelige argumenter.