Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Utvannet voldtektsbegrep

Voldtektsbegrepet har for lengst blitt utvannet. I Norge har man begynt å dømme folk til flere år i fengsel for voldtekt selv om de aldri har truffet "offeret".

Siste tullete voldtektsdom finner vi nå i Sveits hvor en mann er dømt for voldtekt pga at han fjernet kondomen under et frivillig samleie.

http://www.dagbladet.no/nyheter/uten-at-hun-fikk-det-med-seg-tok-han-av-kondomet-na-er-han-domt-for-voldtekt/66632147

Dette er hårreisende stupid mener jeg. Kommer også den slags galskap til å skje i Norge? Hva mener dere om denne dommen fra Sveits?

Personlig mener jeg voldtektsbegrepet ikke gir noen mening lenger. Det er vel ikke lenge før man kan bli dømt for voldtekt bare man ser på noen og den som blir beglodd føler seg utilpass.

2
67 svar

67 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

StevenPatrick

Personlig mener jeg voldtektsbegrepet ikke gir noen mening lenger. Det er vel ikke lenge før man kan bli dømt for voldtekt bare man ser på noen og den som blir beglodd føler seg utilpass.

Det jeg ikke forstår, og som det skremmer meg at domstolene ikke forstår, det er at de ufarliggjør voldtekt som moralsk begrep. Og ufarliggjør de det som moralsk begrep, da sliter de med å rettferdiggjøre straffereaksjoner og sosial fordømmelse. Det sistnevnte absolutt det viktigste.

Grader gjerne seksuelle overgrep. Forklar alvorlighet, og straff etter alvorlighet. Men utvann ikke voldtektsbegrepet. Da gjør man saken en bjørnetjeneste.

3

Trehjulssykkel

Jeg ble konstant voldtatt og rævkjørt av min forrige arbeidsgiver. Burde jeg anmeldt?

2

En_ganske_snill_mann

Føler du deg krenka og brukt, så er det sikkert på plass med en anmeldelse...

1

Trehjulssykkel

Etter endt arbeidsdag lå jeg alltid på alle fire og pustet og peste mens jeg gråt.

1

Langveg

Sexmoralismen vil ingen ende ta: Igjen har ein berre ulne utsegner frå politiet å halda seg til:

En Oslo-psykiater i 50-årene har blitt pågrepet og siktet for befatning med store mengder overgrepsbilder av barn. Fredag ettermiddag ble psykiateren fremstilt for varetektsfengsling i Oslo tingrett. – Vi har pågrepet en mann og siktet ham for befatning med bilder som seksualiserer mindreårige over en lengre periode, sier politiadvokat Cecilie Gulnes ved Seksjonen for volds- og seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt til VG. Siktelsen mot psykiateren i 50-årene omfatter nedlastning og oppbevaring av de aktuelle bildene.

Overgrepsbilete og bilete som vert karakterisert som seksualisering av born, kan då ikkje vera heilt det same? Den såkalla seksualiiseringa er vel først og fremst eit spørsmål om augo som ser.

Dreier det seg berre om nedlasting av bilete, er varetekt (som regel fire veker) ein overreaksjon i slike saker. Når skal påtalemakta ta til vetet? Bevismaterialet har ho jo.

2

dyratorium

Fredag ettermiddag ble psykiateren fremstilt for varetektsfengsling i Oslo tingrett. – Vi har pågrepet en mann og siktet ham for befatning med bilder som seksualiserer mindreårige over en lengre periode, sier politiadvokat Cecilie Gulnes ved Seksjonen for volds- og seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt til VG. Siktelsen mot psykiateren i 50-årene omfatter nedlastning og oppbevaring av de aktuelle bildene.

Å bli varetektsfengslet i hele fire uker for en slik siktelse er en temmelig overdrevent streng reaksjon. Spesielt siden mannen er lege, og at kanskje evt. pasienter også blir berørt. Han risikerer vel også å miste sin autorisasjon på grunn av denne saken.

2

Hyrro

Overgrepsbilete og bilete som vert karakterisert som seksualisering av born, kan då ikkje vera heilt det same? Den såkalla seksualiiseringa er vel først og fremst eit spørsmål om augo som ser.

Dette er noe jeg har lurt på angående den barnepornosaka som pågår.

Dersom en utenom de som er satt til det, laster ned barneporno fordi de vil vite hva som foregår, p.g.a. egne barn, elever, pasienter eller andre de har omsorg for. Er det da kriminelt? Skal de da straffes for overgrep mot barn?

Jeg kan huske et virkelig seksuelt overgrep mot to barn, lenge før det ble alment diskutert. Gutten døde og jenta ble ødelagt for livet. Overgriper var 16 år og bodde i mitt nabolag.

Det jeg lurer på, er hvordan voksne menn kan gjøre det samme, hvor det må bevises ved undersøkelser og dommeravhør om det har skjedd. En voksen mann og en baby? Går det virkelig an uten store kvestelser?

Syke mennesker finnes, men jeg kan også huske en psykiater som fikk spalteplass for å hevde at en av 7 kvinner har vært utsatt for incest uten å vite det (altså fortrengning). D.v.s. at minst to av min arbeidsgjeng skulle være klin gærne.

Deretter kan jeg huske en hel seksjon med tildekkede incestofre gikk i 8.mars tog i Oslo. Enda mer klin gærne menn.

Så fikk vi den famøse Bjugn-saka, og der mener jeg å huske at barnepsykolog Magne Raundalen den gang uttalte at det kanskje var best for misbrukte barn å kunne fortrenge, enn det å gå igjennom undersøkelser og slike dømmeravhør som ble gjort den gangen. Bjugn-saka fikk da også følger i menneskerettsdomstolen, men det er kanskje lett å glemme for nye saker å grumse i.

Nå i dag virker det som pedofili gjøres mer vanlig enn det er, og er det noen som tenner på barn, så skal det vel litt til før de begår forbrytelser også.

Tilbake til de to små barna som jeg husker. Så grusomt at det ikke er til å tenke på. Vil ikke en "vanliggjøring" av det som oppfattes som overgripere, slå beina under den grove seksuelle kriminalitet hvor det kunne være på sin plass med lovens strengeste straff og mere til?

Det samme med voldtekt, hvor en tendens til almengjøring tar fra de virkelig grove voldsepisoder sin betydning i rettssystemet og folks bevissthet.

2

dd12

Dreier det seg berre om nedlasting av bilete, er varetekt (som regel fire veker) ein overreaksjon i slike saker. Når skal påtalemakta ta til vetet?

Unnskyld, men synes du ikke man skal reagere mot det som man tidligere kalte barneporno? Ærlig talt. Det sier seg selv at siden typen er tatt så er det litt mer enn et enkeltstående googlesøk.

1

Langveg

Varetekt i slike saker vert brukt for å hindra "forspillelse av bevis". Prova har jo politiet alt. Om du meiner varetekt er ein straffereaksjon, er du aleine om det. Her er det nok moralpolitiet som er ute og vil understreka "alvoret i saka", det vil seia at varetekt vert misbrukt.

2

Kul_Djevel

Langveg har helt rett. Her misbrukes varetektsfengsling. De har gjort beslag i det han har av datautstyr. Den såkalte risikoen for bevisforspillelse er vel ikke helt til stede her.

Norge har fått internasjonal kritikk for sitt ekstreme misbruk av varetektsfengsling. Altså som er fengsling uten dom og derfor kun bør benyttes i ekstreme tilfeller.

1

JJularbo

Dette er hårreisende stupid mener jeg. Kommer også den slags galskap til å skje i Norge?

Det kommer nok hit også, sammen med dette med at man per def. ikke har gitt samtykke til sex om man har promille som ikke er kjørbar.

Som da gjør at menn blir dømt for voldtekt, selv om de har enda høyere promille.

2

Kul_Djevel

Ja, er ikke det galskap. To fulle mennesker har sex og det er mannen som alltid får skylden :)

1

Mr.Daddycool

Slutte å syte, du er patetisk, om du blir dømt kan du takke deg selv som har sex med kvinner du ikke stoler på. Den som er med på leken får smake steken og alt det derre.

1

sanila

Hvilket kunne si noe om, at begge parter har all mulig grunn til at være kjørbar.

1

JJularbo

Forsåvidt, men det sier enda mer om at ting er i ferd med å gå av hengslene.

Men det er fortsatt noe fundamentalt galt med at etter sex der begge har samme promille, så får den ene fengsel og den andre erstatning.

2

Sapient-X

Det er sånn det går når kvinner velger å gå til sengs med menn som de vet de ikke kan stole på.

Da ville de hatt det bedre i et seriøst monogamt forhold til EN mann, i stedet for å gå til sengs med useriøse menn som ikke bryr seg om dem.

2

Kul_Djevel

Sex er deilig selv om man ikke er i noe monogamt forhold.

Men hva tenker du om dommen fra Sveits?

1

Sapient-X

Jeg synes ikke det skal gå under begrepet voldtekt. Hun hadde jo frivillig dratt med denne mannen.

Alle er vel enig i at sex er deilig, men den frie sexen som foregår nå kommer ikke uten konsekvenser. Smittsomme sykdommer florerer, aborter, korte meningsløse forhold.

1

Lignende temaer

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...