Det er sånn det går når kvinner velger å gå til sengs med menn som de vet de ikke kan stole på.

Da ville de hatt det bedre i et seriøst monogamt forhold til EN mann, i stedet for å gå til sengs med useriøse menn som ikke bryr seg om dem.

2

Dette er hårreisende stupid mener jeg. Kommer også den slags galskap til å skje i Norge?

Det kommer nok hit også, sammen med dette med at man per def. ikke har gitt samtykke til sex om man har promille som ikke er kjørbar.

Som da gjør at menn blir dømt for voldtekt, selv om de har enda høyere promille.

2
Sapient-X Jeg synes ikke det skal gå under begrepet voldtekt. Hun hadde jo frivillig dratt med denne mannen. Alle er vel enig i at sex er deilig, men den frie sexen som foregår nå kommer ikk...

Alle er vel enig i at sex er deilig, men den frie sexen som foregår nå kommer ikke uten konsekvenser. Smittsomme sykdommer florerer, aborter, korte meningsløse forhold.

Abort ser jeg på utelukkende kun som positivt da vi allerede befinner oss på en overbefolket planet.

2

Han hadde ubeskyttet sex med henne MOT hennes vilje, ser ingen problem med at han blir dømt for voldtekt.

1

Aner ikke hvordan sveitsisk lovgivning er, men tror neppe dette hadde vært i samsvar med legalitetsprinsippet her til lands.

1
Kul_Djevel Den kjøper jeg ikke.

Nei, denne artikkelen fra" population reseach institute" er bare tragisk. Men de slår i alle fall ikke Hans Rosling. Han innhar verdensmesterskapet i befolkningsentusiasme. "Jo flere jo bedre."

Hvordan er hodene på sånne folk skrudd sammen?

1

Siste tullete voldtektsdom finner vi nå i Sveits hvor en mann er dømt for voldtekt pga at han fjernet kondomen under et frivillig samleie.

http://www.dagbladet.no/nyheter/uten-at-hun-fikk-det-med-seg-tok-han-av-kondomet-na-er-han-domt-for-voldtekt/66632147

Tullete? Nei, dette ER et kvalifisert brudd på den inngåtte knullekontrakten som ble inngått og som forutsatte at rasshølet SKULLE bruke kondom. Ergo; hun har IKKE samtykket til knulling UTEN kondom = VOLDTEKT

..etter min mening burde svinet også ha blitt tiltalt og dømt for å ha utsatt dama for smitterisiko!

1

Voldtekt er det nok kanskje ikke, men et tillitsbrudd at han tok av seg kondomet.

Kanskje hadde han en kjønnssykdom han ikke burde spre, kanskje var de begge enige om at de ikke ville ha barn.

Nok ikke voldtekt per se, men en lusen bedriten handling og et tillitsbrudd.

Et så kalt rasshøl som gjør dette!

1

Burde vært en egen kategori. Å kalle dette voldtekt blir helt feil. Men helt greit at han straffes for dette da han utsetter henne for smittefare og uønsket graviditet. 12 mnd betinget er ingen straff i den sammenhengen.

Men det er klart, man kan trekke denne ganske langt. Hva om man går med på sex under forutsetning av at det er trekant. Er det da voldtekt om den ene personen går?

1
Grautgrams [sitat…] Tullete? Nei, dette ER et kvalifisert brudd på den inngåtte knullekontrakten som ble inngått og som forutsatte at rasshølet SKULLE bruke kondom. Ergo; hun har IKKE samtykk...

Mannen her kunne også få kjønnssykdom, og han kunne også gjort henne gravid, og endt med å måtte betale penger for et barn han aldri får se.

Kvinner er ikke bare uskyldige ofre. Hun kunne unngått denne ubehagelige situasjonen med å vise bedre skjønn i valg av menn.

1
0gg0 Seksualmoral er et ord som har en sånn negativ klang, at jeg nesten får AIDS av det. Og meningsløse forhold? Hva er det for noe rart?

Det gir negativ klang, for i et samfunn med lange lister av støtteordninger og velferd for kvinner, trenger de ikke lenger være kravstore overfor menn, de kan velge bad boys hver eneste kveld, og skyve ansvaret over på samfunnet.

I tider, og samfunn uten et velferdssamfunn som ikke gjør det nødvendig å tenke, så var det viktig at kvinner ikke fikk barn med hvem som helst, men å finne en mann som kunne ta ansvar og stille opp for familien, en god gammeldags rettskaffen mann som stilte opp.

I et post-velferdssamfunn vil mange i Norge slite veldig.

1

Sexmoralismen vil ingen ende ta: Igjen har ein berre ulne utsegner frå politiet å halda seg til:

En Oslo-psykiater i 50-årene har blitt pågrepet og siktet for befatning med store mengder overgrepsbilder av barn. Fredag ettermiddag ble psykiateren fremstilt for varetektsfengsling i Oslo tingrett. – Vi har pågrepet en mann og siktet ham for befatning med bilder som seksualiserer mindreårige over en lengre periode, sier politiadvokat Cecilie Gulnes ved Seksjonen for volds- og seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt til VG. Siktelsen mot psykiateren i 50-årene omfatter nedlastning og oppbevaring av de aktuelle bildene.

Overgrepsbilete og bilete som vert karakterisert som seksualisering av born, kan då ikkje vera heilt det same? Den såkalla seksualiiseringa er vel først og fremst eit spørsmål om augo som ser.

Dreier det seg berre om nedlasting av bilete, er varetekt (som regel fire veker) ein overreaksjon i slike saker. Når skal påtalemakta ta til vetet? Bevismaterialet har ho jo.

2
Langveg Sexmoralismen vil ingen ende ta: Igjen har ein berre ulne utsegner frå politiet å halda seg til: En Oslo-psykiater i 50-årene har blitt pågrepet og siktet for befatning med store m...

Fredag ettermiddag ble psykiateren fremstilt for varetektsfengsling i Oslo tingrett. – Vi har pågrepet en mann og siktet ham for befatning med bilder som seksualiserer mindreårige over en lengre periode, sier politiadvokat Cecilie Gulnes ved Seksjonen for volds- og seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt til VG. Siktelsen mot psykiateren i 50-årene omfatter nedlastning og oppbevaring av de aktuelle bildene.

Å bli varetektsfengslet i hele fire uker for en slik siktelse er en temmelig overdrevent streng reaksjon. Spesielt siden mannen er lege, og at kanskje evt. pasienter også blir berørt. Han risikerer vel også å miste sin autorisasjon på grunn av denne saken.

2
Langveg Sexmoralismen vil ingen ende ta: Igjen har ein berre ulne utsegner frå politiet å halda seg til: En Oslo-psykiater i 50-årene har blitt pågrepet og siktet for befatning med store m...

Dreier det seg berre om nedlasting av bilete, er varetekt (som regel fire veker) ein overreaksjon i slike saker. Når skal påtalemakta ta til vetet?

Unnskyld, men synes du ikke man skal reagere mot det som man tidligere kalte barneporno? Ærlig talt. Det sier seg selv at siden typen er tatt så er det litt mer enn et enkeltstående googlesøk.

1
Laster...