Jeg leste overskriften og min første tanke var at dette måtte var skrevet i fylla.

Men etter å ha lest mer skjønte jeg at det var skrevet for å få klikk. Ellers er jeg enig i det du skrev.

1

Samfunnet blir jo bare dummere og dummere takket være sosiale medier, der alt handler om meg meg meg, og de viktigste tingene her i livet er å ta selfies og konkurrere om å få flest likes. Om det ikke tikker inn noen likes så er det på antidepressiva.

Tommel gjerne dette innlegget hvis du er enig.

4

Så jævelig PR kåte disse bloggerne er. Sosialpornografi på sitt verste. Og jeg er så pisslei at man i dag kan si og gjøre alt så lenge man står for det. Har man vært depressiv og blogger er man plutselig ekspert på psykiatri fordi man har vært der selv.

3
Mortirolo Så jævelig PR kåte disse bloggerne er. Sosialpornografi på sitt verste. Og jeg er så pisslei at man i dag kan si og gjøre alt så lenge man står for det. Har man vært depressiv og b...

Og jeg er så pisslei at man i dag kan si og gjøre alt så lenge man står for det. Har man vært depressiv og blogger er man plutselig ekspert på psykiatri fordi man har vært der selv.

Ja, som Aylar sa i retten da hun ble dømt for promillekjøring: - Jeg står for det jeg gjorde. Advokat Elden måtte bryte inn og si at akkurat dét var kanskje ikke så lurt! Men slik er det - når alt kan unnskyldes ved å si "jeg står for det jeg gjorde".

Det er skammelig at så mange "smykker seg med" å hatt psykiske problemer av ulik art - for å gjøre seg mer interessante.

Ser det stadig mer..

1
Mortirolo Så jævelig PR kåte disse bloggerne er. Sosialpornografi på sitt verste. Og jeg er så pisslei at man i dag kan si og gjøre alt så lenge man står for det. Har man vært depressiv og b...

Så jævelig PR kåte disse bloggerne er. Sosialpornografi på sitt verste.

Det er jo det som er jobben deres, skaffe mest mulig pr/klikk på bloggen sin, det er direkte koplet til hvor mye de tjener.

Når de først skal leve av slikt må de jo gå all in.

1
Trehjulssykkel Samfunnet blir jo bare dummere og dummere takket være sosiale medier, der alt handler om meg meg meg, og de viktigste tingene her i livet er å ta selfies og konkurrere om å få fles...

Samfunnet blir jo bare dummere og dummere takket være sosiale medier, der alt handler om meg meg meg, og de viktigste tingene her i livet er å ta selfies og konkurrere om å få flest likes. Om det ikke tikker inn noen likes så er det på antidepressiva.

Liker.

1

Jeg har enda ikke fått noen tumbler for innlegget jeg skrev, så nå ble jeg plutselig svært usikker. Likte folk innlegget mitt? Er noen enige? Leser folk det?

Jeg merker det tærer på psyken, og jeg får heller ikke slettet det!!!

4
DrSchwei [sitat…] Ja, som Aylar sa i retten da hun ble dømt for promillekjøring: - Jeg står for det jeg gjorde. Advokat Elden måtte bryte inn og si at akkurat dét var kanskje ikke så lurt!...

Ja, som Aylar sa i retten da hun ble dømt for promillekjøring: - Jeg står for det jeg gjorde. Advokat Elden måtte bryte inn og si at akkurat dét var kanskje ikke så

Hm, Hun ble straffet for det, og forsøkte ikke, at bortforklare det, ( komme med en dårlig unnskjyldning )

1

Jjularbo: Jeg forstår det jeg også. Men jeg må ikke like det. Jeg misliker sterkt den trenden at alt må settes på kanten eller være kontroversielt for å få klikk. Det er så sell-out og det at de selger seg så ekstremt og deretter går ut å klager på netthets blir for meg litt tåpelig. Klarer du å selge deg så jævelig og lirer av deg hele livet ditt på nett så må man også tåle litt og være hardhudet.

At de har fått en så sterk stemme i media er skremmende. Jeg er imot netthets,men er man med på leken....

Men syter man litt så sluker jo media det som igjen genererer klikk. Dog finnes det hederlige unntak som bruker en bloggplatform på en mere delikat måte av rosabloggere også. De selger seg,men på en mere smakfull måte og verner mere om sitt privatliv. Alle er selvfølgelig fri til å gjøre som de vil,men at så mange "kjøper" det i form av å følge andre personer sitt privatliv fatter jeg ikke. Er det virkelig så spennende tenker jeg? Kanskje jeg som er totalt ute av takt med resten av befolkningen,men men.

Ungen min skal vernes fra de sosiale plattformer inntil han/hun er voksen nok til å ta den beslutningen selv ihvertfall. Selv føler jeg bare avsky mot folk som er villige til å selge sitt privatliv på den måten når du egentlig ikke har oppnådd noe. Skremmende utvikling.

3

Forøvrig er åpningsartikkelen jævelig bra og fornøyelig lesing. Treffer spikeren på hodet.

1

Spikeren på hodet her, Nordbø:

Morsomt, men det var mye trolling også, eller vet han bare ikke bedre? Jeg siterer:

"Se bare på Donald Trump. Han klarte jo å bli statsminister i USA uten å bruke fakta i det hele tatt."

og

"Når bloggere reiser til land som Afrika og Asia, skapes det jo mye aktivitet,"

Uthevingene og den fete skriften er mine.

1

Forstår ikke Flyktninghjelpen og andre at bruken av disse damene virker mot sin hensikt for oppegående mennesker?

Sophie Elise raser jo, ja raser over at en ulovlig og løgnaktig innvandrer som har melket statskassen både til opphold og utdanning står for å bli sendt hjem. Men det gir jo også penger til Sophie Elise.

Utrolig at store riksdekkende aviser henger seg på denne damas meninger om ditt og datt. Vet de ikke at reklamen de gir henne generer klikk og dermed penger i kassen?

Det er jo det det handler om - inntjening via utspekulerte saker som engasjerer folk.

1

Jeg tror at statsminister,og at Afrika og Asia som land er gjort med overlegg,og komikerfrue bet på.

2
Garindan [sitat…] Morsomt, men det var mye trolling også, eller vet han bare ikke bedre? Jeg siterer: "Se bare på Donald Trump. Han klarte jo å bli statsminister i USA uten å bruke fakta i...

Du kan gjerne kalle det trolling, men det er litterærer virkelmidler for å bygge opp en tone som viser et nivå av kunnskapsløshet som ifølge krokikkforfatteren kommuniseres av rosabloggerne. Jeg lo godt av det. Når det er sagt vet jeg ikke hvorvidt rosabloggene oppviser manglende kunnskap om fakta i generell grad; og om de gjør det, hvorvidt dette igjen er et virkemiddel fra bloggernes side... uten at de selv faktisk er kunnskapsløse.

1

De tjener i hvertfall fett disse rosabloggerne.

Mamma til Michelle har tjent 800.000 bare i januar.

Gjør regne med dette er noe av forklaringen på hetsen rosabloggerne er utsatt for. Enkelte menn liker ikke at kvinner har ytringsfrihet og atpåtill klarer å livenære seg på dette.

1
HYYYL De tjener i hvertfall fett disse rosabloggerne. Mamma til Michelle har tjent 800.000 bare i januar. Gjør regne med dette er noe av forklaringen på hetsen rosabloggerne er utsatt fo...

Gjør regne med dette er noe av forklaringen på hetsen rosabloggerne er utsatt for. Enkelte menn liker ikke at kvinner har ytringsfrihet og atpåtill klarer å livenære seg på dette.

Hets - det er jo bare såvidt det er et kritisk søkelys mot dem. Svaret fra "komikerfrue" understreker jo bare at hun et komplett blåst og har ingenting å bidra til samfunnet med.

800.000 er mer enn det en vanlig journalist tjener på ett år. Disse journalistene gjør faktisk en samfunnsnyttig oppgave, ved å drive kritisk journalistikk. I disse dagen er det nærmest masseoppsigelser av disse, og mediene blir stadig mer fordummende.

Så kritikk av rosabloggere handler ikke om hets, men om vektig og sunn samfunnskritikk.

Det er selvsagt galskap at en blogger tjener 800.000 kroner i måneden. Det er til å spy av, rett og slett. Et lite glimt på siden hennes viser en massiv eksponering av barna. Burde vært forbudt, rett og slett.

1
DrSchwei [sitat…] Hets - det er jo bare såvidt det er et kritisk søkelys mot dem. Svaret fra "komikerfrue" understreker jo bare at hun et komplett blåst og har ingenting å bidra til samfunn...

Man trenger ikke lese hva disse rosabloggerne skriver om man ikke vil. Det står mye vås i media og andre plasser, rosabloggerne er ikke alene om dette.

Ang hva de tjener så må jeg si de er ganske smart som klarer dette. Det er også fritt frem for hvem som helst å prøve på det samme.

1
HYYYL Man trenger ikke lese hva disse rosabloggerne skriver om man ikke vil. Det står mye vås i media og andre plasser, rosabloggerne er ikke alene om dette. Ang hva de tjener så må jeg...

Ang hva de tjener så må jeg si de er ganske smart som klarer dette. Det er også fritt frem for hvem som helst å prøve på det samme.

Så du synes det er rett og rimelig at en blogger på en måned tjener dobbelt så mye som en sykepleier i løpet av et helt år?

1
DrSchwei [sitat…] Ja, som Aylar sa i retten da hun ble dømt for promillekjøring: - Jeg står for det jeg gjorde. Advokat Elden måtte bryte inn og si at akkurat dét var kanskje ikke så lurt!...

Det er skammelig at så mange "smykker seg med" å hatt psykiske problemer av ulik art - for å gjøre seg mer interessante.

Uff ja. Den ene ukjente bloggerinna etter den andre blir klistret på forsiden på alle nettaviser med lignende tragiske historier og disse "tragediene" begynner å virke mer og mer påtatt.

Det begynner å bli kjedelig. Styr unna alt av overskrifter type: "Tusensvis har delt blogginnlegget til Marianne og hennes sterke historie om fobi for ditt, mobbet for datt, slet med blablabla osv osv.

Ser ut som de står i kø og konkurrerer om liksom være den som har opplevd noe trist og tragisk mellom sine dagens outfit innlegg :)

1
Laster...