Hm. Au Pair..

en skal jobbe noen tid om morgenen, og litt om ettermiddagen, som en del av familien. Har helt fri fra familien om kvelden, og midt på dagen og helgene (der loven følges)

For dette så er lønnen ca 5 600,- (husker ikke helt eksakt)

+ fri bolig (eget rom, med privat fasiliteter, kan avvikes om øvrige fasiliteter er meget gode, men privat rom er alltid ett krav)

Og ett rom her i Bergen av slik kvalitet koster for 4 - 6 000 + strøm, som Au Pair får med.

I tillegg så har dem krav på mat.

da havner vi på en lønn rundt 12 - 14 000 pr måned for kanskje 3 - 5 timer arbeid pr dag.

Det blir da ca 140,- pr time.

Litt lite, ja. Men er ikke enestående lavt for mange som driver generelt innen renhold.

Alt over 5 timer pr dag skal ekstra betales med minimum 150,- pr time.

3
Bill_Babba Hm. Au Pair.. en skal jobbe noen tid om morgenen, og litt om ettermiddagen, som en del av familien. Har helt fri fra familien om kvelden, og midt på dagen og helgene (der loven føl...

en skal jobbe noen tid om morgenen, og litt om ettermiddagen, som en del av familien. Har helt fri fra familien om kvelden, og midt på dagen og helgene (der loven følges)

Man kan spørre seg om hvor mange som egentlig følger dette opplegget i praksis?

Har ikke noe tall på det, men har en mistanke om at det er mer uvanlig enn vanlig.

2
KapteinMark [sitat…] Man kan spørre seg om hvor mange som egentlig følger dette opplegget i praksis? Har ikke noe tall på det, men har en mistanke om at det er mer uvanlig enn vanlig.

Men det har ingenting med selve opplegget. men håndteringen/behandlingen, utnytting osv.

Dem bryter loven.

En kan ikke forby snekkere, fordi så mange utnytter snekkere fra "polen" til mini lønn, og får dem til å jobbe 12 - 16 timer i døgnet osv.

3
Bill_Babba Men det har ingenting med selve opplegget. men håndteringen/behandlingen, utnytting osv. Dem bryter loven. En kan ikke forby snekkere, fordi så mange utnytter snekkere fra "polen"...

En kan ikke forby snekkere, fordi så mange utnytter snekkere fra "polen" til mini lønn, og får dem til å jobbe 12 - 16 timer i døgnet osv.

Det er et interessant tankespill om hva myndighetene kan. De kan nok, men maktstrukturen luksusfeministene representerer vil nok ikke.

Men i anstendighetens navn skulle den hykleriske innpakningen på de sosial dumping av kvinner fra den tredje verden vært fjernet.

1

Au pair er en uting fjernt fra velmenende kulturutveksling er en delvis sannhet. Men menneskesmugling er vel en overdrivelse?

Det er vel at man fikk vedkommende inn i landet på falske premisser, som ligger bak ordvalget "menneskesmugling".

Vedrørende au-pair ordningen som "meningsfylt kulturutveksling" er jeg mer skeptisk. Som en anekdote, jeg observerer at fuglehund er veldig populært blant filippinske kvinner.

1

Men menneskesmugling er vel en overdrivelse?

Kan jo benytte et godt gammelt ord på det: Slavehandel.

Blir ikke det spøtt bedre av den grunn.

1

Men uansett er det vel på tide å skrote denne au pair ordningen som understøtter sosial dumping?

Vet ikke helt, men synes ikke det er riktig at det er SV som skal omtrent skrote hele ordningen fordi om enkelte bruker det til "slavearbeid.

Men noen saker må vel partiet finne på for å få pressedekning.

For det å opprette bedre kontroll er vel heller ikke i SVs interesse, det kunne jo komme noe godt ut av det og da er det nok ikke til partiets fordel lenger.

1
Bill_Babba [sitat…] Hva mener du egentlig her?

Au pair og kulturutveksling skjuler sosial dumping. Ordningen bør derfor fjernes. Praktisk talt alle disse kvinnene kommer fra fattige land og graden av uakseptabel utnyttelse er skyhøy og bidrar egentlig til det motsatte enn kulturutveksling.

Ordningen vil også vise seg seiglivet siden de norske luksusfeministene absolutt ikke vil vaske sin egen do eller ta seg tid til å passe sine egne barn.

1
tinnyme [sitat…] Vet ikke helt, men synes ikke det er riktig at det er SV som skal omtrent skrote hele ordningen fordi om enkelte bruker det til "slavearbeid. Men noen saker må vel partiet...

Du bommer fælt her.

At SV tar opp saken nå, er en reaksjon på at regjeringen (igjen) planlegger å stanse støtten og derved legge ned til Au Pair Center som drives av Norsk Folkehjelp og Fagforbundet. Uten dette støtte- og overvåkningsorganet vil Au Pair-jentene virkelig bli stående rettsløse.

Så bedre kontroll er nettopp det SV (og andre) har slåss for - men når regjeringen legger ned dette organet er det mest naturlig å gå inn for avviklingen av hele Au Pair-ordningen.

Dette har altså ingen ting med å "få pressedekning" å gjøre. Jeg vet ikke hvilket parti du sympatiserer med - men jeg mistenker at du tror alle handler på samme måte som ditt parti og ut fra samme motiver. Det er feil - hvert fall i denne saken.

Cochise-

2
FjodorDVD Au pair og kulturutveksling skjuler sosial dumping. Ordningen bør derfor fjernes. Praktisk talt alle disse kvinnene kommer fra fattige land og graden av uakseptabel utnyttelse er s...

Så, siden nesten alle byggefirmaer ansetter østeuropeere til lavere timelønn, en hva en Au Pair skal ha etter loven, så er det ok.

Men ikke for Au Pair?

Eller mener du vi skal forby byggefirmaer også?

er 140,- pr time for hushjelp sosial dumping?

2
En_ganske_snill_mann [sitat…] Det er vel at man fikk vedkommende inn i landet på falske premisser, som ligger bak ordvalget "menneskesmugling". Vedrørende au-pair ordningen som "meningsfylt kulturutvek...

Som en anekdote, jeg observerer at fuglehund er veldig populært blant filippinske kvinner.

Hehe, det har jeg merket også. Å lufte fuglehund er skikkelig populær kulturutvekslingsaktivitet blandt fillippinske kvinner bosatt i området fra frognerseteren og helt ned til holmen og slemdal..;)

1
Bill_Babba Så, siden nesten alle byggefirmaer ansetter østeuropeere til lavere timelønn, en hva en Au Pair skal ha etter loven, så er det ok. Men ikke for Au Pair? Eller mener du vi skal forb...

Eller mener du vi skal forby byggefirmaer også?

er 140,- pr time for hushjelp sosial dumping?

Jeg er absolutt ikke tilhenger av forbud. Her er det faktisk snakk om å avvikle en i utgangspunktet meningsløs ordning som i tillegg misbrukes 100%.

Da kan vi heller diskutere om 140.- pr. time for svart arbeid er sosial dumping.

1

Hoved problemet er att det ikke er noen kontroll og ingen som har ansvar for og se om ting gjøres lovlig. Eneste stedet som ofre kunne gå til blir fjernet.

Går dem til politiet, så blir dem i praksis bare henvendt tilbake til familien som utnytter, eller henvist til og reise hjem igjen. For egen regning.

Av en eller annen grunn så går dette ikke innunder arbeidsmiljøloven, dermed ingen kontroll eller noen til og se på det. Trolig fordi det ikke anses som arbeid, men det er ingen ordentlige regler eller departement som har med saker her og gjøre. Alt er en sak mellom au-pair og vertsfamilien.

Ved uoverensstemmelser så må au-pairen reise.... Og vertsfamilien kan skaffe seg ny slav.... unnskyld au-pair..

Altså i hovedsak så er det offeret som straffes....

I byggebransjen, når det oppdages så straffes byggefirmaet, ikke polakken....

1
Bill_Babba Hm. Au Pair.. en skal jobbe noen tid om morgenen, og litt om ettermiddagen, som en del av familien. Har helt fri fra familien om kvelden, og midt på dagen og helgene (der loven føl...

For dette så er lønnen ca 5 600,- (husker ikke helt eksakt)

+ fri bolig (eget rom, med privat fasiliteter, kan avvikes om øvrige fasiliteter er meget gode, men privat rom er alltid ett krav)

Og ett rom her i Bergen av slik kvalitet koster for 4 - 6 000 + strøm, som Au Pair får med.

I tillegg så har dem krav på mat.

da havner vi på en lønn rundt 12 - 14 000 pr måned for kanskje 3 - 5 timer arbeid pr dag.

Det blir da ca 140,- pr time.

Jeg har opp gjennom årene hatt betydelig arbeidsvirksomhet på Oslos vestkant. Sett mange såkalte Au Pair. Ja, kulturutveksling er det, men det er en U i forkant. Hva slags kultur man lærer av å stå til disposisjon 24/7 kan nok de fleste forstå.

De tilfellene jeg har sett består i å gjøre klar barn som skal på skole om morgenen, lage frokost, være nanny for de som er for små for skole, være hushjelp, hjelpe til med middag osv, osv.

Eget rom til hvilken verdi? Når du skal stå til tjeneste nær sagt hele døgnet, kan du ikke bo utenfor huset du arbeider i.

Tar man kr. 5600,- og deler på 50-60-70 timers uke tror jeg man er nærmere sannheten for mange, enn 15 timers uke som er nedre stipulerte grense som er fremsatt her.

Når man ser hvilke deler av befolkningen som bruker hver mulighet til å skrape til seg ekstra kroner, tror jeg at 1/3 av de stipulerte kr. 140,- er nærmere sannheten.

http://www.vg.no/spesial/2017/enok/

3
Ebbat [sitat…] Jeg har opp gjennom årene hatt betydelig arbeidsvirksomhet på Oslos vestkant. Sett mange såkalte Au Pair. Ja, kulturutveksling er det, men det er en U i forkant. Hva slags...

Tar man kr. 5600,- og deler på 50-60-70 timers uke tror jeg man er nærmere sannheten for mange, enn 15 timers uke som er nedre stipulerte grense som er fremsatt her.

En kan ikke forby en helt ordning, bare fordi mange bryter loven.

Det blir som å forby lastebiler, fordi mange bryter loven når dem benytter seg av dem.

Sier ikke at mange liker å være slavehandlere og utnytter ordningen.

Men det å forby ordningen, vil bli gjort, og det bare fordi vi ikke har ork eller gidder å gjøre noe mot dem som utnytter ordningen. For dem som gjør det, er jo eliten i samfunnet, og dem kan vi jo ikke straffe.

Men den stakkars Au pairen, som er fattig og ofte fra Filippinene, dem kan straffes. Kast dem ut, nekte dem ordningen.

Eliten henter inn andre på andre måter, og får samme tjenesten uansett. Så det går helt fint.

1

Au pair er en særordning. For meg virker det som du glamoriserer hverdagen til disse og har et urealistisk begrep om lønn og arbeid. Klart det finnes forskjeller, noen har sikkert et fint opphold hos en fin vertsfamilie, men jeg tror de fleste har en dårlig lønn for mye slit.

Ville bli sterkt overrasket om en typisk familie på Oslo vest/Holmenkollen setter av en egen del av huset for å ta imot en person som bare skal bidra 3 timer daglig og holdes mat og "lommepenger" for.

Den pågående rettsaken bør vel gi et innblikk i hverdagen for disse?

1
Laster...