Ett av dagens mest underlige nyhetsinnslag bør vel være meldingen om at Nav nå gir støtte til en del klienter som har funnet ut at hvis de ikke får annen jobb, så kan de alltids satse på å bli healere... Støtten er visst på den nette sum av ca. kr 80 000. Så penger er det visst enn så lenge nok av i det systemet.

Kanskje har Nav her funnet en genial løsning for alle disse unge folka som nå tydeligvis "satser" for sin del på å bli trygdebrukere (mange skylder på "angst" ofte som følge av hasjbruk visstnok). Ja, ja, nye Norge går nå sin skjeve gang, ser det ut til.

Å bruke penger på slikt burde iallfall forårsake betydelig debatt, jeg mener slikt er sløseri med skattepenger, ja, rett og slett tull. Har folk "varme hender", så har de det vel evt. ad naturlig vei og ikke lært på et kurs i offentlig regi.

Målet er vel at folk finner et levebrød slik at det ikke er behov for støtteordninger fra NAV. Hvis dette får de tilbake til jobb, så er vel det viktigst til slutt.

1

Kanskje har Nav her funnet en genial løsning for å kurere alle disse unge folka som nå tydeligvis "satser" for sin del på å bli trygdebrukere (mange skylder på "angst" ofte som følge av hasjbruk visstnok). Ja, ja, nye Norge går nå sin skjeve gang, ser det ut til.

Når Nav betaler penger for at folk skal gå på skole så er det nesten alltid omskolering - folk som har jobbet i yrker de ikke lenger kan ha pga helseproblemer.

Vi snakker trolig om folk som har hatt fysiske yrker, ikke om ungdommer.

1
Rhabagatz [sitat…] Når Nav betaler penger for at folk skal gå på skole så er det nesten alltid omskolering - folk som har jobbet i yrker de ikke lenger kan ha pga helseproblemer. Vi snakker...

Vi snakker trolig om folk som har hatt fysiske yrker, ikke om ungdommer.

Jeg har ikke sagt at det dreier seg om ungdommer jeg.

(Én hadde f.eks. vært snekker en del år, men etter at han hadde vært på en alternativmesse i fjor fikk han for seg at healing kunne være noe å satse på, og han fikk visstnok støtte til "utdanningen" fra det offentlige da).

1
fargerik Dette er vel ikke særlig mer mystisk enn at vi utdanner prester. Aner ikke hva det koster å utdanne en prest, men vil tro det er mer enn 80 000 kroner. Ser de skriver om samfunnsny...

Dette er vel ikke særlig mer mystisk enn at vi utdanner prester.

Det er vel litt forskjell på embetsmenn som skal stå for begravelser, brylluper, og avholde prekener i kirker, mot de som skal påta seg å liksom helbrede ved håndspåleggelse? Mon tro hvilke kvalifikasjoner Nav forlanger før innvilgelse av kursavgift? Eller kan hvem som helst arbeidsledig møte opp og forlange å bli "utdannet" til healer, hvis annet yrke ikke frister?

1
nostalgikern [sitat…] Det er vel litt forskjell på embetsmenn som skal stå for begravelser, brylluper, og avholde prekener i kirker, mot de som skal påta seg å liksom helbrede ved håndspåleggel...

Det er vel litt forskjell på embetsmenn som skal stå for begravelser, brylluper, og avholde prekener i kirker, mot de som skal påta seg å liksom helbrede ved håndspåleggelse?

Klart det. Meg bekjent driver ikke Reiki-folk med hverken begravelser, brylluper eller prekener.

Men de behandler sjelen og sinnet, uten å indoktrinere sine "ofre" med overtro.

Det er ikke nødvendig å blande all verdens religiøs dritt inn i å hjelpe mennesker til å finne balanse i livet.

1
fargerik [sitat…] Klart det. Meg bekjent driver ikke Reiki-folk med hverken begravelser, brylluper eller prekener. Men de behandler sjelen og sinnet, uten å indoktrinere sine "ofre" med ove...

Det er ikke nødvendig å blande all verdens religiøs dritt inn i å hjelpe mennesker til å finne balanse i livet.

Si det i klartekst til "visse" ikke-kristne, men religiøse, som du møter på i din hverdag da, og se hvordan det utfallet blir for deg...

1

Å bruke penger på slikt burde iallfall forårsake betydelig debatt, jeg mener slikt er sløseri med skattepenger, ja, rett og slett tull. Har folk "varme hender", så har de det vel evt. ad naturlig vei og ikke lært på et kurs i offentlig regi.

NAV's hovedoppgave, selve det overordnede mål for hele etaten som sådan, ser det ut til, er å få færrest mulig til å motta penger fra dem.

Og målet ser ut til å hellige midlene. Kanskje de burde sponse kursing i svindel generelt? Folk som har sonet dom for svindel, har sikkert ikke så lett for å komme i arbeid, så hvis slike kan bli kursledere for for de som vil begynne med svindel som selvstendig erverv, er jo dette en vinn/vinn situasjon.

3
nostalgikern [sitat…] Si det i klartekst til "visse" ikke-kristne, men religiøse, som du møter på i din hverdag da, og se hvordan det utfallet blir for deg...

Tror du jeg har sluppet unna de omvandrende frelserne som banker på døra, så må du tro omigjen.

Vær du trygg, jeg sier dem lett imot, uansett hvor mange bokmerker de har i svarteboka si, og uansett hvor mange vakttårn og andre pamfletter de gir bort.

Jeg kler dem nakne hver gang jeg tar meg tid til å gå inn i diskusjonen deres.

Takk, men jeg er en gammel mann som har blitt utsatt for denne påvirkningen helt fra den gang jeg måtte gå på søndagsskolen, det har tatt et liv å komme til klarhet og være trygg på at alt er bløff.

Og det liker de ikke å få høre.

Reiki kjenner jeg også godt til. Jeg har levd med det i ti år. Og jeg har aldri helbretet en eneste sykdom, alødri tatt ett jævla øre for noe, men bidratt med litt sjelesorg og placebo.

Det er lite som skal til.

1

Kunne prøvd å gått til nav å bedt om støtte til å bli journalist, lege eller lærer. Da hadde dem bare ledd av deg. Men healer... ikke noe problem!

1
fargerik Tror du jeg har sluppet unna de omvandrende frelserne som banker på døra, så må du tro omigjen. Vær du trygg, jeg sier dem lett imot, uansett hvor mange bokmerker de har i svartebo...

Jeg kler dem nakne hver gang jeg tar meg tid til å gå inn i diskusjonen deres.

Du misforstod visst hvilken religion jeg siktet til, men, men. (Jeg tenkte jo f.eks. på den religionen som hevder at dør du i kamp, så venter et visst antall jomfruer på deg i det hinsidige,visstnok en viktig grunn til at de "elsker" døden osv).

1
fargerik Dette er vel ikke særlig mer mystisk enn at vi utdanner prester. Aner ikke hva det koster å utdanne en prest, men vil tro det er mer enn 80 000 kroner. Ser de skriver om samfunnsny...

Dette er vel ikke særlig mer mystisk enn at vi utdanner prester.

Aner ikke hva det koster å utdanne en prest, men vil tro det er mer enn 80 000 kroner.

Jeg har da aldri hørt at NAV har betalt for noen presteutdannelser.

I tilfelle du ikke vet såpass så er det et studium der kandidaten må ta opp lån som også må betales tilbake i likhet med alle andre vanlige studerende.

Her var det vel snakk om arbeidsledige, men du klarer altså ikke å se forskjellen?

2

Å bruke penger på slikt burde iallfall forårsake betydelig debatt, jeg mener slikt er sløseri med skattepenger, ja, rett og slett tull. Har folk "varme hender", så har de det vel evt. ad naturlig vei og ikke lært på et kurs i offentlig regi.

Tydelig at vi har flusst med penger. Tror staten får kjøpe "norske sedler" på salg...de trykkes jo i England, for vi klarer jo ikke det en gang lenger...å trykke sedler. Spørsmaål atter en gang:Hva kan vi egentlig lenger?

1

Ett av dagens mest underlige nyhetsinnslag bør vel være meldingen om at Nav nå gir støtte til en del klienter som har funnet ut at hvis de ikke får annen jobb, så kan de alltids satse på å bli healere... Støtten er visst på den nette sum av ca. kr 80 000. Så penger er det visst enn så lenge nok av i det systemet.

I O U 1.

Mvh

BE

1
dyratorium [sitat…] NAV's hovedoppgave, selve det overordnede mål for hele etaten som sådan, ser det ut til, er å få færrest mulig til å motta penger fra dem. Og målet ser ut til å hellige mi...

Og målet ser ut til å hellige midlene. Kanskje de burde sponse kursing i svindel generelt? Folk som har sonet dom for svindel, har sikkert ikke så lett for å komme i arbeid, så hvis slike kan bli kursledere for for de som vil begynne med svindel som selvstendig erverv, er jo dette en vinn/vinn situasjon.

Og om kursingen tar for seg en etikk som viser til: "Ta helst fra de du selv anser er rike, og gi gjerne noen smuler til de du selv anser er fattige" ...så vil (bør!?) du få følelsen av å ha en ren samvittighet også.

Kan'ke bli bedre :) Finnes nok også mange med "Mesterbrev" allerede, uansett samfunnslag og NAV-bistand.

2
tinnyme [sitat…] Jeg har da aldri hørt at NAV har betalt for noen presteutdannelser. I tilfelle du ikke vet såpass så er det et studium der kandidaten må ta opp lån som også må betales til...

Her var det vel snakk om arbeidsledige, men du klarer altså ikke å se forskjellen?

Jo, men jeg tenkte ikke på det.

Prestene kan drive med sitt, vie og døpe og forkynne, for alle som ønsker at Gud skal og må være i sentrum, og de som skal få veiledning og sjelesorg fra en prest, skal vite at de ender opp i Helvete dersom de bare antyder at de ikke tror på Gud og at Jesus er sønnen.

Det er altså et ganske strengt regime for å kunne ha noe nytte av presten. Man må faktisk kjøpe hele boka og filosofien med hud og hår...hvis ikke får man ikke komme inn i himmelen.

Man må late som om man tror. Man må lyve dersom man ikke tror. Og dette er veldig mange uinteressert i.

Sykehuspresten, fengselspresten, feltpresten, alle har som agenda å forkynne, og bare èn bok er riktig.

De som ikke er med, får ikke komme inn i himmelen, men havner i Helvete.

Forskjellen er altså at de som driver alternativ sjelesorg har et bedre tilbud, siden de ikke tibyr himmel eller truer med helvete. Hvilken rett har religioner og deres geistelige til å stemple dem som tror noe annet enn dem som falske profeter?

Jeg vil ha prester og imamer ut av dette, og sette inn folk som har et alternativ.

Og dette har selvfølgelig NAV råd til, og for samfunnet er det en forbedring.

1
Zpiff [sitat…] Og om kursingen tar for seg en etikk som viser til: "Ta helst fra de du selv anser er rike, og gi gjerne noen smuler til de du selv anser er fattige" ...så vil (bør!?) du...

"Ta helst fra de du selv anser er rike, og gi gjerne noen smuler til de du selv anser er fattige" ...så vil (bør!?) du få følelsen av å ha en ren samvittighet også.

Det finnes faktisk mange latsabber som f.eks. ikke gidder å skolere seg i yngre år, selv om mange av dem faktisk ville klart det hvis de bare "gadd", da ender det gjerne med at de på sett og vis kan bli fattige, men ofte får de dekket både strømregninger og husleie. De forventer sågar at samfunnet skal fø dem og ta seg av dem. Frekkasene/sluingene.

Et ikke politisk korrekt innlegg så klart, men dog korrekt observert for manges del, - og jeg har ikke sagt det gjelder "alle" såkalt fattige. (Husker f.eks. mange som ble syke og kom på såkalt "attføring", de fikk svært lite å rutte med f.eks. under sosialdemokraten Gro, og de hadde det slett ikke greit).

1
Kul_Djevel [sitat…] Målet er vel at folk finner et levebrød slik at det ikke er behov for støtteordninger fra NAV. Hvis dette får de tilbake til jobb, så er vel det viktigst til slutt.

Hvorfor får så mange avslag på støtte til mer alminnelig "utdanning" da?

Vet om mange som har hatt sine uhell på veien inn i arbeidslivet, vært på NAV og fått beskjed om at de ikke gir støtte til utdanning utenfor hva NAV selv har satt opp som "passende".

Her snakker vi om folk som har bedt om støtte til noe spesialisering og tilleggssertifikater. Kurs som koster godt under hva denne "healeren" har fått.

1
Laster...