Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Falkevik Hagen kidnappet

Anne-Elisabeth Falkevik Hagen 68 år har nå vært kidnappet i 10 uker, bortført fra sitt eget hjem.

Løsepengekravet på 85 millioner kroner er stilt i kryptovalutaen Monero.

Kommunikasjonen har vært kort og kodet.

--------

En meget spesiell og uvanlig sak dette, kan virke som kidnapperene har rotet det til for seg på en eller annen måte da saken har trukket ut så lenge. Uten ordentlig kommunikasjon,

2
22,2k kommentarer

Kommentarer

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å kommentere på dette innlegget!

Gå til innlogging

oyssol

Jeg har fjernet litt småtjafs og persondiskusjon. Diskuter sak, og ikke person. Der forsvant også ytterligere to innlegg. Videre avsporing og persondiskusjon vil bli belønnet med pause fra forumet.

/Mod

20

morsomte

Du kunne godt tatt deg en kikk på profilen til denne såkalte aksjehandleren som har spydd ut over 600 inlegg på et par uker og aktivt går inn for å avspore tråder med trolling

Synes du gjør en bra jobb

1

ObjektivtSett

belønnet

Om du mot formodning skulle trenge en makker, så ikke nøl med å ta kontakt, buddy. Du og jeg kunne blitt et dreamteam! Av venner og familie går jeg under tilnavnet "lupen", fordi jeg får med meg alt. Absolutt alt.

1

Sulfat

Når kona til Tom Hagen blir kidnappet, faller mistanken fort i retning Barzini-familien.

12

Art-Vandelay

Må være for spesielt interesserte.

1

Nabo

“Tattaglia is a pimp. He never could have outfought Santino. But I didn't know until this day that it was Barzini all along.” – Don Vito Corleone.

2

Strandereng

Jeg har valgt å la meg fascineres og undres over at noen her inne ser på det som et overgrep at politietterforskningen av et drap krever beslaglegging av åstedet. Noen folk her inne kaller det maktdemonstrasjon, utpsyking , grisete osv. I virkelighetens verden er det mange som har opplevd at deres nærmeste har blitt drept i hjemmet. Hjemmet er blitt et åsted. Felles for de fleste av dem er at de aldri maktet å flytte tilbake til hjemmet sitt etter at åstedet ble frigitt.

Her har vi altså en unik, komplisert drapssak uten sammenlignbare saker internasjonalt. Også sitter noen her og bærer seg over at etterforskningen tar tid!!! Det er nesten ike til å tro.

Det får vel være mer enn nok at Enkemannen er så sugen på å flytte tilbake til åstedet. Jeg synes det er kvalmende at han driver på slik. En iskald person. Uansett skyld/uskyld er han iskald.

6

TURBRA

Det får vel være mer enn nok at Enkemannen er så sugen på å flytte tilbake til åstedet. Jeg synes det er kvalmende at han driver på slik. En iskald person.Uansett skyld/uskyld er han iskald

Uansett skyld? "Empati"; er det et fremmedord for deg?

1

Strandereng

"Empati"; er det et fremmedord for deg?

Nei. Ekte empati er viktig. Men i en saklig diskusjon i en drapssak er det kanskje litt malplassert?

At mange synes synd på TH er ikke rart, men det er ikke det som er viktig i diskusjonen. Fy de slemme politimennen, lissom.

Min empati ligger fullt og helt hos AEH foreløpig

3

Brezjnev

Jeg ville heller ikke hatt det travelt med å flytte tilbake. Jeg kan til og med forstå at noen mener hans ønske om å gjøre det så snart som mulig er kaldt, selv om jeg også kan ha forståelse for hvorfor han ønsker det.

Det jeg ikke ser er hvorfor det er relevant. Vi har her i landet generelt stor tillit til politiet, og med god grunn. Den tilliten er grunnleggende for samfunnet vårt, men den må vedlikeholdes. Av politiet selv. Det fordrer at de holder en viss standard i arbeidet sitt.

Et politi som driver svertekampanje i pressen mot en mann de ikke fikk varetektsfengslet fordi bevisene de presenterte tilsa at han mest sannsynlig er uskyldig vil ikke ha tillit på sikt. Et politi som bruker uforholdsmessig lang tid, tilsynelatende med i hvert fall bi-motivet å stikke kjepper i hjulene for den mistenktes ønske om å flytte hjem det samme.

1

Capt.Morgan

Et politi som driver svertekampanje i pressen mot en mann de ikke fikk varetektsfengslet fordi bevisene de presenterte tilsa at han mest sannsynlig er uskyldig vil ikke ha tillit på sikt. Et politi som bruker uforholdsmessig lang tid, tilsynelatende med i hvert fall bi-motivet å stikke kjepper i hjulene for den mistenktes ønske om å flytte hjem det samme.

Dette beviser vel heller i hvor stor grad forsvarets svertekampanje har vært effektiv, når det at politiet deler enkelte detaljer og generelt gir oppdateringer i forhold til hvordan etterforskningen forløper, males som en rettet heksejakt og "svertekampanje" mot Hagen.

Politiet jobber for å oppklare saken, Hagens forsvar jobber mot noe helt annet, og bruker media for alt det er verdt.

3

GARDSDATTRA

Et politi som driver svertekampanje i pressen mot en mann de ikke fikk varetektsfengslet

Dette er rene skjære tull. Pressen driver egen etterforskning og med vitner som har vært inne til avhør, de har snakket med Tom Hagen selv.

De som uttaler seg til pressen er omfattet av beskyttelse, noe som betyr at pressefolk ikke kan si hvem de har sine opplysninger fra. At det er politiet som lekker faller på sin egen urimelighet, politiet er opptatt av å finne AEH, og å finne den/de skyldige. Politiet er avhengige av tips fra publikum og da må de ha publikums tillit. Nei du, opplysningene kommer annet sted i fra, og noen av opplysningene kommer fra den/de som ikke vil at saken skal oppklares og derfor forkludrer publikums tillit til politiet så godt han kan.

Man kan spørre seg hvorfor.

1

BigGeorge

Det får vel være mer enn nok at Enkemannen er så sugen på å flytte tilbake til åstedet. Jeg synes det er kvalmende at han driver på slik. En iskald person. Uansett skyld/uskyld er han iskald.

Helt enig. Det er fru Hagen som er offeret, ikke Tom Hagen som kan kjøpe eller leie et krypinn uten å blunke.

Han vet jo at politiets mulighet til å grundig gjennomsøke huset først ble gyldig fra siktelsen ble foretatt. Det burde være i hans interesse at politiet går grundig fram.

Tom Hagen gjør ingenting som tilsier at han er uskyldig, han motabeider politiet konsekvent.

1

tinnyme

Tom Hagen gjør ingenting som tilsier at han er uskyldig, han motabeider politiet konsekvent.

En slik motarbeidelse ville vel de fleste startet opp etter å ha hatt en gjeng med udugelige politifolk i sitt eget hjem i måneder og år.

Denne saken kommer de heller aldri til å oppklare. Men de virker å være flinke nok når det gjelder å trakassere ektemannen for alt hva det er verdt.

3

kansas00

Han vet jo at politiets mulighet til å grundig gjennomsøke huset først ble gyldig fra siktelsen ble foretatt. Det burde være i hans interesse at politiet går grundig fram.

.

1

TURBRA

Det er fru Hagen som er offeret, ikke Tom Hagen som kan kjøpe eller leie et krypinn uten å blunke.

Her er det flere offer. Tror du ikke barna og vennene har det vondt, og også ektemannen hvis han er uskyldig?

En av THs beste venner møtte han etter at han kom ut fra varetekt, og ble intervjuet av en avis. Kameraten sa som både familie og andre venner, at han ikke trodde TH var skyldig, og han sa videre at "han aldri hadde hørt TH hadde sagt et negativt ord om kona gjennom alle år, men bare snakket pent om henne.

1

MadMozart

@Gloriana Heller linker i fleng framfor disse sure oppstøtene som er det eneste du bidrar med i tråden til stadighet. Følg det du predikerer og la de som modererer ta seg av ting de finner problematisk eventuelt. Er det noe de burde moderere så er det disse gjentagende personangrepene fra deg og et par andre.

6

TURBRA

Og hva er sjansen rent statistisk for at noen som bryter en vane for å sove litt lenger om morgenen fordi han kom sent hjem, begår drap på kona?

Politiet mener at det må ha vært minst to medhjelpere i tillegg til TH som var med på dette, så jeg skjønner ikke hvorfor TH måtte være hjemme "en time ekstra" før han kjørte til Futurumbygget, og hva det egentlig hadde med bortføringen/eventuelt drapet senere på formiddagen å gjøre? Hun ble uansett bortført/event. drept etter at han dro på jobb.

For hvis det virkelig er han som står bak dette, (som politiet mener) så betalte han andre for å ordne med bortføring/drap. Så hvis han er skyldig, måtte det jo bare være dumt av ham og ikke reise på jobb til vanlig tid, nettopp av den grunn at ikke mistanken ville falle på ham?

En bil ble som kjent observert senere, og det var ikke bilen til TH, men antagelig bilen Anne-Elisabeth ble fraktet bort i.

5

Strandereng

En bil ble som kjent observert senere, og det var ikke bilen til TH, men antagelig bilen Anne-Elisabeth ble fraktet bort i.

Ja, også dette var nok et godt planlagt grep av gjerningsmenn. Intet overilt eller tifeldig i denne saken.

1

kansas00

For hvis det virkelig er han som står bak dette, (som politiet mener) så betalte han andre for å ordne med bortføring/drap. Så hvis han er skyldig, måtte det jo bare være dumt av ham og ikke reise på jobb til vanlig tid, nettopp av den grunn at ikke mistanken ville falle på ham?

Vil også virke dumt å betale løsepenger dersom han faktisk er skyldig. For det er nå det han i praksis har gjort. 1.3 millioner euro i kryptovaluta utbetalt. Står han bak det har han sannsynligvis allerede betalt for jobben, og det gir ingen mening å betale noe ytterligere.. og kanskje minst av alt å gjøre betaling i kripos' lokaler, mens kjente internasjonale aktører som scotland yard og fbi følger med... Dersom han er skyldig betaler han vel for jobben 1 gang... ikke flere ganger.. Med tanke på at politiet har frarådet han å betale, så er det vel neppe heller noe han instinktivt gjør for å vise sin uskyld, men mer en rasjonell respons på nye drapstrusler mot kona hans.

1

TURBRA

Ja, helt enig, men hva gjør man ikke for å få noen man er glad i tilbake? Og det er akkurat noe av dette som gjør at TH virker mer uskyldig enn skyldig etter min mening.

Han ville ikke gjort så mange "dumme valg", hvis det ikke var for å forsøke å få AEH tilbake, tror jeg,

1

Lignende temaer

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...