pfrog567 [sitat…] "Avisen" er vel ikke interessant nok til at folk er villig til å betale for å holde den i live. Det skjønner jeg godt, for det ser ut til at det meste av innholdet dreier...

"Avisen" er vel ikke interessant nok til at folk er villig til å betale for å holde den i live. Det skjønner jeg godt, for det ser ut til at det meste av innholdet dreier seg om innvandrere og hvor fæle de er i forhold til nordmenn.

Tja, i tilfelle, la all pressestøtte forsvinne. Inkludert medieskatten vi betaler for NRK, og dels TV2. Tror det er mange som gjerne så det slik og. Survival of the fittest. Personlig ville jeg hatt NRK, men redusert abonnement. Etter DAB kom, lyttes det ikke til NRK, Nrk2, 3, 13 osv knapt heller. TV2 aldri, ser NRK stort sett gjennom app i såkalt smarttv, og TV2 har ingen tilsvarende som ikke koster penger

1
ms_8 Kan like gjerne være at det er andre alternative medier folk heller vil støtte. Eksempel er Document og Rights. Andre grunnar kan være at Resett mangler ein klar profil og ofte til...

Andre grunnar kan være at Resett mangler ein klar profil og ofte tilbyr eit produkt som ikkje er godt nok. Document og Rights ser ut til å lykkast bra.

Til slutt hjalp det neppe at Resett som står 100% opp for ytringsfridomen. Sjølv sparket sin egen journalist for å ha delt eit bilde av tempelridderen. Trur dei tapte mykje goodwill blant deler av fansen sin?

>>> Document og Rights har vel ikke store investorer som så på dette som en mulighet til å tjene raske penger på donasjoner fra enkle mennesker som enkelt kunne lures ved ett meget enkelt og ensidig budskap.

Jeg blir ikke overrasket om det kommer frem snart at Spetalen, Lurås og de andre som startet opp Resett har tatt ut massevis i Lønn og utbytte.

2
Corvus Stemmer, alltid noen slike. Slik er det hos medier på venstresiden også. Man bidrar jo også til annonseinntekter på den måten.

Slik er det hos medier på venstresiden også.

Det er vel ganske så klokt å se etter info i alle leire. Så jeg er innom både resett og Dok.no innimellom. Men noe latter blir det jo. Men det hender jo innimellom at poenger lagres.

Men så aktive som Koko høyres disipler er her inne, så er det jo rart at steder som Resett og Dok.no har problemer med økonomien. De som til og med har Vip+ medlemmer.

1

Nettavisen melder at Resett sliter økonomisk.

Hva?

Er ikke våre ErkeNorske og Tapre Fædrelandsforkiæmpere villige til å betale en slant for å ha et sted de kan spy ut evangeliet sitt?

Verste jeg har hørt!

1
Corvus [sitat…] Du har ikke fått med deg at venstresiden prøver å kneble og ødelegge Resett? Og da helst med å strupe inntektene. Venstresiden tolererer ikke at syn og holdninger de selv...

Du har ikke fått med deg at venstresiden prøver å kneble og ødelegge Resett? Og da helst med å strupe inntektene.

Hvordan gjør denne sagnomsuste og tydeligvis allmektige venstresida dette?

Har du andre og nesten like gode forklaringer på lager samtidig?

1

Nettavisen melder at Resett sliter økonomisk.

Hva er grunnen til dette?

Elementært. De har større utgifter enn inntekter. Skal de leve, må de rett og slett enten øke inntektene, senke utgiftene eller gjøre begge deler. De kan kanskje slå seg sammen med Jan Hanevold og lage en kristenfundamentalistisk profil, det sitter massevis av rike gamlinger der ute som har madrassen full av penger. Men det spørs vel om Han Jan er interessert i å dele på de pengene han håver inn ;-)

1

Vi har ingen partier i Norge som tilhører høyresiden i politikken. Alle partier er sosial demokratiske partier. Heldigvis vil sikkert de fleste si.

1
broren_til_noen [sitat…] Hvordan gjør denne sagnomsuste og tydeligvis allmektige venstresida dette? Har du andre og nesten like gode forklaringer på lager samtidig?

Hvordan gjør denne sagnomsuste og tydeligvis allmektige venstresida dette?

Du fikk altså ikke med deg at Sveinung Rotevatn og Karl Eldar Evang som sitter i redaksjonsrådet for Antirasistisk.no med flere, tok en ringerunde til annonsørene og anbefalte dem om å ordne opp?

1
0gg0 I og med at han deler venstresidens holdning her, så står selvsagt poenget fortsatt. Som var hvordan de klarte å bidra med å strupe inntektene til resett.

Som var hvordan de klarte å bidra med å strupe inntektene til resett.

Luråsen selv sier i Nettavisens artikkel at annonsene står for mindre enn 10% av inntektene. Inntekten i 2019 var på 7,7 mill. Altså var annonseinntektene på mindre enn 770 000kr.

Sånn bare litt fakta. Hvor høye annonseinntektene ville vært uten denne strupinga kan vi bare fantasere om.

1
Laster...