de gamle vet ikke hva som er in.

De gamle lurer vel mest på hele navnet til denne Linda så de kan søke henne opp på facebook og sende slibrige meldinger. Men det må hun bare finne seg i siden hun er i avisa.

2
jonas [sitat…] De gamle lurer vel mest på hele navnet til denne Linda så de kan søke henne opp på facebook og sende slibrige meldinger. Men det må hun bare finne seg i siden hun er i avi...

De gamle

Som representant for de gamle kan jeg røpe at mange av oss ikke er spesielt interessert i slike clickbaits.

Må dog innrømme at det var anderledes før. I ungdommens villskapens tid.

Før det ble internett, nettaviser og mobiltelefoner fant vi ut av det in natura.

1

Aftenposten, Dagsavisen og Klassekampen, som utrolig nok oppfattes av mange som langt mer “seriøse” enn de to overnevnte avisene, har jeg sluttet å lese for lengst. De dekker bare ting ingen bryr seg om, kjedelige ting og som iallefall ikke påvirker meg. Det blir jeg bare oppgitt av egentlig. Og litt sint.

Tommel,det er dessverre dette som selger,viktige saker som fare for storkrig i verden blir feid under teppe.Vi får nok en hard oppvåkning en dag.

1

orgasmekoden

Fint for Linda regner jeg med. Bra med gladsaker i all corona-elendigheten.

1

Jeg scrolla også over Dagbladet mens jeg drakk morgenkaffen, men jeg fant ingenting av interesse. Godt at du i det minste fant noe som fenget deg så mye at du bare måtte opprette en tråd her.

Ellers prøver alle aviser både på papir og nett å fenge lesere med ulike interesser.

2
GARDSDATTRA Jeg scrolla også over Dagbladet mens jeg drakk morgenkaffen, men jeg fant ingenting av interesse. Godt at du i det minste fant noe som fenget deg så mye at du bare måtte opprette e...

Ellers prøver alle aviser både på papir og nett å fenge lesere med ulike interesser.

Ja, og det er sikkert helt problemfritt for folk som deg. Det "frie markedet" forpester en så viktig institusjon som media, den fjerde statsmakten, at de blir transformert til noe som forteller oss det vi har lyst til å høre samtidig som de aldri forteller oss det vi faktisk må vite.

5
fargerik [sitat…] Som representant for de gamle kan jeg røpe at mange av oss ikke er spesielt interessert i slike clickbaits. Må dog innrømme at det var anderledes før. I ungdommens villska...

Før det ble internett, nettaviser og mobiltelefoner fant vi ut av det in natura.

Nuvel, det var da mange av dere som fant ut av det via ulovlige tyske magasiner, via kontaktannonser hvor dere søkte alt fra noen til å være med på knulleuker i Israel til noen til å ta dere i kaviarstjerna og til slutt må vi heller ikke glemme spørretjenster i diverse ukeblader, hvor dere lurte på hvordan dere kunne få tak i strap-on.

2

Linda knekte orgasmekoden

Det jeg hang meg opp i var om det ikke burde vært "Linda knakk orgasmekoden"

1

Dagnladet er fullstendig ødelagt som seriøs avis. Vi abonnerer på flere aviser, men kunne aldri drømme å kaste bort penger på Dagbladet. Synd, for avisen var "min" avis noen tiår.

1
SlimWhitman [sitat…] Ja, og det er sikkert helt problemfritt for folk som deg. Det "frie markedet" forpester en så viktig institusjon som media, den fjerde statsmakten, at de blir transformert...

I Norge er vi relativt heldige som har NRK som et godt nyhetsalternativ. De trenger ikke slike tullesaker for å spe på inntektene sine. Internasjonalt har vi BBC som er i samme situasjon. De står i skarp kontrast til den beryktede sladderpressen i UK med aviser som the Sun som det verste eksempelet jeg kommer på. Det er jo synd at norske aviser nærmer seg sistnevntes standard.

1

Aftenposten, Dagsavisen og Klassekampen, som utrolig nok oppfattes av mange som langt mer “seriøse” enn de to overnevnte avisene, har jeg sluttet å lese for lengst. De dekker bare ting ingen bryr seg om, kjedelige ting og som iallefall ikke påvirker meg. Det blir jeg bare oppgitt av egentlig. Og litt sint.

Følge de riktige menneskene på twitter for nyheter og lese DN (foruten klikk-helvete de har begynt med som ''Exit-guttene kan ikke insidehandel'' og ''Se fartsvidunderet til Spetalen''.)

Ellers er det jo en haug med ok nyhetskilder internasjonalt som kan gi deg det du trenger. VG nett har jeg ikke kikket på siden krigen, da alle nyhetssaker av interesse har sirkulert på twitter i mange timer før norske aviser har fanget opp saken.

1
SlimWhitman NRK har riktignok en del bra, men etter min mening går også de går i feil retning. Hvor mange dokumentarer av typen "Mødre lager porno" og "Min orgasme" viste de for 10 år siden?

Men dette har da ingenting med nyhetsredaksjonen til NRK å gjøre og det er neppe pga av tabloid potensialet de lager disse programmene.

Generelt er det i dag tydligvis lov å snakke om og lage dokumentarer om ting som var tabu for noen tiår siden mens andre ting, som ikke var tabu i gamle dager har blitt det nå, e.g. diverse ord i språket vårt.

1
Dr_Who Dagnladet er fullstendig ødelagt som seriøs avis. Vi abonnerer på flere aviser, men kunne aldri drømme å kaste bort penger på Dagbladet. Synd, for avisen var "min" avis noen tiår.

Ja, for oss som husket Dagbladet som den liberale kulturavisa er det nokså absurd å se dagens blanding av lettvint sex, gjerne knyttet til såkalte kjendiser, samtidig som man har en haug feministiske kommentatorer... Temmlig ironisk. Og ekstra ironisk når man tenker på at utanningsnivået har økt, så grunnlaget for den gamle blekka skulle jo være der....

1

Jeg vet jo fillern ikke hva alle deltakerne på Ex on the Beach heter engang. Det kunne jeg kanskje gjort om media hadde gjort jobben sin ordentlig.

Dette er den største skammen her. Media må virkelig ta kritikk!

2
SlimWhitman [sitat…] Hva sier det om nivået på selve utdanningen folk tilbys for tiden?

Vet ikke om det er selve utdanningen, men innstilingen kanskje... Og at det kanskje er for mange som tar utdanning, særlig en del av den høyere utdanningen det ikke er så mye behov for...

... men egentlig - jeg skjønte tegning for nesten en hel generasjon siden, da stundenter som bodde i samme huset som meg og som studerte blant annet samfunnsfag og historie, grammet seg og okket seg over at Friends på TV2 ikke ble sendt den mandagen fordi det var valgsending.

Da forstod jeg hvor galt fatt det er med samfunsinteressen, selv blant de utdannede - amerikansk underholdningsindustri trumfet festdagen i norsk samfunnsliv.

1
IIHJ I Norge er vi relativt heldige som har NRK som et godt nyhetsalternativ. De trenger ikke slike tullesaker for å spe på inntektene sine. Internasjonalt har vi BBC som er i samme sit...

Forskjellen mellom Norge og UK er at i sistnevnte har de kvalitetspresse, i ulike politiske kulører.

Norge var engang verdens mest avislesende folk, og man trodde det sa mye om nordmenn. Nei, det sa mye om norske "aviser"!

Heldigvis klarer NRK, DN og Aftenposten å styre litt unna det det mest tabloide, og må kunne kalles seriøse.

1

Dagbladet fornekter seg ikke. I dag finner jeg sakene "Charlottes liv med ekstrem hårvekst" og "Anette (29): Bedre sexliv etter operasjon" bak betalingsmur.

Det er så frekt at jeg ikke finner ord. Dette skal liksom være en avis trykt forankret på venstresiden, og allikevel driter de i slike som meg og gjemmer de viktigste sakene, og med det ikke tar hensyn til at jeg ikke har råd til å kjøpe pluss abonnement. Er det noen som har lyst til å klippe og lime disse sakene inn i tråden?

1
Laster...