Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Er pedofile sadister? Eller er det

uvanlig mange sadister som er "pedofile?"

Med tanke på hvor grusomt overgrep er, og da snakker vi ikke om dem som doper ned barna før de gjør overgrep - men disse som voldtar til tross for tårer, skrik og helt tydelig at barna er i smerter - disse som produserer overgrepsmateriale med barn som er bundet fast og hele det j*velig spekteret som finnes, hva er det som driver disse folkene? (ja, penger, men det må da også være noe mer - sadisme/vold som driver dem for "orke" å utføre slikt på barn?)

Er de sadister som kunne gjort det samme med voksne kvinner/menn, men like greit gjør det på barn fordi det er "enklere"/barn er lettere å få tak i, eller er det noe eget med pedofile og sadisme?

Mange pedofile ser også kun på overgrepsmateriale, men gjør ikke overgrep selv og i deres hode er da "greit" (fra ulike dokuer om pedofile osv), men det de ser på er jo i grunn tortur av verste slag, hvordan kan de fortelle seg selv at de ikke "skader" noen da, de tenner jo tydelig på denne torturen i tillegg til voldtektene, de ser jo at barna enten er apatiske eller i smerter - er disse også sadistiske av natur?

1
15 kommentarer

Kommentarer

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

oddvar_kjempebra

Pedofili er en seksuell preferanse for prepubertale barn.

Det er ikke ulovlig å ha denne seksuelle preferansen og man kan ikke noe for at man har denne.

Men det er ulovlig å agere på sin seksuelle drift hvis man er pedofil. Både å:

1) Se på/oppbevare barnepornografisk materiale

2) Ha sex med mindreårige.

Så er spørsmålet hvor mange av de som lider av pedofili som faktisk agerer på denne måten, hvor da spesielt 2 er å betrakte som en veldig alvorlig forbrytelse.

Og hvor mange som lider av pedofili som klarer å beherske seg.

Noen som kjenner til statistikken?

2

Varulv2478

Akkurat det; ingen vet, ettersom de fleste fortrukket å tie helt stille ettersom man oppdrages med faste normer som er antipatisk mot uaksepterte seksuell atferd som krenker grunnleggende sosialregler og moralske sedvaner. Barnepornografi omkring prepubertale barn og seksuell aktivitet med prepubertale er ikke akseptert, og har alltid vært strengt opprettet i de fleste kjente kulturer og samfunn fra meget gammelt. Disse som bryter normer skilt seg dermed ut fra resten - og sadister er sannsynlig ikke overrepresentert blant de pedofile selv om produksjon og spredning av barnepornografi definitivt faller inn i dette definisjonen.

De fleste barnepornografiske fremvisninger viser ikke smerte eller endog inntrengning, ettersom det er oppdaget som sett fra rapportene som så langt er offentliggjort, som med Dark Room-operasjonen, at slike fremvisninger er på lik linje med de verste og meste ekstreme pornografiske eksempler uansett alder og omstendighet, og dermed utgjør et mindretall. Ennå er det sett at disse formidles lik hyppige som de mer "uskyldige" (om dette ordet kan brukes!) i kontakt mellom pedofile på nettet. Og da jeg lest meg litt opp i saken omkring mindreårige som forgrepet seg på hverandre, kom det opp at mange barn og tenåringer har funnet eller delt barnepornografi i sosiale medier (ikke twitter eller facebook, men noe annet - Tiktok, kanskje?) som kunne inspirere dem til å bedrive uakseptert atferd.

Så vi ser egentlig bare overflaten på noe som for de fleste er motbydelig å vie mer oppmerksomhet på, hvor sadisme og pedofili er bare to separate bitestykker av et stort bilde. Et bilde som kan bli verre enn hva de fleste forestilt seg, hvor de groveste eksempler og de mildeste eksempler kan ha langvarige konsekvenser hver for seg.

1

FjodorDVD

uvanlig mange sadister som er "pedofile?"

Maktutøvelse er en vesentlig del av sadisme. Å utøve makt på vegne av samfunnet gir muligheter for misbruk. Ansvar for barn gir likeså muligheter for pedofili. Personer med slike avvik vil være overrepresentert der slike muligheter kan finnes.

Sadisten er en generalist som like gjerne kan plage voksne, barn eller dyr. Den pedofile er derimot spesielt orientert mot barn.

Samfunnet skal beskytte oss mot både sadister og pedofile, men vanskeligst er det å beskytte oss mot de onde hyrder.

1

Grammofon

Det er ikke bare pedofile som forgriper seg på barn, og sadister er nesten helt sikker ikke overrepresentert blant pedofile. Det som særpreger pedofile er at de ikke bare blir seksuelt tiltrukket av barn (prepubertale), men også kan bli forelska i små barn på samme måte som vi andre forelsker oss i voksne mennesker.

1

FringeGirl

også kan bli forelska i små barn på samme måte som vi andre forelsker oss i voksne mennesker.

Den gruppen innenfor pedofile hører man utrolig lite om, hvis man ser bort ifra den amerikanske organisasjonen som representerer «guttekjærlighet».

Det virker ikke å være den gruppen som er representert på overgrepsforum så jeg vil anta at denne gruppen holder seg nok mer skjult og muligens også den som foretar seg minst.

1

FringeGirl

Det virker ikke å være den gruppen som er representert på overgrepsforum så jeg vil anta at denne gruppen holder seg nok mer skjult og muligens også den som foretar seg minst.

Det vil si, det som kommer frem fra slike operasjoner som Dark Room, men for all del, de kan vel være representert der uten at slike operasjoner nevner det, det blir vel gjerne bare det groveste fremlagt i rapportene.

1

TonyDiMera

Utifra offfentliggjorte chat-transkript kan en se at pedofile opphisses av at barna tortureres og skriker, så OP har helt rett.

1

sisyf0s

At det finnes sadister blant heterofile betyr ikke at alle heterofile er sadister. Det samme gjelder for pedofile, tenker jeg. Det er unødvendig å framstille pedofile som større monstre enn de faktisk er, og generaliseringer slik du bedriver i innlegget ditt bør en unngå.

1

FringeGirl

I hvertfall gjelder dem som er på ulike forum hvis slikt materiale deles, så snakker jo disse sammen i ganske sadistiske vendinger (der slikt har blitt fremvist gjennom f.eks Dark Room og gjennom dokuer), der det kan virke som målet er at barnet skal ha det mest vondt, det skal liksom voldtas hardt og man vil se at barnet gråter osv.

Så jeg vil tro at det finnes endel sadister innenfor denne legningen, men hvor mange sadister som ikke er pedofile, men allikevel utfører overgrep fordi barn er lettere å få tak enn voksne... det er litt interessant å vite.

1

Teodora

Så jeg vil tro at det finnes endel sadister innenfor denne legningen, men hvor mange sadister som ikke er pedofile, men allikevel utfører overgrep fordi barn er lettere å få tak enn voksne... det er litt interessant å vite.

Kan du ikke kontakte en eller annen interesseorganisasjon som representerer sadister? De vil sikkert kunne svare deg saklig på dette.

2

sisyf0s

uvanlig mange sadister som er "pedofile?"

Jeg har aldri sett noen tall på det, så da ser jeg det som mest rimelig å ta som utgangspunkt at andelen sadister blant pedofile er omtrent som i befolkningen ellers, og at det er tilfredsstillelsen av egne behov som er det målet for de fleste av disse overgriperne, og ikke å gjøre offeret vondt.

1

Lignende temaer

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...