Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Hva skjedde ved siste presidentvalg?

Hele Trump sin presidentperiode var vel egentlig en gigantisk valgkamp; når det ikke dreide seg om å avvise beskyldinger om at Russland hadde samarbeidet med førstnevnte. Det er vel liten tvil om at etter 3 år med etterforsking, ble ikke noe som helst funnet ut eller bevist og bare papirmengden i denne saken er vel nok til gjøre det mulig for et vanlig land å tørke seg bak i flere år.

Og valget endte jo med likt etterspill da. Det blå laget klarte å sikre en veldig god forsvarstaktikk samtidig som et veldig intens samarbeid med blå valgdistrikter og stater med blå dommere gjorde dette til noe det Rød laget aldri kunne vinne. Noe av det mest geniale de blå gjorde var å tidlig lokalisere Anti-Trump politikere som var villige til å gå over til deres side. Det folk her glemmer er at det ikke handler så mye om at de gikk over til blå side som at de ville foretrekke "business as usual" eller, om en vil, være en framtidig del av DeepState. Dette valgutfallet er mest en seier for DeepState, WallStreet og bankerne enn en seier for de som støttet det blå laget.

I dag er situasjonen ikke nevneverdig endret ifra tiden like etter valget. Det er fint få som har skiftet mening på begge sider. Selvsagt er det noen som er "nøytrale", selv om dette i seg selv er en underlig beskrivelse og kanskje handler mer at de er konfliktsky eller sitter på gjerdet siden de ikke er sikker på hva som vil skje.

For noen som sitter i Norge er det vel egentlig lite viktig "hvem" som vant her. Det er MER viktig hva som vil skje videre. Det er helt klart utfallet vil forme hvordan USA's økonomiske og militære føringer vil skje over de neste årene.

Det er tydelig at dette er en ren informasjonskrig hvor det virker usannsynlig at en finner et historisk "kompromiss". Uansett, hva skjedde ved siste valget sett ifra Norge (og ikke bare med VG, TV2 eller NRK som kilde), er muligens mindre av en het debatt enn om en sitter i USA.

Så hva skjedde ved siste valg? Gikk alt regelrett for seg? Gikk mesteparten regelrett for seg? Eller gikk "NOK" regelmessig" for seg til at valgresultatet ikke kan rokkes ved? OG hva er "NOK"?

2
64 svar
Trådvisning
Hele diskusjonen

NiGoZeroIchi

Så hva skjedde ved siste valg?

Folk stemte - og Biden endte opp med flest valgmannsstemmer.

"Gikk alt regelrett for seg?"

Neppe. Sannsynligvis har det forekommet mindre uregelmessigheter - men det er veldig lite sannsynlig at disse har ført til noe utslag på valget.

"Gikk mesteparten regelrett for seg?"

Det er høyst sannsynlig. Joda, jeg vet at mange hopper på enhver konspirasjonsteori de ser når deres foretrukne kandidat taper. Men ingen av disse konspirasjonsteoriene har stått seg når de har møtt rettsvesenet - der det i motsetning til "internettdomstolen" ikke holder med en mistenkeliggjørende undertekst på et bilde, løse påstander eller påkallelse av mytiske sjøuhyrer.

"Eller gikk "NOK" regelmessig" for seg til at valgresultatet ikke kan rokkes ved?"

Sannsynligheten for at det ikke gjorde det er neglisjerbar.

Trumpetene burde i grunnen la den ballen ligge nå - løpet er kjørt for lenge siden, Trump tapte. Så får de heller konsentrere seg om hvilken populistisk klovn de skal framstille som verdens frelser om fire år...

4

Cabal

Trumpetene burde i grunnen la den ballen ligge nå - løpet er kjørt for lenge siden

De kommer nok ikke å gjøre det. Terroristen Trump har klart å lage en fortelling basert på galskap og løgn som millioner av amerikanere faktisk tror på. Det er helt vilt. Så uten ett eneste bittelite fnugg av bevis kommer gærningene sannsynligvis til å kakle om samme smørja i årevis. Det verste er uansett at republikanske politikere faktisk ikke står opp mot galskapen i tusentall og sier at nok er nok.

1

Noreger

Så får de heller konsentrere seg om hvilken populistisk klovn de skal framstille som verdens frelser om fire år...

Joda, med slike svar beviser du jo at du ikke har forstått noenting.

Det er nok liten sjanse for at Biden (Eller Harris') presidency vil vinne en konsensus når disse tingene ikke blir adressert.

Det er utallige rapporter fra valgobservatører på den rød side om hvordan så mange ble behandlet. Det er veldig mange vitneutsagn under ed som aldri har blitt etterprøvd. Det mest interessante er at det blå laget har gjort en rekke omtellinger, selv om dette aldri har vært et hovedargument fra den rød siden. Det er det som skjedde med hvordan stemm

1

Noreger

Så får de heller konsentrere seg om hvilken populistisk klovn de skal framstille som verdens frelser om fire år...

Joda, med slike svar beviser du jo at du ikke har forstått noenting.

Det er nok liten sjanse for at Biden (Eller Harris') presidency vil vinne en konsensus når disse tingene ikke blir adressert.

Det er utallige rapporter fra valgobservatører på den rød side om hvordan så mange ble behandlet. Det er veldig mange vitneutsagn under ed som aldri har blitt etterprøvd. Det mest interessante er at det blå laget har gjort en rekke omtellinger, selv om dette aldri har vært et hovedargument fra den rød siden. Det er det som skjedde med hvordan stemmer ble akseptert; det er situasjoner som "vannlekkasjen" som stoppet opptelling i Atlanta (Som senere har vist seg å være veldig tvilsom grunn til å stoppe opptelling) mens andre individer ble filmet ved et sikkerhetskamera i en febrilsk aktivitet med å fortsette å "telle opp". Likedan er det jo steder hvor det ble telt tusenvis av Biden stemmer uten en eneste Trump stemme.

Dette er selvsagt ting det Norske publikum aldri ble presentert i Dagbladet&VG eller NRK og TV2.

Jeg tror nok det er tvilsomt at valget kan korrigeres nå. Til det er makta til det blå teamet for konsolidert. Likedan vil det neppe være mulig for det rød laget å komme tilbake på politisk nivå i uant framtid. Polariseringen vil enten utvikle seg videre, eller bli "lagt om" til et konsensusregime.

Det vil vise seg når den politiske makta bestemmer seg får å oppheve 2 grunnlovstillegg om vi får et samfunn med MER polarisering eller om vi ender opp med en stat "uten Konflikter", slik vi har i Norden.

1

Mrsa2

Joda, med slike svar beviser du jo at du ikke har forstått noenting.

Det er nok liten sjanse for at Biden (Eller Harris') presidency vil vinne en konsensus når disse tingene ikke blir adressert.

Det er utallige rapporter fra valgobservatører på den rød side om hvordan så mange ble behandlet. Det er veldig mange vitneutsagn under ed som aldri har blitt etterprøvd. Det mest interessante er at det blå laget har gjort en rekke omtellinger, selv om dette aldri har vært et hovedargument fra den rød siden. Det er det som skjedde med hvordan stemm

Du har fortsatt ikkje dokumentert noko av dette.

1

NiGoZeroIchi

Joda, med slike svar beviser du jo at du ikke har forstått noenting.

Jeg har i alle fall forstått hvem som vant valget - og som nå er president. Og det etter at en rekke saker knyttet til påstått valgfusk har blitt framstilt for retten. Mens det amerikanske rettsvesenet er langt fra perfekt, er det adskillig bedre enn en "internettdomstol" bestående av konspirasjonsteoretikere....

Folk må gjerne tro jorda er flat, at Trump vant valget, at Sidney Powell kommer til å vekke Cthulhu eller at fru Clinton spiser småbarn i satanistiske ritualer - men dersom man ønsker å bli tatt seriøst, bør man kanskje holde litt av den troen for seg selv...

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...