Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Er stjernene der de er?

Kanskje litt rar overskrift, men jeg lurer på om stjernene er der vi kan se de.

Jeg mener, hvis en stjerne som er en million lysår unna, så vil jo altså lyset fra denne stjernen bruke en million år på å nå jorda, men i mellomtiden så kan jo stjernen ha flyttet på seg slik at den er i en helt annen himmelretning (eller ihvertfall noen grader på himmelen)

Eller er dette ftyktelig dumt sagt?

1
11 kommentarer

Kommentarer

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

mito

Kan forøvrig nevne at stjernekart oppdateres med en god del års mellomrom, nettopp på grunn av stjerners bevegelse. Det forrige kartet som var vanlig å bruke stemte med himmelen anno 1950, det nåværende er for 2000.

1

vatutin

Flyboy skrev: Kanskje litt rar overskrift, men jeg lurer på om stjernene er der vi kan se de.

Jeg mener, hvis en stjerne som er en million lysår unna, så vil jo altså lyset fra denne stjernen bruke en million år på å nå jorda, men i mellomtiden så kan jo stjernen ha flyttet på seg slik at den er i en helt annen himmelretning (eller ihvertfall noen grader på himmelen)

Eller er dette ftyktelig dumt sagt?

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Nei, i grunnen ikke, Barnards stjerne har en egenbevegelse på 10,3 buesekunder pr år. Det vil si at over en periode på 180 år, vil den observert fra jorden bevege seg med en halv grad (tilsvarende en månediameter) på himmelen.

Menneskelivet er for kort til at noen i løpet av sin levetid kan registrere at stjerner beveger seg flere grader over himmelen

1

ostgote

Jeg har sett framstillinger av stjernehimmelen slik den skal ha sett ut i oldtiden og mange av stjernebildene så helt annerledes ut pga stjernenes innbyres bevegelser.

1

vatutin

ostgote skrev:

Jeg har sett framstillinger av stjernehimmelen slik den skal ha sett ut i oldtiden og mange av stjernebildene så helt annerledes ut pga stjernenes innbyres bevegelser.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Er riktig det, bl a grunnet jordens presesjonsbevegelsen (med en 26 000 årig syklus) vil himmelens nordpol rotere i en sirkel med en radius på 23 grader (46 månediametre). Om 12 000 år er derfor Vega nærmest polpunktet.

I tillegg kommer stjernenes egenbevegelse, selv om du ikke merker det dundrer solen gjennom rommet med en hastighet på 230 km i sekundet. Alle andre stjerner raser også av gårde og forandrer sakte men sikkert innbyrdes posisjoner i verdensrommet. Tøft, ikke sant.......

1

orbixx

Når vi betrakter planeter og stjerner, så ser vi kanskje inn i universets fortid. På mange måter er det et også et filosofisk spørsmål, for hva er fortid og nåtid?

Avstanden til Andromeda, som er den nærmeste galaksen, er ca. 2.2 millioner lysår. Hvis en person vinket til vår planet, Tellus, og det ble registrert i dag, er det et signal fra fortiden når vi observerer det en søndag kveld i 2008?

Et teoretisk spørsmål, selvfølgelig.

1

mito

Alt du observerer er fortid. Ser du på skjermen din nå, så ser du bare hva den viste for bittebittebittelitt tid siden. Lyset bruker tid på å reise fra skjermen til ditt øye.

1

orbixx

mito skrev: "Alt du observerer er fortid." ------ Jeg er enig, men allikevel....

Lyden beveger seg i luft ca, 330 m/sek. Hvis en person står 1.meter fra meg og roper Hallo, så vil mine ører og hjerne registrere det som nåtid.

Slik jeg ser det, så må begrepet fortid stå i forhold til det motsatte, altså nåtid.

Dette er ikke kverulering, bare litt undring om fysikk og filosofi.

1

Jalla2

mito skrev: "Alt du observerer er fortid. Ser du på skjermen din nå, så ser du bare hva den viste for bittebittebittelitt tid siden. Lyset bruker tid på å reise fra skjermen til ditt øye."

Jepp, til og med sollyset er det - det du "ser" (lønner seg ikke å se direkte på sola uten filtere/beskyttelse) skjedde for litt over 8 minutter siden.....

1

RattusNorvegicus

Den vil ikke være så langt unna, fordi stjerners bevegelse i rommet på tvers av retningen til jorda er ikke så stor. Og jo lenger unna den er og dermed har lenger tid til å flytte seg, jo lenger må den flytte seg for å få en forflyttning på en grad.

1

Columbus_3

Eller den finnes kanskje ikke lenger?

1

Lignende temaer

Bilde

Historie

Historie

Bilde

Miljø og Klima

Miljø og Klima

Bilde

Vitenskap

Vitenskap

Bilde

Luftfart og Samferdsel

Luftfart og Samferdsel

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Laster...