Nye VGD er lansert! Mer informasjon

En stjerne eldre enn universet?

Er denne stjernen eldre enn universet?

I vår egen galakse finnes det en stjerne som skaper hodebry for astronomene. Den er alt for gammel.

Stjernen med nummeret HD 140283 er 190,1 lysår unna jorden.

I 2000 ble alderen på stjernen anslått til 16 milliarder år.

HD 140283, som fikk navnet Metusalem, er altså eldre enn universet. Det ble til med et stort smell 13,8 for 13,8 milliarder år siden.

– Enten så er den kunnskapen vi har om universet feil, stjernefysikken feil, eller så har vi beregnet feil avstand til stjernen,

http://www.storm.no/nyheter/er-denne-stjernen-eldre-enn-universet-4102569.html

Tror nok det trengs mer vitenskap, om det er mulig til å fastslå hvor gammelt universet eller alderen på stjernene er.

1
43 kommentarer

Kommentarer

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å kommentere på dette innlegget!

Gå til innlogging

Pip_6

Tror nok det trengs mer vitenskap, om det er mulig til å fastslå hvor gammelt universet eller alderen på stjernene er.

Det er nok helt sikkert. Astronomi fungerer best på ekstreme avstander, det nære fortsetter å forbløffe astronomene.

-Vi forstår ikke engang vår egen stjerne (Solen), men stjerner som er langt nok unna til at det er umulig å bekrefte om våre teorier er riktige, forstår astronomene selvfølgelig alt om.. -Og skriver massevis av tull som 'mainstream media' sluker rått som 'fyll' i avisene sine.

2

RH678

-Vi forstår ikke engang vår egen stjerne (Solen), men stjerner som er langt nok unna til at det er umulig å bekrefte om våre teorier er riktige, forstår astronomene selvfølgelig alt om.. -Og skriver massevis av tull som 'mainstream media' sluker rått som 'fyll' i avisene sine.

Denne situasjon hender for å skape en oppfattelse om at Homo sapiens eliter har intellect. Dette er en overdrivelse.

1

Pip_6

Nja..

Det er menneskelig å søke en forklaring på det man ser. Dette er jo en god egenskap. Men enklte har nok litt 'overtro på egen innsikt'..

1

Cityerbestiverden

Så denne stjernen er da et bevis for at Einstein sine teorier bare er tull, mens strengteorien overlever?

1

Jalla2

mens strengteorien overlever?

Sheldon Cooper er overlykkelig.....

1

RH678

Det eksisterer materie av en rekke varianter som er eldre enn dette univers.

1

Pip_6

Det mest sannsynlige er nok at våre teorier bare er litt feil.

-Mener jeg..

I 2012 oppdaget man at konveksjonen som 'standardmodellen av Solen' er avhengig av, var 100 ganger svakere enn tidligere antatt. Standardmodellen har altså feilet, enda en gang.. -Men dette hører man nok ikke så mye om.

1

BlackEagle

Standardmodellen har altså feilet, enda en gang

Jaså.

Det er villedende å framstille det på den måten. Kompliserte modeller er utsatt for gjentatte revisjoner, og ALL kunnskap kommer ikke med ett slag. Teorier utvikles over tid, og endres, justeres eller forkastes ettersom ny kunnskap tilføres. At standardmodellen LANGT FRA er forkasta, forteller vel sitt.

Omvendt ville det vært sterkt uredelig IKKE å endre en teori i takt med at ny kunnskap tilføres.

Mvh

BE

1

Pip_6

Det er villedende å framstille det på den måten

Å!

-Men standard modellen av Solen har altså feilet. Konveksjonen som er fundamental for modellen, er målt til å være 99% svakere enn det som var påkrevet for at modellen skal kunne samsvare med det man observerer.

Man har altså tatt feil, og stjerner fungerer ikke slik man trodde. Så da kan man spørre seg hvor mye vi mennesker vet om universet, når vi ikke engang vet hva det er vi faktisk ser på..

2

orbixx

Er denne stjernen eldre enn universet?

I vår egen galakse finnes det en stjerne som skaper hodebry for astronomene. Den er alt for gammel.

Hvordan er det mulig da Big Bang var starten til absolutt alt i universet?

Det var ingenting før BB, og det blir menigsløst å spekulere i hva som var før dimensjonene ble skapt for ca. 13.7 milliarder år siden.

Ok. Hvis man har en livlig fantasi, er det greit nok å tro på utallige dimensjoner, men det blir sci-fi for meg.

Star Wars, eller noe sånt tull.

1

OOTSP

Du vet det bare er en sterk teori, det må ikke bety at Big Bang er den komplette sannheten.

1

Premonition

Kanskje Big Bang er en i rekken av trilliarder av Big Bang, og at vi er bare et speilbilde av tidligere historie :)

1

Messier33

Det var ingenting før BB, og det blir menigsløst å spekulere i hva som var før dimensjonene ble skapt for ca. 13.7 milliarder år siden.

Kan faktisk ikke utelukke at et annet Univers var før dette. At samme prinsippet gjelder for et Univers som med en stjerne. En Univers sin "død" er en annens brød. Mulig sammenheng kan være Big crunch teorien for et univers, at den tekker seg sammen igjen etter en viss tid.

Bare tenker høyt her ;)

1

Reddkongen

er det nok masse kan det trekke seg sammen igjen

en av hinduenes guder heter atman.det betyr pust.

universet har ut og inn pust-ekstremt langsomt.er min tro

1

Lignende temaer

Bilde

Historie

Historie

Bilde

Miljø og Klima

Miljø og Klima

Bilde

Vitenskap

Vitenskap

Bilde

Luftfart og Samferdsel

Luftfart og Samferdsel

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Laster...