Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Into the Universe with S.Hawking

Hei! Helt plutselig har jeg blitt veldig interessert i universet, stjerner og planeter og diverse teorier om hva som finnes der ute. Jeg har nylig sett "Into the Universe with S.Hawking", og synes det var meget bra:) -Hva annet bør jeg se av film/dokumentarer? -Hvilke sider bør jeg se på? -Hvem bør jeg følge på Youtube?

Jeg vil helst unngå det "Superavanserte" hvor de snakker om avansert utregning og mattematiske formler..

2
91 kommentarer

Kommentarer

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å kommentere på dette innlegget!

Gå til innlogging

MartinwetlesM

-Hva annet bør jeg se av film/dokumentarer? -Hvilke sider bør jeg se på? -Hvem bør jeg følge på Youtube?

Seminarer av Lawrence Krauss

Filmer av Brian Cox

Neil deGrasse Tyson

Sagan så klart

Richard Feynman

Ed Witten

Brian Green

Hawking

Sixty symbols på youtube samt scishow

4

Honjo_Masamune

Seminarer av Lawrence Krauss

Filmer av Brian Cox

Neil deGrasse Tyson

Sagan så klart

Richard Feynman

Ed Witten

Brian Green

Hawking

Lawrence Krauss er Sagans arvtager. Akkurat som Sagan kan han snakke om kompliserte emner på en måte som alle kan forstå. Leksjonene hans er også stappfull av lidenskap og humor. Anbefales!

Ellers mange gode forslag i listen til Martin.

Edward Witten vet jeg ikke helt om jeg kan stå bak. Han er litt for smart, og ikke særlig enkel å lytte til for en "nybegynner". Mye matematikk (streng-teori) og den mest monotone stemmen på aldri så lenge. :P

1

MartinwetlesM

Dro til Bergen for å høre på Krauss! fikk boka mi signert :D strålende fyr!

Ed Witten kan være litt i høyeste graden ja.

1

BlackAdda

En annen som bør nevnes er Sean Carrol. Han er ikke redd for å gå inn i detaljer, men han klarer det stort sett uten matematikk (i foredragene).

I tillegg vil jeg nevne min personlige favoritt, Leonard Susskind som har forelesningsserier om bl.a. kosmologi og GR på Youtube. Men han bruker matte der det er nødvendig og det vil si omtrent overalt

1

MartinwetlesM

Leonard Susskind

digger å høre på Susskind.

1

Messier33

-Hva annet bør jeg se av film/dokumentarer? -Hvilke sider bør jeg se på? -Hvem bør jeg følge på Youtube?

Cosmos: A personal Voyage av Carl Sagan er jo nesten obligatorisk :)

Riktignok litt utdatert siden dette er fra 1980 men det er måten Carl Sagan gjennomfører dette på, som gjør at man virkelig får opp interessen for astronomi. Mannen var noe for seg selv.

Ellers så kan jeg annbefale denne Youtube filmen. En grei grunnleggende forklaring for Fysikken bak Universet.

Denne dokumentaren tar for seg det astronomer er mest opptatt av, nemlig å finne liv der ute.

Lykke til :)

2

Messier33

Vet du i det hele tatt hva abiogenesis er?

1

kreasjonist

Hva har drake eqn med abiogenesis å gjøre?

1

kreasjonist

Så hva eksakt er sjansen for at en celle skal oppstå tilfeldig? Hvor mange jordlignende planeter trenger en, og hvor lang tid for at celler oppstår?

Jeg antar det er en del av regnestykket ditt. Eller.....

1

MartinwetlesM

Nei jeg tar meg ikke bruk av The Drake Equation.

Du spør mange spørsmål, men du spør dem helt feil.

Du spør hva sjangsen er for at en celler skal oppstå "tilfeldig". Du hinter til at dette ikke går, noe du ikke har den MINSTE peiling på med mindre du tok 5 år + 3 for å bli en doktor i kjemi over natta.

Jeg vet ikke hva sjangsen er, jeg vet at kreasjonister har en fin historie med å sette opp helt feile regnestykker på det for å illustrere til saueflokken at dette ikke går. Vel tydeligvis så gikk det veldig fint. Du er her!! Dessverre :( så det i seg selv beviser jo noe. Å vi har faktisk dannet RNA i labratorium gjennom helt naturlige prosesser. Og hva får deg til å tro at naturen hadde noe problem med dette? Vi vet at alle byggematerialene var der. Carbon. Oksygen, Hydrogen osv. La de ligge der i noen millioner år å soke godt inn i hverandre da. Mulig liv var et nødvendig biprodukt.

Hvor mange planeter? Vet vel ikke jeg.

Hvor lang tid for at en celle oppstår? No idea..sry. Jeg tipper du nå skal bruke mine mangel på kunnskaper som et bevis på at det ikke går :P til det sier jeg bare "haha, lol".

Men jeg har vært ærlig i svara iallefall, så nå kan du fortsette med kreasjonist trolling =)

1

kreasjonist

Nei jeg tar meg ikke bruk av The Drake Equation. Du spør mange spørsmål, men du spør dem helt feil.

Det er faktisk intelligent å spørre kritisk. Hva er sjansen for at celler oppstår etter the drake eqn.?

1

Messier33

Hvor mange planeter? Vet vel ikke jeg.

Beregnet at Melkeveien innholder ca 100 milliarder planeter. Basert på minimum 95% av alle stjernene har minst 1 planet. Free floating planets/Rogue planets er ikke tatt med i den beregningen, og det kan være flere 100 milliarder av den type også. De er bare ekstremt vanskelig å oppdage. Er ikke akkurat en kraftig lyskilde og har ikke en moderstjerne de forstyrer lystyrken til eller får til å wooble. I senere tid har jo WISE vært effektiv til å fine Brune dverger, så med tiden vil nok det komme en haug av oppdagelser når det gjelder Rogue planets.

Husk at det er et minimum, det er nok langt flere enn 100 milliarder planeter i bane rundt stjerner + Rogue planets.

1

Lignende temaer

Bilde

Historie

Historie

Bilde

Miljø og Klima

Miljø og Klima

Bilde

Vitenskap

Vitenskap

Bilde

Luftfart og Samferdsel

Luftfart og Samferdsel

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Laster...