shaukat23B Du må godt innover til tørre innlandsregioner. Atacama har jo et observatorium :-) Normalt gode forhold. Privat-teleskop har jeg ikke forstått at er så spennende i dag. Revolusjone...

Det er gode bilder av objektene i solsystemene på en rekke nettsider

Det er opplevelsen av å se det "in real" som er noe. Husker første gang jeg så ringene til Saturn eller de røde båndene på Jupiter gjennom mitt eget stuevindu. Kvaliteten var ingenting i forhold til Hubble-bildene, men opplevelsen var noe i seg selv. Eller da jeg første gang så den lysende prikken som var Merkur, det skjer ikke så ofte at den er observerbar.

1

En supernova i vår galakse kan faktisk bli ganske farlig, om den er veldig stor, og relativt nærme. Men det er veldig liten sjanse for av vi vil bli truffet av strålingen uansett.

1
mito [sitat…] Hvordan kommer de fram til det (vet du mente Melkeveien)? Det er som å kaste terning, neste gang du får en sekser er ikke påvirket av hvor lang tid det tok siden forrige g...

Men det hadde vært kult å oppleve Betelguese sin kollaps. Det er ventet å skje ganske "snart", dvs en av de nærmeste millioner år.

Jeg sitter gjerne ute i natten, noen millioner av år, for å oppleve kollapsen til Betelguese.

Når det skjer, vil det være en fenomenal opplevelse for oss jordboere.

Jeg tar med en matpakke ut i hagen, men hvis jeg etter noen tusen år dessverre sovner, vennligst vekk meg her på vgd.

1
mito Den sier vel bare at om en supernova oppstår, er det nesten 100% sikkert at den er synlig for øyet. Men at den skal oppstå de neste 50 årene er 20-50% sannsynlig hvis du leser leng...

Jeg forstår det sånn at det er nær100% sjanse for en supernova i løpet av de nærmeste 50 årene, men at den ikke vil være i det synlige spekteret, men kun synlig i infrarødt. Oddsen for en supernova som kan observeres med det blotte øye er kun ca 20% i løpet av de nærmeste 50år.

"COLUMBUS, Ohio—Astronomers at The Ohio State University havecalculated the odds that, sometime during the next 50 years, a supernovaoccurring in our home galaxy will be visible from Earth.

"The good news: they’ve calculated the odds to be nearly 100 percent that such a supernova would be visible to telescopes in the form of infraredradiation.

The bad news: the odds are much lower—dipping to 20 percent or less—that the shining stellar spectacle would be visible to the naked eye in the nighttime sky"

http://researchnews.osu.edu/archive/supernova50.htm.

1
ostgote Jeg forstår det sånn at det er nær100% sjanse for en supernova i løpet av de nærmeste 50 årene, men at den ikke vil være i det synlige spekteret, men kun synlig i infrarødt. Oddsen...

Jeg forstår det sånn at det er nær100% sjanse for en supernova i løpet av de nærmeste 50 årene, men at den ikke vil være i det synlige spekteret, men kun synlig i infrarødt.

Jeg lar meg rette på at den ikke garantert er synlig for øyet. Men jeg er ikke enig i at den med nesten 100% sikkerhet oppstår.

The good news: they’ve calculated the odds to be nearly 100 percent that such a supernova would be visible to telescopes in the form of infraredradiation

Som jeg leser som at "En slik supernova (hvis den oppstår) vil med nesten 100% sannsynlighet være synlig for teleskoper", og ikke en nesten 100% garanti for at den oppstår.

Det virker merkelig å kunne forutsi at en supernova med nesten 100% sannsynlighet oppstår innen 50 år, når det ikke har skjedd de siste 50 årene. Da måtte vi hatt en konkret kandidat som vi vet eksploderer innen 50 år, og det har vi ikke.

1
shaukat23B Selve astrofysikken i å lære om hvordan supernovaer oppstår er litt interessant, men jeg greier bare ikke å synes det er spennende med selve observasjonen av et lysglimt, enten det...

men jeg greier bare ikke å synes det er spennende med selve observasjonen av et lysglimt, enten det varer kort eller lenge :-)

Du lar følelsene dine i alt for liten grad bli revet med av hele konteksten :-)

Et lysglimt i seg selv er ikke så spennende. En lysende diffus liten kule med noen elliptiske utstikkere er også relativt kjedelig.

Men vissheten om at lysglimtet du observerer er en dramatisk eksplosjon som astronomer har lengtet etter i 400 år, og som linker oss tilbake til en stor og kjent oppdagelse av Kepler, nå kan observeres rett foran øynene dine, det er stort, og man fylles med en viss fascinasjon av hele sammenhengen.

Vissheten om at den lysende kula er planeten som skapte hodebry før man endelig fant ut at Saturn hadde ringer, og at du nå ser at den virkelig finnes og kan ane konturene av ringene - det er stort. Hvis man lar seg rive med vel og merke.

1
shaukat23B Jeg er bortskjemt med Celestia og lignende programmer jeg hadde dilla på en stund. Da ble det på et vis kjedelig å se i teleskop, selv om det er live, fordi det er så crappy i samm...

Jeg er bortskjemt med Celestia og lignende programmer jeg hadde dilla på en stund

Jeg er da også "bortskjemt" med alt mulig av innput, og har sett drøssevis av kvalitetsbilder av himmelobjektene. Det demper overhode ikke fascinasjonen når jeg ser det live med detaljkvalitet langt under Hubble - tvert imot.

Men, som sagt, man må la seg prege av magien med at nå er det "ekte".

1
Laster...