Backstage

XtraGal3

Nektet å ha sex med kona

En Mann i frankrike Er dømt av retten å betale Kona 10.000 euro i oppreisning etter han har påført Kona Traumer ved å ha nektet å ha sex med henne i flere år.

mannen er nå 51 år

Mannen skyldte på han hadde helseproblemer og kronisk slapphet av jobben men det trodde retten ikke noe på

Retten i frankrike påstår at Sexualitet hører med til ekteskapet og at det er en rett

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/03/internacional/1315043198.html

HAHAHAHAHAHAAHAHAHA

1
13 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Hu deilige dama i blokka mi nekter å ha sex med meg også. Skal ta det til retten.

2
AndersonSilva

Tviler på at det hadde blitt noe sak ut av det om det var motsatt vei, da hadde vel karen blitt kalt et svin som ikke tok hensyn til konas følelser.

1

En Mann i frankrike Er dømt av retten å betale Kona 10.000 euro i oppreisning etter han har påført Kona Traumer ved å ha nektet å ha sex med henne i flere år.

Dummeste jeg NOENSINNE har hørt.

1

Retten i frankrike påstår at Sexualitet hører med til ekteskapet og at det er en rett

At aldri menn kan forstå sin plass i heimen ;)

1

En Mann i frankrike Er dømt av retten å betale Kona 10.000 euro i oppreisning etter han har påført Kona Traumer ved å ha nektet å ha sex med henne i flere år. mannen er nå 51 år Mannen skyldte på han hadde helseproblemer og kronisk slapphet av jobben men det trodde retten ikke noe på Retten i frankrike påstår at Sexualitet hører med til ekteskapet og at det er en rett

Fortjener følgende kommentar: Ikke verdt å kommentere.

1

Kan jo være at han ville skåne kona for sannheten: Beklager kjerring, men å se deg naken eller tenke på å ha sex med deg, medfører at jeg ikke vil få den opp, om jeg så bruker byens største kran.

Edit: men uansett kunne han tatt etpar av den lille blå, og gitt kjerringhelvete etpar pliktrunder.

1

Lignende innlegg

Ordstjernen Sparess Siste svar

Utrodd

Hvis utror (ror ut til en fiskeplass) tillates, hvorfor tillates ikke utrodd? (jeg trenger ikke svaret "fordi det ikke står i ordboka")
1
4 svar
Ordstjernen lilja3 Publisert

Fasit 3/7

FULL? 1 FULLT? 5 FULT? 1 FUTIL? 5 FUTILT? 6 FUTT? 1 JULI? 1 JULT? 1 JUTUL? 5 LITIUM? 6 LUFT? 1 LULL? 1 LUTT? 1 MUFTI? 5 MULL? 1 MULM? 1 MULT? 1 MUML? 1 MUTT? 1 TUFF? 1 TUFT? 1 TULL? 1 TUML? 1 TUMULT?...
2
0 svar
Ordstjernen Øivind_ Publisert

Fasit 1/7

DODO? 1 DONOR? 5 DONT? 1 DORT? 1 DORY? 1 DOTT? 1 DROTT? 5 NORD? 1 NORN? 1 NYORD? 5 ONDT? 1 ORDN? 1 RODD? 1 RONDO? 5 RORO? 1 ROTOR? 5 ROTORD? 6 ROTT? 1 TODDY? 5 TONN? 1 TONT? 1 TORDN? 5 TORN? 1 TORT? 1...
2
0 svar
Ordstjernen SveinM Publisert

Ungstut?

Igjen savnes litt logikk i godkjenningen av sammensatte ord. "Unggutt" er med, mens det tilsvarende, og minst like vanlige, "ungstut" ikke er godkjent.
2
0 svar
Ordstjernen Øivind_ Publisert

Fasit 4/7

BEDEKK? 6 BEDEKKE? 7 BEDEKKEDE? 9 BEDEKKES? 8 BEKE? 1 BEKEDE? 6 BEKES? 5 BEKK? 1 BESK? 1 BESKE? 5 BESØK? 5 BESØKE? 6 BESØKES? 7 DEKK? 1 DEKKE? 5 DEKKEDE? 7 DEKKES? 6 DESK? 1 EGDSK? 5 EGDSKE? 6 EGGSEKK...
1
0 svar
Laster...