Er generelt ganske lite materialistisk av meg. Bryr meg lite om klokker, mobiltelefoner, klær, og til en viss grad bosted. Men når det gjelder bil er jeg syndig :-) Skulle ønske jeg heller hadde materialistisk drag mot billigere ting som papptallerkener, kontorrekvisita eller herreundertøy.

1
Bytex Er generelt ganske lite materialistisk av meg. Bryr meg lite om klokker, mobiltelefoner, klær, og til en viss grad bosted. Men når det gjelder bil er jeg syndig :-) Skulle ønske je...

Skulle ønske jeg heller hadde materialistisk drag mot billigere ting som papptallerkener, kontorrekvisita eller herreundertøy.

Seriøst?

Trur kollegaene dine hadde blitt sliten nokså raskt når du begynte entusiastisk å bruke hele lunsjpausen til å fortelle om 2017-modellene til Kaweco. Eller når du blir hysterisk deprimert når du ser at det på kontoret har blitt skifte fra Storex til Wilson Jones, noe som fører til at de må høre resten av uke hvor tåpelige og uforståelig et slik skifte er. Eller når du bli stående ved den nye Fellowes AutoMax 500C en hel dag for å studere alle funksjonene den har og studere hvor bra den gjør jobben?

Og trur du din bedre halvdel blir fornøyd når du prøver å rasjonelt forklare hvorfor du svidde av 40k på en Sailor Seasons Under the Stars? Tross alt, du sparte jo over 4k på å kjøpe den nå.

1

Av og til slår det meg at jeg er en håpløs materialist. Jeg elsker biler, båter, motorsykler, klokker osv. osv..

Jeg har erfart av menn typisk er tiltrukket av mekaniske ting og helst ting som er motordrevne, lager lyd, med lamper som blinker osv. Jeg tror det er noe i vår natur, noe som sitter på Y-kromosomet. Ikke noe å skamme seg over det.

2
Ribba [sitat…] Seriøst? Trur kollegaene dine hadde blitt sliten nokså raskt når du begynte entusiastisk å bruke hele lunsjpausen til å fortelle om 2017-modellene til Kaweco. Eller når du...

Og trur du din bedre halvdel blir fornøyd når du prøver å rasjonelt forklare hvorfor du svidde av 40k på en Sailor Seasons Under the Stars? Tross alt, du sparte jo over 4k på å kjøpe den nå.

Som igjen blir for pennenes BMW 318d å regne sammenlignet med Mont Blanc. For noen år tilbake var jeg og et par andre med på å spandere en ganske fin pen på en sjef ombord som skulle bli flyttet til et annet skip. Slet ganske mye med å rettferdiggjøre prisen de måtte spytte inn på denne. Bildet er for øvrig tatt i en tysk butikk, og prisen er i Euro.

Den ene gangen jeg faktisk har anskaffet meg en pen utenom de vanlige kanaler. Det vil si at jeg ikke bare har funnet den et sted eller stjålet den fra skolen eller arbeidsplassen, var da jeg i samme butikk snublet over denne Faber Castell-pennen. Syns den var dyr nok, til 30 euro, men syns det var stilig at den hadde skinn rundt. For øvrig skriver den veldig dårlig, og nå ligger den et sted mellom setene i alfaen.

Nå har jeg ikke testet veldig mange forskjellige penner, men etter min mening er for ren skriving - og ikke for å se fancy ut - det beste å gå for noe fra Pilot sin såkalte Dr. Grip-serie. De er litt tykkere, slik at man ikke trenger å knipe så hardt med fingrene for å holde de. Skal man f.eks. sitte seks timer på eksamen, skrive lange kjærlighetsbrev eller ta bestillinger fra 50 gjester på en halvtime er en god penn viktigere enn man skulle tro. Da er Pilots Dr. Grip en god og billig allrounder.

1

men etter og ha saumfart Finn etter klokker

Jeg antar at du en med i FB-gruppen "Klokkeriet"? Der er det mange flotte ur i omløp. Hva ser du etter, liker du, av klokker?

Jeg har selv gått fra litt i overkant materialistisk i 20-årene, til langt mindre materialistisk. Prioriteringen av kjøpekraften har naturlig nok snudd i takt med antall barn jeg har blitt far til – samtidig som det også har skapt behov for dyrere bolig. Det eneste jeg ikke slipper helt taket på er klokker. Å kunne flotte meg med bil igjen får komme når antall hjemmeboende kids og lommebok tillater det.

1
Larsabal [sitat…] Jeg antar at du en med i FB-gruppen "Klokkeriet"? Der er det mange flotte ur i omløp. Hva ser du etter, liker du, av klokker? Jeg har selv gått fra litt i overkant materia...

Ja er nok (dessverre) det. Der er mye fint, men også mye som overhodet ikke tiltaler meg.

Jeg er svak for Panerai (enkle, helst 372) og diverse Rolex (ender nok da opp med en Sub). Tror det blir en PAM 372 da jeg har store hender.

Fordelen med klokker kontra bil, er at de stiger i verdi i motsetning til bil, hvis man kjøper rette klokken. Vet at noen biler også stiger i pris, men de er dyrere å eie enn klokker...

1
Brum-Ole Ja er nok (dessverre) det. Der er mye fint, men også mye som overhodet ikke tiltaler meg. Jeg er svak for Panerai (enkle, helst 372) og diverse Rolex (ender nok da opp med en Sub)....

Jeg er svak for Panerai (enkle, helst 372) og diverse Rolex (ender nok da opp med en Sub). Tror det blir en PAM 372 da jeg har store hender.

Går for Sub, Panerai har jeg aldri helt falt for. ;-)

Er selv svak for Explorer II, med hvit skive. Bør vel bli en slik med tid og stunder.

1

Har også en materialist i meg. Litt båter koster jo penger. Sportsutstyr er normalt ikke materalistisk, men når verdien begynner å bli en del hundre tusen så er det over kanten. Får trøste meg med at det blir brukt. Samme blir båtene. Møbler og inventar derimot har jeg brukt veldig lite penger på. Så er bare materalist på enkelte områder.

Hva skal man med penn så lenge en har ett tastatur?

2

Regner med de fleste her inne kjenner seg igjen i noe av det iallefall?

Vet ikke om jeg vil kalle meg direkte materialistisk, men det er sikkert fordi jeg kjenner folk som jeg syns er langt verre enn meg igjen. Type nytudannet, toppleilighet på Bislett, månedlige avdrag på 25 000 kroner, leaset A5, og champgnelunsj på Bølgen & Moi. Det er ikke meg.

Liker dog at ting er ordentlig og pent, også er det jo den iboende forfengeligheten hvor man blir opptatt av at det man smykker seg med skal si de rette tingene om enn selv. Det er jo en grunn til jeg kjører rød Alfa Romeo og ikke grå BMW. Og det er ikke fordi jeg tror Alfaen objektivt sett er bedre enn BMWen. Alt er selvsagt utelukkende fordoms-basert, men vil heller fremstå som en "Alfa-person" enn en "BMW-person".

Dama mener jeg er litt kultursnobbete av meg. Første date var på Nasjonalgalleriet, og et halvannet år senere syns hu jeg er teit som plutselig stopper opp midt på gata for å studere dører og gamle fasader, men det har etter min mening mer med en fascinasjon jeg har for historie og hvordan byer, gater og hus så ut i gamle dager.

I samme spor finner jeg glede i å ha kunst på veggen og interessante bøker i bokhylla. Det blir en form for materialisme i den forstand at man finner glede av å eie spesifikke gjenstander. Det er liksom slutt på tida da man kunne studere cd- bok- eller platehylla hos folk man besøkte for å finne ut noe om de. Å begynne å spare på plater og spille LP-er i stedet for å streame fra Spotify ville ikke falt meg inn, men har en drøm å bygge opp mitt eget lille bibliotek med tiden. Mitt siste kjøp på bokfronten var om sovjetisk arkitektur og en om Giorgetto Giugiaro. Foretrekker dog den typen bøker som man plukke fram og bla overfladisk i en times tid. Ikke lange verk som må vies dager og uker til. Og heller ikke pensumbøker som helst skulle vært lest i forrige uke.

Klokker er noe jeg syns er veldig stilig, og skulle gjerne hatt en Omega Speedmaster eller Heuer Luftwaffe, men personlig får jeg meg ikke til å forsvare å bruke såpass med penger på noe som ikke dekker et større behov enn et alternativ til en brøkdel av prisen. Har kjøpt denne klokka nå da, men den koster vel mindre enn hva folk bruker på servicer på Rolexene sine.

3
Ribba [sitat…] Seriøst? Trur kollegaene dine hadde blitt sliten nokså raskt når du begynte entusiastisk å bruke hele lunsjpausen til å fortelle om 2017-modellene til Kaweco. Eller når du...

Bra med refleksjon!

Jeg har ikke hørt om noe av det Ribba nevner.

Derimot 'hater' jeg lite holdbare ting, fra elektrovarer til klær. Mye bedre med solide ting som det dessuten kan byttes deler på!

I norsk sammenheng toppes 'lykkeindeksen' ved 7-800000 kr i inntekt: Da har man råd til flott kaffe, å bo og kjøre brukandes, samt litt handling av gode ting på Elkjøp. Mere penger øker ikke lykken proporsjonalt. Når de verste regningene er betalt er det dessuten ting som litteratur, spaserturer, frisk luft, stillhet, null på timeplanen, kvalitetskaffe med mere som gjør susen for mange. Og slikt har man råd til selv med minstepensjon om der ikke er stor gjeld i bakgrunnen.....

min luksus: I går bestilte jeg 12 mnd abb. fra Tim Wendelboe. 1 pose nybrent filterkaffe i posten hver måned. Til bruk i fredelig bolig, males selv og traktes i kopper fra 'kongelig dansk'. Luksus.

Jeg syns det er spennende med teknologien som fungerer i diverse biler og apparater: Jeg trenger tid til å nyte/bruke hver ting. Forleden kjørte jeg i den omtalte folkevogn: Nydelig på sneføre, med god lysrefleksjon i hvitt. Selv da tenkte jeg at der er for lite TID til å bruke og nyte alt fra bil til film til bøker. Ett av målene for nyåret er å bruke og bruke opp mer av det man har. Enn så lenge blir her opphold i besøk på dagligvarebutikk i opptil flere uker: Er mye i kjøleskap og frysere!

2
Brum-Ole Ja er nok (dessverre) det. Der er mye fint, men også mye som overhodet ikke tiltaler meg. Jeg er svak for Panerai (enkle, helst 372) og diverse Rolex (ender nok da opp med en Sub)....

Fordelen med klokker kontra bil, er at de stiger i verdi i motsetning til bil, hvis man kjøper rette klokken.

Apropos stige i verdi. Oppdaget er om dagen at det er en fyr som prøver å få 7500,- for Donald Duck bøkene sine på Finn. Abonnerte på de der for mange år siden og de har ligget på det gamle gutterommet hos foreldrene mine i en god evighet nå. Husker ikke hva jeg betalte, men det var hvert fall ikke 7500.. Nesten så jeg vurderer å selge.

1

Å kjøpe dyre ting behøver ikke å bety at man er materialistisk synes jeg. Det er mer sammensatt enn som så. Det handler mer om hva som er motivasjonen for at man kjøper disse tingene. Man kan være lidenskapelig opptatt av både design og mekanikk og bruke penger på det uten at man er materialistisk. Tilsvarende kan man være uinteressert i ting men bruke masse penger på det for å vise seg frem (jmf. nyrike russere og kinesere).

Også er det ikke helt sort/hvitt. Man kan handle dels materialistisk motivert og dels motivert av andre ting. Dette er vel det vanligste.

1
xorcist Å kjøpe dyre ting behøver ikke å bety at man er materialistisk synes jeg. Det er mer sammensatt enn som så. Det handler mer om hva som er motivasjonen for at man kjøper disse tinge...

Å kjøpe dyre ting behøver ikke å bety at man er materialistisk synes jeg.

Tja, det gjør jo i stor grad det.

Problemet med bruken av begrepet materialistisk er at det ofte blir sett som et negativt ladet ord, noe det egentlig ikke er.

Begrepet er vel egentlig et filosofisk begrep som handler om objektivitet og forhold til virkeligheten, og ikke nødvendigvis at man er så ekstremt opptatt av å kjøpe ting og tang.

1
Laster...