Filosofi

Honjo_Masamune

Teknokrati

Har det noensinne, noen plass, vært en teknokratisk styresett, de facto eller de jure?

Eller har det alltid vært en runddans med overklasse, filmstjerner, blåruss og støvsugerselgere?

Og hvordan ville et teknokratisk styresett organiseres i praksis, uten å undergrave seg selv og uten å risikere inhabilitet og korrupsjon?

1
11 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Det jeg mener med teknokrati er å ta yrkespolitikeren, som stort sett aldri har gjort et dagsverk og som jevnt over ikke kan noe annet enn å være karismatisk og holde taler, og erstatte han med legen, matematikeren, biologen, fysikeren, ingeniøren, makroøkonomen osv.

La eminente eksperter på ulike områder designe samfunnet på et objektivt, vitenskaplig og empirisk grunnlag.

1
Honjo_Masamune Det jeg mener med teknokrati er å ta yrkespolitikeren, som stort sett aldri har gjort et dagsverk og som jevnt over ikke kan noe annet enn å være karismatisk og holde taler, og ers...

Prinsipielt enig, men helt til du oppdager - 1 Alle disse ekspertene og smarte folka er i mot det politiske systemet slik det fungerer i dag (ideologisk byråkrati) 2 De får like mye flaskehals som alle andre fikk, når penger skal dyttes gjennom et lite hull som i tillegg sperres av ineffektiv gjørme (les: Staten og skattesystemet).

Selv en ekspert får ikke porsche ut av et esel, han sørger heller for å endre systemet sånn at man FÅR en porsche :)

Frem til da bør alle bestemme over seg selv og hver lokalregion over seg selv. I stedet for å gi pengene sine og innflytelsen over eget liv vekk til idealister som prøver å være konger, men ikke engang får det til.

Men så er det det kinkige problemet med flertallet. Det er nemlig i et apesamfunn flertallet som bestemmer. Uansett. Og når flertallet er tilbakestående, vel da får man et tilbakestående samfunn som resultat.

Så som jeg sa, flertallet MÅ ha de RETTE GENENE :) Hvis ikke er det bare å glemme. Og kanskje må også folk få mange nok barn(genetisk variasjon skaper høyere antall overlevelsesdyktige), vel og merke spesielt når teknologien kan forbedre genene(slik at mange nok får gode nok gener..). Men det blir litt lenge til det går i praksis, og MYE lenger til samfunnet godtar det... Du vet, religion, moralisme..generell idioti..

1
Honjo_Masamune Det jeg mener med teknokrati er å ta yrkespolitikeren, som stort sett aldri har gjort et dagsverk og som jevnt over ikke kan noe annet enn å være karismatisk og holde taler, og ers...

La eminente eksperter på ulike områder designe samfunnet på et objektivt, vitenskaplig og empirisk grunnlag.

Dette er en god ide, men i dag vil det ikke fungere- eller la meg si det sånn- GRUNNEN til at det IKKE er sånn i dag, er nettopp at flertallet som nevnt ikke er i nærheten av å forstå HVORFOR det er en fordel :)

Så vi lander på det genetiske grunnlaget som helt avgjørende, UANSETT hva anti-sorteringssamfunnsmoralistene måtte mene :) Du vil OFTE se at smarte barn har smarte foreldre, og pussig nok har man funnet ut at disse barna også blir smarte selv om de vokser opp i en "hule".

Mens for apemennesker(for å ta litt i), vil det neppe utvikles enorm intelligens selv om de får en pc og universets hemmeligheter servert i fanget som 13-åringer. De hadde sannsynligvis prøvd å spise begge deler.

1

Sjekk ut Venus-project ja, og helt enig med shaukat. Men kan legge til noe.

Frihet er noe mennesket må ha, det er noe av hva som gjør oss lykkelige. Uten visse former for frihet blir folk pissed. Jeg vet ærlig talt ikke om folk ville klart å takle de store forandringene noe sånt ville hatt. Bedre å vente litt før vi prøver ihvertfall!

Jeg mener selv vi ville fått mer frihet(i den forstand av å kunne velge flere veier i livet vårt), ved å innføre teknokrati. Men tviler på at de fleste er enig med meg ;)

1
shaukat23B Prinsipielt enig, men helt til du oppdager - 1 Alle disse ekspertene og smarte folka er i mot det politiske systemet slik det fungerer i dag (ideologisk byråkrati) 2 De får like my...

Men så er det det kinkige problemet med flertallet. Det er nemlig i et apesamfunn flertallet som bestemmer. Uansett. Og når flertallet er tilbakestående, vel da får man et tilbakestående samfunn som resultat.

Så som jeg sa, flertallet MÅ ha de RETTE GENENE :) Hvis ikke er det bare å glemme. Og kanskje må også folk få mange nok barn(genetisk variasjon skaper høyere antall overlevelsesdyktige), vel og merke spesielt når teknologien kan forbedre genene(slik at mange nok får gode nok gener..). Men det blir litt lenge til det går i praksis, og MYE lenger til samfunnet godtar det... Du vet, religion, moralisme..generell idioti..

Hahah dette skal hvert fall provosere skjønner jeg. Jeg tenker at naturen bestemmer eller ordner dette av seg selv.

1

Lignende innlegg

Aktuelt silas Siste svar

Polens statsminister mener...

...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest. Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
1
6 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Når atomtrusselen ikke biter..

Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir. Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste. Dette viser hvor såre Russl...
1
14 svar

Har APs Næringsminister mistet forstanden??

Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst??? Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Bilde

Sponset politianmeldte demonstranter: - Absurd

Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.


Bilde www.dagbladet.no
1
12 svar
Aktuelt silas Siste svar

Falske følgere på Twitter

Newsweek melder... NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Bilde

Half of Joe Biden's Twitter followers are fake, audit reveals

Billionaire Elon Musk has claimed that 20 percent of Twitter users are "spam/fake accounts" amid his ongoing takeover bid.


Bilde www.newsweek.com
2
7 svar

Skjønner Vedum og Støre hverdagen ?

Jeg lurer på om den nye regjeringen med Vedum og Støre skjønner hverdagen til svært mange (kanskje de fleste) barnefamilier i Norge nå. Neppe . . . . . Og når rentehevinger planlegges, så er det ikke...
Bilde

Fikk betalingsvansker etter strømpris-smell: – Vet mange kjenner seg igjen

SLEMMESTAD (VG) Stadig flere sliter med regningene. Inkassobyråer opplever pågang fra en ny gruppe: Småbarnsfamilier med trang økonomi.


Bilde www.msn.com
1
4 svar
Laster...