Knaxern VAR er en seier for fotballen.

Den eneste veien å gå iallefall. Og jeg tror også effektiv spillertid etterhvert . Noe jeg tror du var inne på tidligere her.

På samme måte som en ikke kan ta sauen og irritere seg over de perlene og ruene den legger fra seg på naturstien , men glede seg over all den gode ribba og fårikålet den gir oss og annet god mat. Samme med VAR og forøvrig også mine til tider noe difuse og irriterende skriverier men heller glede seg over mine jevne gullkorn :-)

1
Leoparden1 Du kan si mye rart om Ronaldo, og jeg synes han virker umåtelig klysete. Men å påstå at det greiene han gjorde mot Iraneren var et slag, blir alt for dumt. Skulle vært gult for fil...

Men å påstå at det greiene han gjorde mot Iraneren var et slag, blir alt for dumt. Skulle vært gult for filming på mannen fra Iran. Ronaldo prøver jo å ikke være borti fyren.

Her er du inne på realiteten i situasjonen. Ronaldo prøver enkelt og greit å komme seg foran, selvsagt ikke noe slag. Voldsom overdrivelse av iraneren også, som ikke lar muligheten gå fra seg.

1
FrannyLee Den eneste veien å gå iallefall. Og jeg tror også effektiv spillertid etterhvert . Noe jeg tror du var inne på tidligere her. På samme måte som en ikke kan ta sauen og irritere seg...

Den eneste veien å gå iallefall. Og jeg tror også effektiv spillertid etterhvert . Noe jeg tror du var inne på tidligere her.

Jeg nevnte også effektiv spillertid!

VAR er jo også en gyllen mulighet til og gjøre noe med all den forferdelige filminga/overdrivelse. I starten vil nok en omgang vare 60 minutter, men etterhvert vil forhåpentligvis 90% slutte med det!

2
Tranquillo Idag tapte VAR.

VAR i seg selv tapte ikke, men måten man gjør det på.

Mitt forslag er at når det er en kontroversiell avgjørelse så blåses spillet av med en fløyte. Så springer dommeren direkte bort og ser på skjermen. Det ble jo veldig latterlig i dag når det først tok 1 minutt før dommeren stopper spillet, så snakker med VAR-rommet i 2 minutter og så springer bort og ser på skjermen.

Så må man gjøre noe med protestene. Nesten så man må innføre håndballprinsippet at ballen går. Dvs. har dommeren blåst straffe så er det bare til å springe bort og ta den. Står de og protesterer med dommeren så er det dems feil. Eller del ut gult kort til alle som "ser på dommeren".

Så må man nok også tenke litt i håndballbaner og stopping av klokka på VAR-avgjørelser.

1

Jeg skjønner ikke hvorfor Portugal ikke prøvde å gå for flere mål når gruppeseieren er så viktig? Istedenfor velger dem å drøye.

Stor stor forskjell på venstre og høyresiden når man tenker på lagene man mest sannsynlig møter.

Ufattelig

1
Anelka2 Håper Uruguay sender Portugal på huet og ræva ut av VM. Møkkagjeng!

Håper Uruguay sender Portugal på huet og ræva ut av VM.

Vel, jevnt blir det nok!

URU har virkelig begynnt å finne formen, er meget bra i forsvar, begynnt å få uttelling på sjansene og spiller med selvtillit!

POR virker å være i form, ruskete mot Iran, ikke alfor sterke defensivt men har rutine og evnen til å avgjøre jevne kamper.

Ser fram til den!!!

1
Gibralfaro [sitat…] Fullstendig uenig. Synes VAR har vært en seier så langt i VM, og gleder meg til å se hvordan det blir når man blir mere kjent og vant med det, både blant tilskuere og spil...

Portugal møter altså Uruguay. Jeg holder Uruguay som knapp favoritt. Verdens kanskje beste spiss- og midtstopperpar + den søramerikanske kampånden. Til dere som mener at VAR skal skrotes: De aller fleste avgjørelsene har vært riktige. Det ble gjort mange flere feil før, men det var vel "sjarmerende" at feil lag vant. Neste steg blir 35 min. effektiv spilletid og at vi hører dommerdialogen live, som i NFL. Det tvinger seg fram.

1
FlyEmirates Jeg skjønner ikke hvorfor Portugal ikke prøvde å gå for flere mål når gruppeseieren er så viktig? Istedenfor velger dem å drøye. Stor stor forskjell på venstre og høyresiden når m...

Å gamble for seier, når du er ute med tap er hodeløst. Veldig lite som er avgjort der. Helt åpent mesterskap hvor mye er uoversiktelig. Den "bomben" som er mest sannsynlig er at Sveits vinner gruppa til Brasil, for eksempel hvis det rakner for Costa Rica som allerede er ute.

1
VivaLV VAR i seg selv tapte ikke, men måten man gjør det på. Mitt forslag er at når det er en kontroversiell avgjørelse så blåses spillet av med en fløyte. Så springer dommeren direkte bo...

Det ble jo veldig latterlig i dag når det først tok 1 minutt før dommeren stopper spillet, så snakker med VAR-rommet i 2 minutter og så springer bort og ser på skjermen.

Enig i dette. Jeg håper dette vil bli bedre etterhvert som VAR blir mer modent. Det burde ikke ta stort mer enn 5 sekunder før videodommerne kan fortelle hoveddommeren at han burde ta en titt på bildene, om de mener det kanskje skal være straffe.

En annen ting er alle begrensningene ved VAR. Det er ingen rasjonell grunn til at man skal fortsette å gi innkast til feil lag når TV-bildene viser tydelig hvem som skulle hatt det. Det trenger ikke å ta noe ekstra tid og vi vet alle at et lag som ønsker å drøye tiden godt kan kaste bort 20 sekunder før de får tatt et innkast. Det er tydeligvis greit, så tidsargumentet som ofte brukes mot VAR er feilslått.

I fremtiden burde man også gi videodommerne myndighet til å ta avgjørelsene selv, slik at de bare kan fortelle dommeren hva han skal dømme, så blir det riktig med en gang. Da gjenstår det bare å gjøre noe med reglene, og da spesielt de gammeldagse og tåpelige sanksjonene ved regelbrudd. Gult kort er en latterlig straff som spillerne ofte ber om å få, jmf. Shakiri som kledde av seg etter å ha scoret, og diverse spillere som krangler med dommeren. Sanksjonene i idrett må gå direkte på det sportslige. I kombinasjon med VAR vil man da kunne få slutt på alle tilsiktede regelbrudd. Men så lenge man tror at gult kort er en grei straff for å f.eks. felle en motspiller for å hindre en kontring, eller for å hale ut tiden, så vil dette fortsette fordi både spillere og trenere vet at det lønner seg med professional fouls.

Hadde det isteden vært slik at motstanderen fikk en stor målsjanse istedenfor at spilleren fikk et gult kort, ville spillerne sluttet med slike ufinheter, evt. ville trenerne vraket spillere som ikke sluttet med det fordi det ville gått ut over laget. Men i dag er det omvendt. I dag snakker man om å "ta en for laget".

1
sambasamba Det forklarer hvorfor han er best når presset er minst

Slik som mot Spania i sluttminuttene? Ronaldo er generelt best. Han takler jo alltid press med klasse.

Er du helt blåst? Det er jo nettopp Ronaldo som takler press best. Avgjørende straffer, avgjørende mål, og som eneste mann man kan håpe på at utretter noe på landslaget ...

Amøbe.

Messi er til sammenligning fullstendig udugelig når presset er høyt. Bommer på alle straffer, får ikke til en dritt og begynner bare å dasse rundt uten å bry seg. Kanskje han klarer noe mot lille Nigeria i morgen, med litt typisk drahjelp fra verdensklassespillere? Han har aldri vært i en situasjon hvor han har drittspillere og sabotører rundt seg. Han har bare et luksusproblem med å bli matet av barnevakter som Iniesta, Xavi m.fl.

1
FlyEmirates Jeg skjønner ikke hvorfor Portugal ikke prøvde å gå for flere mål når gruppeseieren er så viktig? Istedenfor velger dem å drøye. Stor stor forskjell på venstre og høyresiden når m...

eg skjønner ikke hvorfor Portugal ikke prøvde å gå for flere mål når gruppeseieren er så viktig? Istedenfor velger dem å drøye.

De kunne røket. VAR prøvde seg. Portugal har et fullstendig håpløst landslag. De har kun Ronaldo, men skal gamble på 1-1? Høh ...

1

Jeg husker Portugal vant finalen for to år siden, uten Ronaldo. Og så har du de folka...nei, uff. Håper det ordnet det seg da....

1

VAR ødela kampen i går , men bortsett fra det har VAR fungert ganske bra. Dommerne må lære seg å håndtere avgjørelsene annerledes og det må gå raskere , ellers blir spillerne irritert og du får masse negative reaksjoner .

Men straffen til Iran var ikke riktig .

1
VGoth Slik som mot Spania i sluttminuttene? Ronaldo er generelt best. Han takler jo alltid press med klasse. Er du helt blåst? Det er jo nettopp Ronaldo som takler press best. Avgjørende...

Det er jo nettopp Ronaldo som takler press best. Avgjørende straffer, avgjørende mål, og som eneste mann man kan håpe på at utretter noe på landslaget ...

På grunn av en elendig straffe og generelt dårlig kamp holdt Ronaldo på sende Portugal ut av VM mot lille Iran.

Utrettet ingenting i går, men det er selvsagt umulig å se for personer som har mancrush på Ronaldo.

1

Synd ikke Iran satte den hundre prosent sjansen 5 minutter på overtid, så hadde vi sluppet å se ufysa Ronaldo mer i VM.

1
FrannyLee Så å skrive FYLLERØR som din kommentar da jeg skrev til Knaxsern at dommere må være helt nøytral og ikke se enkeltspillere hvilket land de tilhører men kun dømme på den fotballrela...

Da kan man egentlig legge ned hele bedriften. Om dommere ikke er i stand til å være upartisk pga navnet bak på drakten. Jeg har større tro på integriteten til dommere enn det. Når du fremstiller det som forventet og fasit, så mener jeg det hører hjemme i UFO-tråden. Eller fyllerør.

1
skattesjefen [sitat…] På grunn av en elendig straffe og generelt dårlig kamp holdt Ronaldo på sende Portugal ut av VM mot lille Iran. Utrettet ingenting i går, men det er selvsagt umulig å se f...

På grunn av en elendig straffe og generelt dårlig kamp holdt Ronaldo på sende Portugal ut av VM mot lille Iran.

Hæ? Det var skandaleavgjørelsen som holdt på å være direkte medvirkende til det. Selv Ronaldo, fotballguden, kan bomme på straffe en sjelden gang. Er du helt blåst?

1
Laster...