Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

I fjor kom han i fokus da han falt lett i en duell under semifinalen i Champions League mot Inter.

ørrr..

1

Jeg har mer respekt for en kar som er ærlig omkring dette enn en type som f.eks Steven Gerrard som var en notorisk seriefilmer samtidig som han gikk hardt ut mot stupekunsten i sin egen selvbiografi.

2

Heder og ære til Busquets! Forøvrig er denne kampanjen mot Neymar helt fullstendig håpløs. Etter ankomsten til Europa har han i stor grad motbevist de fordommene folk hadde.

Er vel omtrent kun syklister og alpinister som ikke faller lett

1
Orishas Heder og ære til Busquets! Forøvrig er denne kampanjen mot Neymar helt fullstendig håpløs. Etter ankomsten til Europa har han i stor grad motbevist de fordommene folk hadde. Er vel...

Neymar

Her er jo stikkordet. Problemet når man kun leser DB-artikkelen er at man mister hele bakteppet, hele bakgrunnen for hva Busquets egentlig har svart på. Han har jo ikke svart på filming generelt, han har derimot svart på hva han mener om den massive Neymarkritikken en del har fremmet.

For de som ikke akkurat leser spanske aviser daglig: Det er en svært omfattende diskusjon om Neymar og om han faller lett i spanske aviser om dagen. Ord som heksejakt er blant annet brukt, og diskusjonen er spesielt aktualisert etter Celtic-kampen, etter at Neymar er den spilleren i ligaen som har fått klart flest frispark til nå og etter at Neymar senest i helga ble fradømt et soleklart straffespark. Med det polariserte mediebildet man finner i Spania – helt ulikt media i resten av verden – raser da debatten.

Busquets er spurt om Neymar filmer og svarer som han gjør. Busquets har ikke svart på filming generelt eller sin egen oppførsel mot Inter eller lignende. Kun Neymar. Og når man kun har Neymar i bakhodet omfatter svaret noe annet enn om han hadde svart generelt, og spesielt siste del av det er jo spot on: «Play-acting? It's not play-acting, it's being smart. It's a debate we shouldn't be having, because that's not the real issue. It's all too easy to label people». Underforstått: «Filming? Neymar filmer ikke, det er snarere snakk om at han er smart. Dette er en debatt vi ikke burde hatt, fordi det ikke er noe reellt problem. Det er alt for lett å stemple folk, i dette tilfellet Neymar» eller noe sånt.

1
Cobi [sitat…] Her er jo stikkordet. Problemet når man kun leser DB-artikkelen er at man mister hele bakteppet, hele bakgrunnen for hva Busquets egentlig har svart på. Han har jo ikke sv...

Her er jo stikkordet. Problemet når man kun leser DB-artikkelen er at man mister hele bakteppet, hele bakgrunnen for hva Busquets egentlig har svart på. Han har jo ikke svart på filming generelt, han har derimot svart på hva han mener om den massive Neymarkritikken en del har fremmet.

Jeg har bare Dagbladet som kilde, har ikke fulgt med i det hele tatt på denne diskusjonen. At ting er vridd i norske medier når det gjelder slike nyheter er vel normalen.

1

Jeg så at Busquets går ut å sier at det å overdrive/filme er "smart" spill. Selv om Dagbladet bommer med hele historien, så er det alene nok for meg til å anse den kommentaren som ganske forkastelig. Det er tross alt den unnskyldningen jeg hører oftest fra folk som faktisk ønsker å gjøre et forsøk på å forsvare dette pisset.

1
Cobi [sitat…] Her er jo stikkordet. Problemet når man kun leser DB-artikkelen er at man mister hele bakteppet, hele bakgrunnen for hva Busquets egentlig har svart på. Han har jo ikke sv...

Busquets er spurt om Neymar filmer og svarer som han gjør. Busquets har ikke svart på filming generelt eller sin egen oppførsel mot Inter eller lignende. Kun Neymar. Og når man kun har Neymar i bakhodet omfatter svaret noe annet enn om han hadde svart generelt, og spesielt siste del av det er jo spot on: «Play-acting? It's not play-acting, it's being smart. It's a debate we shouldn't be having, because that's not the real issue. It's all too easy to label people». Underforstått: «Filming? Neymar filmer ikke, det er snarere snakk om at han er smart. Dette er en debatt vi ikke burde hatt, fordi det ikke er noe reellt problem. Det er alt for lett å stemple folk, i dette tilfellet Neymar» eller noe sånt.

Og i hvilke situasjoner er det Busquets mener Neymar er smart? De situasjonene han filmer/overspiller? Hvert fall det jeg får inntrykk av. Jeg har bare sett deres kamp mot Celtic, så jeg vet ikke hvilke situasjoner han eller avisene sikter til.

1
samsung22 [sitat…] Og i hvilke situasjoner er det Busquets mener Neymar er smart? De situasjonene han filmer/overspiller? Hvert fall det jeg får inntrykk av. Jeg har bare sett deres kamp mot...

Sannsynligvis generelt. At Neymar er smart i spillet sitt, herunder de gangene han faller når han sparkes ned. For jeg tviler på om det finnes noen spillere i La Liga som har fått så mye juling som Neymar hittil i sesongen, selv om mye av det naturligvis er «selvforskyldt» gjennom den «hånende» spillestilen hans.

Hadde Neymar hatt den holdningen enkelte her tydeligvis mener han burde hatt, og forsøkt å stå på beina for harde møkka, hadde han til slutt blitt alvorlig skadd. Derfor er det smart å ikke gjøre dette, uten at det automatisk betyr at han verken filmer eller faller lett. Kommer en idiot inn i 200, er man ikke smart om man unngår å hoppe unna, for å si det sånn. Da snakker jeg ikke om situasjoner alla den med Brown, men hvor forsvarerne regelrett sparker etter han.

Det har knapt vært situasjoner hvor Neymar har regelrett filma. Den med Brown er en klar overspilling, men det røde kortet er like fullt soleklart.

1

Det er fascinerende at noen kan være så tette at de forventer et seriøst svar etter at de har bevist for hele verden at de ikke er ute etter en skikkelig diskusjon.

1
Cobi Sannsynligvis generelt. At Neymar er smart i spillet sitt, herunder de gangene han faller når han sparkes ned. For jeg tviler på om det finnes noen spillere i La Liga som har fått...

At Neymar er smart i spillet sitt, herunder de gangene han faller når han sparkes ned. For jeg tviler på om det finnes noen spillere i La Liga som har fått så mye juling som Neymar hittil i sesongen, selv om mye av det naturligvis er «selvforskyldt» gjennom den «hånende» spillestilen hans. Hadde Neymar hatt den holdningen enkelte her tydeligvis mener han burde hatt, og forsøkt å stå på beina for harde møkka, hadde han til slutt blitt alvorlig skadd. Derfor er det smart å ikke gjøre dette, uten at det automatisk betyr at han verken filmer eller faller lett. Kommer en idiot inn i 200, er man ikke smart om man unngår å hoppe unna, for å si det sånn. Da snakker jeg ikke om situasjoner alla den med Brown, men hvor forsvarerne regelrett sparker etter han.

Nå synes jeg du delvis ønsker å tolke det litt fritt. For det første han sier er jo å repetere ordet "play-acting?" og han sier at det ikke er det, men det er å være smart. Ikke noen fordømmelse av filming på generelt grunnlag som da hadde vært mer naturlig i en slik situasjon.

Hvorfor antar du at Neymar er en av de som har fått mest juling? Han har helt sikkert blitt et offer for noen spark og tøft spill men det har nok Cristiano Ronaldo og Messi også blitt. Det handler heller ikke om at han må ta i mot når en spiller kommer i full fart. Om han hopper unna som du sier, så er det jo i hvert fall ikke noe behov for å spille skadet eller overdrive. Det skjer jo først når man har kontakt...

Neymar er tross alt ikke i noen annen situasjon enn alle andre tekniske spillere som liker å utfordre motspillerne.

1
Cobi Sannsynligvis generelt. At Neymar er smart i spillet sitt, herunder de gangene han faller når han sparkes ned. For jeg tviler på om det finnes noen spillere i La Liga som har fått...

Det å hoppe unna harde taklinger er vel noe de fleste fotballspillere gjør, så fremt de ser motstanderen er ute etter å takle de, og ikke kommer bakfra for eksempel.

Hele greiene har vel oppstått fordi Neymar overspiller/filmer i de situasjonene hvor det ikke er nødvendig å gjøre nettopp det du sier? .. Som forøvrig mange andre spillere også gjør, på mitt lag har man Di Maria blant annet.

Det er vel sjeldent spillere blir heksejaget og beskyldt for filming fordi de hoppet unna en susende takling fra motstanderen?

1
SRamosIV [sitat…] Nå synes jeg du delvis ønsker å tolke det litt fritt. For det første han sier er jo å repetere ordet "play-acting?" og han sier at det ikke er det, men det er å være smart...

Ja, han gjentar det fordi det var det han fikk spørsmål om. Type «hva synes du om filming?» «Filming? Det er ikke snakk om filming her…». Dette er da en helt vanlig måte å svare på, i mange sammenhenger. Og på hvilken måte ville det vært naturlig å fordømme filming når man får et konkret spørsmål om en lagkamerat filmer? «Filmer Neymar?» «Filming er noe dritt. Nei, han filmer ikke»? Om Politiet spør meg om jeg tror en kompis av meg har rana gullsmeden nede i gata, vil jeg neppe starte svaret med å fordømme tyveri, for å si det sånn.

Jeg antar han er den som har fått mest juling fordi jeg ser kampene og fordi han er den som har fått flest frispark (og den som har gitt motstanderne flest kort) i La Liga denne sesongen. Da Messi ble skadet, hadde vel Neymar fått noe sånn som dobbelt så mange frispark som Messi. Det er ingen som har snakket om å spille skadet eller overdrive her. Hopper man unna en takling, uten at det er kontakt, kan man meget vel få filmestempelet på seg, for å si det sånn. Det trenger da ikke være kontakt for at filmeanklagene skal komme, mange vil vel snarere si tvert imot.

Og jo, Neymars teknikk og spillestil gjør han langt mer utsatt for taklinger enn en del andre teknikere. Dels fordi han har en såpass «hånete» spillestil at forsvarerne til slutt blir så leie at de regelrett sparker han ned (litt alla sånn som Ramos måkte ned Messi for noen år siden, uten sammenligning for øvrig), dels fordi han dribler på en måte som gjør at han venter til forsvarerne takler før han gjør en så kjapp retningsforandring at forsvarerne tar han. Han har en helt annen dribleteknikk enn f.eks. Bale, som er et slags ytterpunkt i motsatt retning.

1
Cobi Ja, han gjentar det fordi det var det han fikk spørsmål om. Type «hva synes du om filming?» «Filming? Det er ikke snakk om filming her…». Dette er da en helt vanlig måte å svare på...

Ja, han gjentar det fordi det var det han fikk spørsmål om. Type «hva synes du om filming?» «Filming? Det er ikke snakk om filming her…».

Det kan også bety: "Filming? Det er ikke filming men å være smart". Akkurat som: "Tyveri? Det er ikke tyveri, det er å være smart"

1
samsung22 Det å hoppe unna harde taklinger er vel noe de fleste fotballspillere gjør, så fremt de ser motstanderen er ute etter å takle de, og ikke kommer bakfra for eksempel. Hele greiene h...

Hele greiene har vel oppstått fordi Neymar overspiller/filmer i de situasjonene hvor det ikke er nødvendig å gjøre nettopp det du sier? .. Som forøvrig mange andre spillere også gjør, på mitt lag har man Di Maria blant annet. Det er vel sjeldent spillere blir heksejaget og beskyldt for filming fordi de hoppet unna en susende takling fra motstanderen?

Jeg har ikke sagt at dette kun gjelder hopping over susende taklinger. Jeg dro det frem som et eksempel på en situasjon hvor det ikke akkurat er smart å gjøre som enkelte tydeligvis mener at han burde stå på beina.

Greiene har oppstått av flere årsaker. Dels fordi han har fått fryktelig mange frispark, hvorav enkelte av de selvsagt har vært av den billige sorten. Den har dels oppstått etter Celtic-kampen, hvor Lennon (og Mourinho, selvsagt) stemplet han som en filmer. Og den har dels oppstått pga at Neymar har vært en kanonsuksess hittil, hvilket ikke akkurat er kjempepositivt for to av de fire store sportsavisene. At motstanderens aviser graver dritt er ikke akkurat noe nytt, det skjer jo begge veier. Og det har dels oppstått fordi Neymar hadde et (fortjent, helt sikkert) rykte på seg lenge før han ankom Europa.

Men for å si det sånn: Neymar har ikke fremstått som noen filmeversting hittil i Barcelona. Han har gått glipp av flere frispark/straffer han skulle hatt enn han har fått frispark/straffer han ikke skulle hatt, det føler jeg meg rimelig sikker på.

1
Cobi [sitat…] Jeg har ikke sagt at dette kun gjelder hopping over susende taklinger. Jeg dro det frem som et eksempel på en situasjon hvor det ikke akkurat er smart å gjøre som enkelte...

Jeg har sett for lite av Neymar og Barcelona til å kommentere det ytterligere. Virker som du har godt kontroll :)

Jeg synes bare kommentaren til Busquets var, tja merkelig?

"Play-acting? It's not play-acting, it's being smart."

Hva Busquets mener med dette blir uansett bare synsing, men fra mitt ståsted virker det som om at han forsvarer filmingen Neymar blir konfrontert med i Mediene ved å si at "Neymar er bare smart". Noe jeg tror de aller fleste får inntrykk av, noe som ikke akkurat hjelper på ryktet til Busq (som har skjerpet seg) etter Inter-episoden - noe som sikkert ikke bryr han nevneverdig. Dog vil jeg si at spillere som representerer Barcelona ikke akkurat styrker imaget til Barcelona når det kommer til overspilling/filming ved å komme med disse kommentarene.

1
samsung22 Jeg har sett for lite av Neymar og Barcelona til å kommentere det ytterligere. Virker som du har godt kontroll :) Jeg synes bare kommentaren til Busquets var, tja merkelig? "Play-...

Neymar blir altså konfrontert med ikke-eksisterende filming. Da er det naturlig å omtale det som... Noe annet enn filming.

Heksejakten er ekstremt malplassert. Selv Roberto Palomar, redaktør i Marca, uttalte at han ikke skjønner hvor dette kommer fra.

1

Lignende innlegg

Laster...