Irriterende at mange tror CR7 vant den ekte gullballen nå, altså den gjeveste. Dette er pokalen som er stemt frem av bare journalister, altså ikke den virkelige gullballen med kapteiner og trenere fra hele verden. Vi får håpe i fremtiden at samme spiller vinner begge kåringene hvert eneste år. I motsetning til for eksempel i 2004 da både Shevshenko og Ronaldino vant hver sin. Hvor selvfølgelig Ronaldinho stakk av med den mest prestisjefulle pokalen.

CR7 vinner den andre uansett, men denne kåringen burde det bli stopp på eller byttes navn/pokal på.

Forvirrende for folk som ikke har satt seg inn i dette.

1
FlyEmirates Irriterende at mange tror CR7 vant den ekte gullballen nå, altså den gjeveste. Dette er pokalen som er stemt frem av bare journalister, altså ikke den virkelige gullballen med kapt...

Tenker du på TV2-sporten? Fordi de varter opp med å skrive at han vant gullballen altså dette var hans 4 mot Messi sine 5.

I følge denne logikken så vil han etter all sannsynlighet stikke av med den gjeveste i januar også som er den som faktisk teller. Skulle han liksom få 5 da siden han fikk denne også? Blir bare tull.

Det er magasinet France Fotball som avgjorde denne. Den i januar er det 178 eller noe slikt journalister. Kapteiner og trenere er ikke lengre med på å avgjøre stemmene.

1
FlyEmirates Irriterende at mange tror CR7 vant den ekte gullballen nå, altså den gjeveste. Dette er pokalen som er stemt frem av bare journalister, altså ikke den virkelige gullballen med kapt...

Mulig at du troller her, hvis det stemmer så forstod jeg bare ikke spøken, og du kan se bort ifra resten.

Denne kåringen ER den ekte gullballen. France Football har vært de som har delt ut det gjeveste troféet for enkeltspillere i fotballen (Ballon d'Or) siden de startet utgivelsen i 1956.

I 1991 så startet FIFA med sin egen pris som het FIFA World Player of the Year hvor kapteinene og trenerne til alle landslagene stemte på hvem de synes var best. I årene hvor begge prisene ble gitt ut så var det fortsatt klart at Ballon d'Or var prisen med mest prestisje mens FIFA desperat prøvde å skape litt blest rundt sin egen galla. I eksempelet ditt så var det i 2004 Shevshenko som vant den prestisjefulle prisen mens Ronaldinho vant FIFA sin billige kopi.

I 2010 så gikk France Football med på å samle begge prisene under et felles FIFA Ballon d'Or noe som virket fordelaktig for begge, ettersom France Football hadde rettighetene på den gjeveste prisen, mens FIFA hadde mest penger og større muligheter for å bygge opp rundt det med heftig galla og mer publisitet. Dette samarbeidet endte i fjor, og nå er de på nytt to forskjellige priser, men i steden for å gå tilbake til FIFA World Player of the Year så har FIFA lagd en ny pris som heter The Best (horribelt navn, I know) som er basert på 50% fra stemmer fra trenere/spillere (landslag), 25% fra utvalgte journalister og 25% fra en online poll hvor alle kan stemme.

DENNE kåringen bør det ikke settes en stopp for, og den bør heller ikke bytte navn eller pokal, ettersom det er France Football som har rettighetene på navnet Ballon d'Or (Gullballen) og Troféet av en Gullball.

Hvem FIFA bestemmer seg for å gi sitt plastikktrofé til har ikke så mye å si, Cristiano Ronaldo vant GULLBALLEN i år.

3
-Jolla Mulig at du troller her, hvis det stemmer så forstod jeg bare ikke spøken, og du kan se bort ifra resten. Denne kåringen ER den ekte gullballen. France Football har vært de som har...

I årene hvor begge prisene ble gitt ut så var det fortsatt klart at Ballon d'Or var prisen med mest prestisje mens FIFA desperat prøvde å skape litt blest rundt sin egen galla

Mer prestisjefylt og bli kåret den beste av journalister enn fotballspillere og trenere? De samme dumme journalistene som mener at Ronaldo er best i år?. C'mon Jolla.

4
-Jolla Mulig at du troller her, hvis det stemmer så forstod jeg bare ikke spøken, og du kan se bort ifra resten. Denne kåringen ER den ekte gullballen. France Football har vært de som har...

Denne kåringen ER den ekte gullballen. France Football har vært de som har delt ut det gjeveste troféet for enkeltspillere i fotballen (Ballon d'Or) siden de startet utgivelsen i 1956.

I 1991 så startet FIFA med sin egen pris som het FIFA World Player of the Year hvor kapteinene og trenerne til alle landslagene stemte på hvem de synes var best. I årene hvor begge prisene ble gitt ut så var det fortsatt klart at Ballon d'Or var prisen med mest prestisje mens FIFA desperat prøvde å skape litt blest rundt sin egen galla. I eksempelet ditt så var det i 2004 Shevshenko som vant den prestisjefulle prisen mens Ronaldinho vant FIFA sin billige kopi.

I 2010 så gikk France Football med på å samle begge prisene under et felles FIFA Ballon d'Or noe som virket fordelaktig for begge, ettersom France Football hadde rettighetene på den gjeveste prisen, mens FIFA hadde mest penger og større muligheter for å bygge opp rundt det med heftig galla og mer publisitet. Dette samarbeidet endte i fjor, og nå er de på nytt to forskjellige priser, men i steden for å gå tilbake til FIFA World Player of the Year så har FIFA lagd en ny pris som heter The Best (horribelt navn, I know) som er basert på 50% fra stemmer fra trenere/spillere (landslag), 25% fra utvalgte journalister og 25% fra en online poll hvor alle kan stemme.

DENNE kåringen bør det ikke settes en stopp for, og den bør heller ikke bytte navn eller pokal, ettersom det er France Football som har rettighetene på navnet Ballon d'Or (Gullballen) og Troféet av en Gullball.

Hvem FIFA bestemmer seg for å gi sitt plastikktrofé til har ikke så mye å si, Cristiano Ronaldo vant GULLBALLEN i år.

Jeg snakker ikke om hva som er den ekte gullballen, det er ikke viktig. Det jeg vil frem til er den prisen som er den mest prestisjefulle å vinne er jo selvfølgelig den hvor spillere og trenere over hele verden stemmer på. Hva er viktigst for spillere hva en journalist tenker eller hva spillere og trenere tenker?

I mitt hodet vant Ronaldinho i 2004 om du synes Shevshenko vant får være opp til deg.

Alle vet Ronaldinho har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 2 ganger. Alle vet Zidane har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger. I følge deg har de da blitt kåret til 1 og 2 ganger hvis man skal se bort i fra "FIFA World Player of the year".

Om virkelig Shevhenko og Owen sine skal telle betyr det at man skal telle det dobbelt da når en spiller vinner begge samme år? Da skal jo Messi og CR7 ha det dobbelte. Samtidig som Zidane og Luis Ronaldo skal ha flere også.

1
FlyEmirates [sitat…] Jeg snakker ikke om hva som er den ekte gullballen, det er ikke viktig. Det jeg vil frem til er den prisen som er den mest prestisjefulle å vinne er jo selvfølgelig den hv...

Det jeg vil frem til er den prisen som er den mest prestisjefulle å vinne er jo selvfølgelig den hvor spillere og trenere over hele verden stemmer på. Hva er viktigst for spillere hva en journalist tenker eller hva spillere og trenere tenker?

Tydeligvis journalistene, siden Gullballen henger mye høyere. Det er heller ikke rart når man ser hvordan enkelte av spillerne og trenerne stemmer... Drillo og Hangeland sine stemmer har for eksempel fått meg til å lure på om de i det hele tatt følger med på noe annet enn sine egne kamper.

1

Ballon D'or - Fifa World Player of the year (Journalister) (Spillere+ trenere+internasjonale journalister)

2000 Figo Zidane

2001 Owen Figo

2003 Nedved Zidane

2004 Shevshenko Ronaldinho

Det her er de årene med forskjellige navn siden 2000. Blir helt feil at 2 spillere kan vinne den mest prestisjefulle prisen i løpet av et år. Da skal det jo telle dobbelt når en spiller vinne begge prisene i løpet av det året?

For meg og for spillere regner jeg med hva spillere og trenere har mye mer å si enn hva journalister tenker også. Se på listene av de nominerte til de forskjellige listene og du ser fort at den med "Fifa Player of the year" er mer seriøs.

1
_Ghost_ [sitat…] Tydeligvis journalistene, siden Gullballen henger mye høyere. Det er heller ikke rart når man ser hvordan enkelte av spillerne og trenerne stemmer... Drillo og Hangeland s...

Er jo enig i at det alltid vil være personer med hårreisende stemmer, men hvis man hadde fått innblikk av journalistenes stemmer ville man sett rare valg der også. Viktigst er jo hva sluttresultatet blir.

Husk på at det er internasjonale journalister som stemmer også i "Fifa Player of the year"

1

For å gjøre det kort og greit alle vet Luis Ronaldo har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger, Zidane 3 ganger og Ronaldinho 2 ganger. Hvis man stryker "Fifa Player of the year" vil Luis Ronaldo ha vunnet 2 ganger, Zidane 1 gang og Ronaldinho 1 gang.

Så hvis folk tror Zidane og Ronaldinho har like mange av den gjeveste prisen som Owen i karrieren sin så er det opp til dere:)

1
FlyEmirates Ballon D'or - Fifa World Player of the year (Journalister) (Spillere+ trenere+internasjonale journalister) 2000 Figo Zidane 2001 Owen Figo 2003 Nedved Zidane 2004 Shevshenko Ronald...

2000Figo Zidane2001Owen Figo2003Nedved Zidane2004Shevshenko Ronaldinho

Nedved var jo soleklart bedre enn Zidane i 03. 04 var jo akkurat når Ronaldinho begynte å virkelig gjøre seg merket, men Shevchenko bøttet inn mål på den tiden og helt greit at han vant. Zidane og Figo var jo nummer 1 og 2 jevnt på begge listene og helt greit at Figo vant. Owen er jo det store spørsmåltegnet selv om han jo en periode banket inn mål og fikk mer annerkjennelse enn fortjent.

1
FlyEmirates For å gjøre det kort og greit alle vet Luis Ronaldo har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger, Zidane 3 ganger og Ronaldinho 2 ganger. Hvis man stryker "Fifa P...

For å gjøre det kort og greit alle vet Luis Ronaldo har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger, Zidane 3 ganger og Ronaldinho 2 ganger. Hvis man stryker "Fifa Player of the year" vil Luis Ronaldo ha vunnet 2 ganger, Zidane 1 gang og Ronaldinho 1 gang.

Er du ferdig med å drite deg ut i denne tråden?

Before the game, Ronaldo was handed the Ballon d’Or, alongside the club’s other surviving winners of the award. Kaká and Fabio Cannavaro sent video messages, while Raymond Kopa, Luis Figo, Michael Owen and the original Ronaldo joined him on the pitch. “I thought I was piling on the pounds until I saw my old mate Ronnie,” Around the stadium, fans held up golden cards, as (Cristiano) Ronaldo stood behind a table with his four trophies on it; quite the achievement. “It’s nice; none of us there have four,” Zidane said. “We only have one; maybe Ronnie has two.” He does: 1997 and 2002.

1
-k9b_ [sitat…] Er du ferdig med å drite deg ut i denne tråden? Before the game, Ronaldo was handed the Ballon d’Or, alongside the club’s other surviving winners of the award. Kaká and Fa...

Jeg vet jo selvfølgelig at det er det dem har av Ballon D'or. Jeg diskuterer hvilken pris som er gjevest. Den prisen Messi/CR7 har vunnet de siste årene heter jo Fifa Ballon D'or altså en sammensetning av de to kåringene.

Altså kan Zidane si han har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger? Ja.

Hvis Messi sier jeg har 5, hvor mange har du Zidane? Hva svarer han da? Prisen ble slått sammen som vi alle vet.

Er det riktig at 2 spillere kan vinne tittelen "verdens beste fotballspiller" samme år?

1
FlyEmirates Jeg vet jo selvfølgelig at det er det dem har av Ballon D'or. Jeg diskuterer hvilken pris som er gjevest. Den prisen Messi/CR7 har vunnet de siste årene heter jo Fifa Ballon D'or a...

Balon d'or står høyest. Hvem som er flinkest til å avgjøre kan man diskutere, men Balon d'or er mest verdsatt og prestisjefull å vinne.

Den er eldst noe som fort avgjør slikt. Den var i hvert fall mest prestisjefull å vinne før sammenslåingen og slik blir det nok etter at man splitter seg igjen også.

1

En skandale at Sammer vant foran Ronaldo i 1996. Skilte vel en eller to stemmer. Ronaldo vant forøvrig FIFA-prisen den gangen.

Det morsomme her er at Cristiano ville stått med en gullball mindre om man hadde hatt seperate kåringer, da Ribery ville vunnet i 2013. Tror Snejider også ville vunnet den i 2010 om jeg ikke tar helt feil.

1
-k9b_ [sitat…] Er du ferdig med å drite deg ut i denne tråden? Before the game, Ronaldo was handed the Ballon d’Or, alongside the club’s other surviving winners of the award. Kaká and Fa...

“It’s nice; none of us there have four,” Zidane said.

Skyldes vel at det var et høyere nivå den gang, og at facebook-generasjonen ikke påvirket resten av verden. Er jo bare tullete at Cristiano står med fire gullballer, hinsides all fornuft.

Samtidig er Cristiano og Messie heldige med tanke på at gullballen og FIFA-prisen var slått sammen for en periode, noe hverken Ronaldo, Zidane og Ronaldinho hadde fordelen av. Både Cristiano og Messi hadde hatt en gullball mindre om det var seperate kåringer.

1
FlyEmirates Jeg vet jo selvfølgelig at det er det dem har av Ballon D'or. Jeg diskuterer hvilken pris som er gjevest. Den prisen Messi/CR7 har vunnet de siste årene heter jo Fifa Ballon D'or a...

Altså kan Zidane si han har blitt kåret til verdens beste fotballspiller 3 ganger? Ja.

Hvis Messi sier jeg har 5, hvor mange har du Zidane? Hva svarer han da? Prisen ble slått sammen som vi alle vet.

Er det riktig at 2 spillere kan vinne tittelen "verdens beste fotballspiller" samme år?

Men Zidane selv sier bare 1.

Han sier 1.

Nei, men FIFA-prisen har aldri hatt noen særlig prestisje eller veid særlig tungt.

1
FlyEmirates Jeg vet jo selvfølgelig at det er det dem har av Ballon D'or. Jeg diskuterer hvilken pris som er gjevest. Den prisen Messi/CR7 har vunnet de siste årene heter jo Fifa Ballon D'or a...

Er det riktig at 2 spillere kan vinne tittelen "verdens beste fotballspiller" samme år?

Selvsagt. Det er bare en Ballon d'or, én FIFA World Player of the year, bare én Facebook player of the year, men alle kårer det samme. Alle som vinner en av prisene kan med rette si at de er kåret som verdens beste spiller. Det er ingen objektiv monopolkåring som kårer alt. Det er ingen som hindrer meg å opprette min egen og gi prisen til Vegard Forren.

Så får man diskutere hvilken det går mest prestisje i. De fleste vil svare førstnevnte.

2
Laster...