Verksgata Samtykker så til de grader i dette. Personlig håper jeg Nordlie tar over Viking og henter med seg Hæstad, Valencia og Strømstad. Da ville jeg blitt sånn passe fornøyd. :-)

Fatter ikke hvorfor så mange her inne ønsker seg Nordlie. Har dere ikke fått med dere hvorfor han ble sparket i start? Nordlie kan kanskje heve viking en liten periode før han kommer i klammeri med resten av teamet, og viking på nytt ligger i nedrykkstriden og må se seg etter en ny trener... Hvis støtteaparatet reagerte mellom forholdet til Kovacs og Ødegaard, vil det ihvertfall bli bråk med Nordlie på plass. Etter min mening.......

1
verbatim Fatter ikke hvorfor så mange her inne ønsker seg Nordlie. Har dere ikke fått med dere hvorfor han ble sparket i start? Nordlie kan kanskje heve viking en liten periode før han komm...

Nordlie er upopulær blant noen spillere, men får resultater. Prahl er populær blant alle spillerne, men sliter.

Nordlie = Benny? Prahl = Kjell Inge Olsen?

Valget er enkelt. Prahl fremstår som en hyggelig type, men jeg har mine tvil om at han vil lykkes. Store omrokkeringer på mannskapet er gjort, så store at selv ikke Nordlie ville fått det til å fungere...?

1
verbatim Fatter ikke hvorfor så mange her inne ønsker seg Nordlie. Har dere ikke fått med dere hvorfor han ble sparket i start? Nordlie kan kanskje heve viking en liten periode før han komm...

Nordlie er en trener jeg absolutt ikke vil se i Viking. Er det virkelig mulig at man ikke har fått med seg at han beholdt mesteparten av fjorårets sølvlag, og det allikevel går til helvete med Start i år? I motsetning til Prahl som mistet bortimot alle nøkkelspillerne med unntak av Allan Gaarde. Jeg er på ingen måte imponert over svenskens arbeid, og tålmodigheten er i ferd med å komme tilbake på det punktet den var på etter VIF-kampen tidligere i år, men Nordlie vil jeg for all del ikke ha i klubben. Da ringer vi heller til Benny.

1
Fygaren Nordlie er en trener jeg absolutt ikke vil se i Viking. Er det virkelig mulig at man ikke har fått med seg at han beholdt mesteparten av fjorårets sølvlag, og det allikevel går til...

Viking kan ikke fortsette slik de gjør nå, de spiller jo totalt uten rytme og innsats. Nikolai Stockholm har på langt nær vist hvorfor han har vært innom det danske landslaget. Søren Berg tilfører laget lite kreativt, kan like godt bruke Danielsen som er langt mer teknisk. Peter Ijeh har jeg tro på, men han må mates med gode innlegg, som jo er en mangelvare i dagens vikinglag. Vi får se på det positive, ting kan bare bli bedre fremover!

1
Winthrop2 Da synes jeg og noen burde forsvinne i tilfelle. Lundquist er jo tilnærmet invalid, Gaarde og Abelsson er spillere jeg gått kunne likt om forsvant....Lundquist er nok den mest natu...

Winthrop2 skrev: Da synes jeg og noen burde forsvinne i tilfelle. Lundquist er jo tiln?met invalid, Gaarde og Abelsson er spillere jeg g?t kunne likt om forsvant....Lundquist er nok den mest naturlige i avgang.

Martin Andresen var skadet mye lengre enn det Lundquist har vært. Trond Fredrik Ludvigsen og, og flere andre spillere har hatt lengre skadeopphold, for så å komme sterkt tilbake. Brann har gitt spillerne sine tid tid til å komme tilbake, og det får de lønn for den dag i dag. Hvis legene mener at Lundquist blir frisk igjen, håper jeg vi beholder ham. Samtidig bør det hentes inn alternativer. Tengesdal er etter min mening ikke god nok for tiden, dessverre.

1
fluxsoda Winthrop2 skrev: Da synes jeg og noen burde forsvinne i tilfelle. Lundquist er jo tiln?met invalid, Gaarde og Abelsson er spillere jeg g?t kunne likt om forsvant....Lundquist er no...

Får håpe det er mulig å finne spillere andre steder enn i Sverige og Danmark. Fortrinnsvis Norge, men jeg synes vi har nok svensker og dansker i Viking nå uten at det har hevet Viking det spor(inkludert treneren). Jeg synes vi har mer enn nok svenske/danske spillere i en viss alder, særlig med tanke på at også Asper muligens er på vei. Jeg tror det er flere enn meg som begynner å bli lei dette nå.

1
Verksgata Nordlie er upopulær blant noen spillere, men får resultater. Prahl er populær blant alle spillerne, men sliter. Nordlie = Benny? Prahl = Kjell Inge Olsen? Valget er enkelt. Prahl f...

Tom Nordlie er meget dyktig i medgang men ditto elendig i motgang. Han har vel aldri vunnet noe som trener og har lite resultater å vise til. Bare fordi han er en klovn, så betyr ikke det at han er riktig mann for Viking. Jeg håper og tror at styret i Viking vet dette.

Paradoksalt nok, så skulle vi hente inn en trener som skulle få kontinuitet inn i klubben og resultater og aller helst gull innen 4 år. Vi hentet Prahl som har en fin CV og som nok kan greie denne jobben hvis han får nok tid og millioner på seg. Men det er det mange som kunne greid med så mye penger disponibelt. Jeg synes Viking har kjøpt uklokt og dyrt istedet for smart og billig. Viking opptrer som en nyrik ungdom som skal vise at han har penger på bok. Det har vært så mange spillere på overgangsmarkedet det siste halve året som kunne forsterket oss for en slikk og ingenting i innkjøp. Men Viking har hatt sine kandidater og jobbet mot dem istedet for å slå til på en god handel når muligheten byr seg. Jeg setter ingen dom over spillerne som nettopp er kommet, det er ikke deres feil at vi ligger der vi ligger, men inntektene til Viking vil minke hvis ikke resultatene kommer. Jeg er en supporter som går på kamp selv om jeg vet at jeg blir skuffet, men nå begynner til og med jeg å få nok. Er redd det kan bli mindre og mindre folk på tribunen utover høsten. Sesongkortet mitt får jeg sette på vent inntil finspillet kommer, for jeg går på kamp for å se finspill ikke kun gamping og en heldig 1-0 seier. Desverre ser det ut til at den tiden da Viking spilte fin fotball er over, ivertfall de neste 3 1/2 åra.

1
TAdams6 Tom Nordlie er meget dyktig i medgang men ditto elendig i motgang. Han har vel aldri vunnet noe som trener og har lite resultater å vise til. Bare fordi han er en klovn, så betyr i...

Kom nettopp tilbake fra Åsane - Viking 2, som guttene tapte 0-2. Men det var mye jevnere enn som så, og Viking ble straffet på de to beste angrepene Åsane fikk. Den ene var en strålende prestasjon av venstrevingen til Åsane, Preben Næss, som fikk lagt inn og den andre var samme fyr som slo til på en flott kontring helt mot slutten.

Når det gjelder våre egne spillere så er det en betydelig divisjonsforskjell på Johan Lædre Bjørdal og Birkir Bjarnason og resten av de ut på banen. Men de to kan ikke vinne kampen alene.

Når det gjelder Johan så er det ike så mye å pille på. Stort sett prikkfritt stopperspill, leser spillet bra og timer og vinner sine dueller greit. Er også "sjefen", ved at han peker og roper og kommanderer sine medspillere. Et STORT stoppertalent. Han mangler dog litt på teknikken i forhold til TL-nivå, har en tendens til å slå ballen litt langt fram foran seg når han skal starte angrep eller gå med ball. I TL blir sånt straffet. Jeg ser på ham som et like stort talent, om ikke større, enn Arnar Førsund. Har en viss tendens til å si "jeezes!" mot dommeren veldig mye. Kanskje han slutte med å se på "Åpen Post"-dvd'ene.

Når det gjelder Birkir... tja. Han har en utrolig god fysikk. Er modig i duellene. Skyter bra. God teknikk. Trolig Vikings beste og største - talent på lenge. Men hvor på banen er det egentlig han skal spille? Han var alt fra defensiv midtbane, til offensiv midtbane, til kant til spiss gjennom hele kampen. Han må få en rolle som han blir satset på snart, og mitt råd er at han tar spiss-plassen. Han har også et velkjent problem for de som følger med på de unge: Han blir lett sint. Han fikk gult kort tidlig i kampen, til tross for at Lædre Bjørdal var tidlig ute og advarte ham. Og hvis en Åsane-spiller sa noe til ham, selv den minste ting, så ble han sur og skulle si noe tilbake. Det SKAL være temperament og tenning på banen, men jeg skulle helst ha sett at Birkir bet ting i seg mer og brukte eksplosiviteten sin på andre ting.

En annen spiller som KAN bli god er Serdar Kaylaci. God teknikk og balanse, ok posisjonering. Han mangler litt på det fysiske og litt på innsats. Men kan bli en god ving, har jeg følelsen av. Ellers var Magnar Nordtun god i mål, og kan ikke klandres for noen av målene.

------ http://vikingforum.no http://firefiretre.blogspot.com

1
HeiaVincent Kom nettopp tilbake fra Åsane - Viking 2, som guttene tapte 0-2. Men det var mye jevnere enn som så, og Viking ble straffet på de to beste angrepene Åsane fikk. Den ene var en strå...

Jeg ser ikke helt hva alle ser i Birkir. De gangene han har fått sjansen i TL så gjør han aldri en god figur. Eneste jeg husker av han er at bommet på flere 100% sjanser, du kan godt argumentere å si at han er bare 17år bla bla. Men slike sjanser SKAL du sette. Han er heller ikke spesielt rask, teknisk og i hvertfall ikke målfarlig. Da ser jeg heller en annen spiller, Andre Danielsen får mer spilletid. Vært et friskt pust hver gang han kommer inn på banen.

1
Juda Jeg ser ikke helt hva alle ser i Birkir. De gangene han har fått sjansen i TL så gjør han aldri en god figur. Eneste jeg husker av han er at bommet på flere 100% sjanser, du kan go...

Enig med deg i at André Danielsen er bedre. Men som sagt, Birkir var <i>minst</i> et hakk høyere oppe i kvalitet enn både motspillere og medspillere. Det betyr ikke at han kommer til å sette sjanser i TL, tvert om. Det betyr bare - alderen tatt i betraktning - at denne spilleren har et enormt potensiale. At han KAN bli mye bedre enn de fleste andre. Og for å oppnå dette så må han spille på et høyere nivå enn andre divisjon. Dette gjelder også Johan Lædre Bjørdal. Jeg syns at de bør få beskjeden vi supportere vil høre: At de skal satses på, langsiktig sett. Begge to bør få beskjed om at hvis de signerer langtidskontrakter så skal de bli leid ut til klubber hvor de lettere kan få smake førstelagsfotball, på et høyere nivå enn det man kan få på Myrdal Gress. Ledelsen må gjerne trekke frem Jone som et kroneksempel på hvor bra det kan gå, det samme med Motland om han skulle være en bedre spiller enn før utleie.

Og når det gjelder det at han "ikke er spesielt rask, teknisk og målfarlig"... Han var dette, MYE mer enn sine med- og motspillere i kampen mot Åsane 2.

Konklusjon: TL blir for høyt nivå - 2. div blir for lavt. Utleie virker logisk.

----- http://vikingforum.no http://firefiretre.blogspot.com

1
HeiaVincent Enig med deg i at André Danielsen er bedre. Men som sagt, Birkir var <i>minst</i> et hakk høyere oppe i kvalitet enn både motspillere og medspillere. Det betyr ikke at han kommer t...

Takk for fint sammendrag. Det jeg lurer på og som jeg savner i Vikings ungdomsavdeling er en spiller som har noen av disse ekstreme ferdighetene, ekstremt rask, teknisk, sterk på hodet, gode innlegg etc. Finnes det slike typer i Vikings ungdomsavdeling eller er det bare en gjeng med spillere som er litt gode til alt. Jeg savner de som kan bli de store profilene.

1

Ser nå at det kommer kritiske røster til Viking sine treningsmetoder. - Frode Olsen sier at Viking trener mye mere vekttrening enn det han har gjort i andre klubber, og at også kondisjonstreningen er noget spesiell - Mons Ivar Mjelde stiller spørsmålstegn ved om Viking trener riktig da han syns de gikk tomme så fort og at Bjørn Dahl var dårlig trent da han kom til klubben.

Siden Frode sier dette så er det jo en problemstilling som har vedvart i noen sesonger, og dermed kan man vel neppe komme utenom Thor-Arne Aasen sin stilling.

Hans opplegg fungerte glitrende for håndballguttene, men har det gjort at Viking har tatt et steg frem? Etter min nei. Kan ikke huske sist jeg så et Viking-lag sprudle av energi, som Brann gjorde det på mandag.

1
Verksgata Ser nå at det kommer kritiske røster til Viking sine treningsmetoder. - Frode Olsen sier at Viking trener mye mere vekttrening enn det han har gjort i andre klubber, og at også kon...

Verksgata skrev: - Mons Ivar Mjelde stiller spørsmålstegn ved om Viking trener riktig da han syns de gikk tomme så fort og at Bjørn Dahl var dårlig trent da han kom til klubben. ______________

Jasså? Står dette på nett noen steder? Bjørn Dahl virket ihvertfall ikke dårlig trent i sesongstarten. I mine øyne, ihvertfall, men så skal det ikke mye til for at jeg synes noen er godt trent... ;-))

1
dudo Ikke veldig overraskende at fysisk trener i Viking uttaler det uten at jeg skal gjøre meg til dommer over det. Uansett har Viking bare scoret 1 - ett - mål de siste 30 min denne se...

Helt enig, og jeg syns ikke han burde komme med følgende: "–.Det er lett for Brann-spillerne å løpe mye og raskt når de har en slik flyt som de har nå. Da er det også lett å genierklære seg selv og komme med slike sleivspark mot oss som de gjør, sier Aasen."

Sleivspark og sleivspark Hr Aasen. Viking har ikjke spudlet på banen siden Benny var konge i Stavanger. Om spillerne var bedre trent da har jeg liten forutsetning for å uttale meg om, men de løp i alle fall mye mere. At de løp riktigere også er en annen ting, men det går ikke under ditt ansvarsforhold.

Legg ut testtallene istedet da, så får vi se om spillerne er godt trent eller ikke. De eneste tallene som dere vel har villet opplyse om de siste årene er hvor mye de tar i benkpress................

Brann er sable gode for tiden, kanskje man burde se litt på hva de gjør i stedet for å surmule?

1
Gerrard1989 Viking e for dårlig trent ja..

Dette er en interessant debatt.....og igjen ser jeg at Monsemann er ute og slenger med leppa. Nå har vel aldri Mjelde vært beskyldt for å være særlig intelligent og etter å ha skværet opp med Soma (uten at jeg tror det var så mye til oppskværing) så er han jaggu ute med kjeften igjen og prøver seg på en ovenfra og ned holdning som det lukter av.....er det rart jeg misliker den mannen til de grader. Han er vel den første som burde holde kjeft i en sånn sammenheng, når han først går ut og kritiserer andre lag for å kritisere Brann....snakk om å få døra midt i trynet.

Desverre så har jeg lenge hatt inntrykk av at det er noe som tilsier at Mjelde denne gang muligens har et poeng.

Vet at Viking har hatt en god del fokus på vekt trening, men hvor mye dette utgjør sånn i det store og hele kan jeg ikke uttale meg om. Kjenner også til at Aasen har vært flink til å jobbe med alternative treningsmetoder, selv om han ikke har involvert friidretten som Brann har gjort.

Men hvis det stemmer det Mjelde sier, at Dahl var i dårlig fysisk forfatning, så kan det jo legges til at Aarsheim fikk treningssjokk da han kom til Start. Om dette er klare svar for at Viking trener dårligere enn Start og Brann, det vet jeg ikke....men kanskje det er en indikasjon på noe i den retningen.

Ellers så sier Dahl selv i dagens papirutgave av Rogalands Avis følgende....Brann har ikke flere treningsøkter enn Viking, men mener at Brann har bedre individuell oppfølging. Han sier ellers at Brann hadde en tøff oppkjøring nå i sommer, men at den ikke var tøffere enn det han var vant med i Viking.....

Diskusjonen kommer sikkert til å fortsette.....men Mjelde bør holde kjeft, hvis kan ikke skal fremstå som en dobbelmoralist

1
tomlarsen Dette er en interessant debatt.....og igjen ser jeg at Monsemann er ute og slenger med leppa. Nå har vel aldri Mjelde vært beskyldt for å være særlig intelligent og etter å ha skvæ...

tomlarsen skrev: Diskusjonen kommer sikkert til å fortsette.....men Mjelde bør holde kjeft, hvis kan ikke skal fremstå som en dobbelmoralist

- Kanskje det. Men når ikke Viking klarer å se problemene sine selv, bør de i den situasjonen de er i være glad for all hjelp og innspill.

Tror nok Mjelde med flere var overrasket over at Viking var så svake i alle faser av kampen mot Brann, men dette er ikke Mjelde sitt problem så det er godt mulig han burde holdt kjeft.

1
DobbelA tomlarsen skrev: Diskusjonen kommer sikkert til å fortsette.....men Mjelde bør holde kjeft, hvis kan ikke skal fremstå som en dobbelmoralist - Kanskje det. Men når ikke Viking klar...

Det er god grunn til å være skeptisk til Aasens treningsmetoder. Hans metoder hadde sikkert stor suksess i håndballen, men det er påfallende å registrere hvordan Viking går så tidlig tomme i mange kamper denne sesongen, noe dudos tall også er en klar indikasjon på. I Bergen virket man eksempelvis sluttkjørte midtveis i 1. omgang – noe som sikkert forundret Mjelde og Andresen i stor grad, jfr. deres kommentarer.

En trenger ikke gå lenger tilbake enn 2004-sesongen for å finne et Viking-lag hvor flere spillere var kraftig overtrent, noe som naturlig førte til svake sportslige resultater. Samuelsen var som kjent hardest rammet av dette og karrieren hans har vel blitt satt tilbake sånn cirka 2 år grunnet Aasens treningsmetoder. Etter mitt syn burde denne hendelsen alene sørget for at Viking avsluttet sitt samarbeid med Aasen.

1
Juda Jeg ser ikke helt hva alle ser i Birkir. De gangene han har fått sjansen i TL så gjør han aldri en god figur. Eneste jeg husker av han er at bommet på flere 100% sjanser, du kan go...

"Eneste jeg husker av han er at bommet på flere 100% sjanser"

Det er lett å huske missene hans, men bør også huske på det som førte til at han fikk disse mulighetene. Birkir er muligens den spilleren i Viking som går på de lureste løpene, og derfor får han alltid store muligheter i de kampene han spiller. Han har ikke vært kald nok foran mål, men det er likefullt et særdeles godt fotballhode på den karen. Jeg ser gjerne at Andre Danielsen får spille mer (noe jeg ikke trodde jeg skulle si for et halvt år siden), men jeg vil også se mer av Birkir. Birkir har vært bedre til å komme seg i posisjon i år enn noen av spissene våre, uten at det behøver å si så mye.

1
lfctrygve Det er god grunn til å være skeptisk til Aasens treningsmetoder. Hans metoder hadde sikkert stor suksess i håndballen, men det er påfallende å registrere hvordan Viking går så tidl...

Tror ikke jeg er så uenig med deg lfctrygve. Jeg er også skeptisk til Aasen og hans metoder, og det er greit at man kan få dette opp som en diskusjon i Viking hvis det kan føre til at klubben gjennomgår situasjonen.

Men at det er Mjelde som kommer med sine uttalelser i etterkant av at han selv kritiserte bla.a K.T. Eggen og H. Berg for å legge seg opp i hva de gjorde i Brann er det jeg synes er litt besynderlig. Da glemmer man fort.......

Bjørn Dahl sier forøvrig i dagens papirutgave av SA at grunnen til at han manglet litt på den fysiske delen da han ankom Bergen i første rekke var hans mange småskader enn dårlig fysisk trening. Og Aarsheim blir også referert i en annen artikkel at det ikke er det fysiske i Viking som er problemet, men at man kanskje heller bør fokusere på ballmottak......han så kampen på mandag :-)

1
Verksgata Det tok Brann 3-4 måneder å få Dahl tilbake i toppform, en form han ikke har vist på flere sesonger i Viking. Urovekkende. Er selvsagt kombinasjonen av flere ting, men han sprudler...

Hyggelig for Dahl at han gjør suksess i Brann, men jeg ville aldri hatt ham tilbake. Til det så var han årsak til altfor mange baklengsmål i tillegg til at han er altfor dårlig med ball og vi skal være sjeleglade for at Soma kom til oss og Dahl gikk andre vei. Vi må ikke begynne å sutre pga at Dahl nå spiller bra i Brann. Gutten hadde godt av et miljøskifte og ingenting er vel bedre for ham enn å komme tilbake å gjøre suksess i sitt eget hjemfylke på samme måte som Soma. Tror alle parter her er kjempefornøyd.....

1
Laster...