Fotball - Norsk

Luskelarsen

Når nøden er størst spiser RBK...

Brann har blitt kritisert blant annet fra trøndere for ikke å satse nok på lokale talenter. Brann starter normalt med 4-5 Nordmenn hvor bare 1-2 er lokale. Dette har de også fått kritikk for.

Man har henvist til RBK som stiller med en helt bataljon av trøndere som er så unge at barten ikke har begynt å vokse ennå.

Hva skjer? RBK ligger på nedre halvdel i serien. Ålesund sender dem ut av cupen de taper mot alt og alle i Europa. og ryker på hodet ut av alle cuper

Så tar man grep. Trønderne ender på benken og tribunen, utlendinger shoppes inn over en lav sko. Det gir umiddelbare resultatet RBK vinner hver eneste kamp og er plutselig med i gullkampen igjen.

I går startet RBK med 9 utlendinger og går Brann en høy gang i bruk av importert arbeidskraft

Det viser bare at når nøden er størst spiser fanden hva det måtte være.

4
129 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Det finnes allerede en tråd om det nye favorittemne på VGD, den NORSKE storheten eller noe slikt heter den. Vi trøndere er fornøyde med sammensetningen på laget, at andre ikke er det er ikke så fali.

1

Jeg er veldig fornøyd med at RBK satser på egne talenter. At alle ikke kan spille samtidig er en selvfølge. Og hadde Wangberg vært skadefri hadde vi nok startet med 3 unge trøndere. At de andre ikke er fra vestlandet, langt i nord eller østlandet spiller som sagt liten rolle.

Er også spent på hvilke norske spillere som kunne gått inn på dagens RBK-lag og danket ut en av våre utlendinger?

1

Antall nordmenn på laget finner jeg fryktelig uinteressant. Jeg liker at det satset på egne talenter, men om resten av stallen er fra andre deler av Norge eller fra utlandet spiller ingen rolle. Lokale er de ikke.

Synes Rosenborg har en fin blanding med 5-6 unge, lokale talenter på laget eller helt i vannskorpa.

1
Rosenborg-tilhenger

Det er tydelig at mange har vanskelig med å forstå at talenter i 18-20 års alderen ikke nødvendigvis er god nok til å spille fast på A-laget selv om dem er talenter.

Problemet for RBK i år har vært at kvalitet ikke ble erstattet med samme kvalitet da Demidov, Iversen, Annan og Stadsgaard forsvant ifjor. Dem som ble inn kjøpt som erstattere har stort sett vært skadet, som Holm, Høiland, Jamtfall og Goa. Goa har ennå ikke debutert for RBK. Året før ble Tettey solgt og i år Skjelbered. Det er mange gode norske spillere som enten er solgt eller har spilt lite på grunn av skader i år.

1

Det er så deilig å se alle som ikke liker Rosenborg her inne rakke ned på alt de gjør. Ingenting gjør meg så glad som en RBK-seier, som feks i går, når det andre laget blir fullstendig kjørt av banen. Effektiviteten til RBK er på vei opp igjen, og det er fullstendig nydelig. Kanskje taper Molde og Tromsø de nødvendige poengene, og RBK tar alle poengene i de siste 9, ja da gleder jeg meg til å høre hylekoret!! :-D

2
Plarpert Det er så deilig å se alle som ikke liker Rosenborg her inne rakke ned på alt de gjør. Ingenting gjør meg så glad som en RBK-seier, som feks i går, når det andre laget blir fullste...

Kanskje taper Molde og Tromsø de nødvendige poengene, og RBK tar alle poengene i de siste 9, ja da gleder jeg meg til å høre hylekoret!! :-D

Vi vinner nok ikke alle 9, altså 12 kamper på rad. Det har vi aldri gjort, selv ikke i storhetstiden. Vi må nok regne med en uavgjort eller to.

Så vi er avhengige av en total choke fra Moldes side... men det KAN jo skje, spesielt hvis de begynner å føle angsten for Super-RBK!

1
Plarpert Det er så deilig å se alle som ikke liker Rosenborg her inne rakke ned på alt de gjør. Ingenting gjør meg så glad som en RBK-seier, som feks i går, når det andre laget blir fullste...

Du har misforstått hele tråden. Jeg rakker ikke ned på RBK. De har gjort det samme som Brann gjorde. Begge har lykkes med det.

Jeg kritiserer de som hakket på Brann for å ikke starte med et halvt lag med guttunger som skarrer på r en, blant annet mange RBK fans som viste til at de hadde laget fullt av unge trøndere.

1

Brann har blitt kritisert blant annet fra trøndere for ikke å satse nok på lokale talenter.

De blir stort sett kritisert fra Stråmyhr.... I uendelige mengder med tråder...

Det er av sine egne man skal ha det... :-)

1

Brann har blitt kritisert blant annet fra trøndere for ikke å satse nok på lokale talenter.

Stråmyhr er ikke trønder.

1

Kanskje man skal gjøre som det er i hockeyen, et lag kan ha maks 5 utlendinger på laget?

1
jegermessi [sitat…] Fikk ikke til å sitere alt... Mener du RBK ikke satser på talenter?

Mener du RBK ikke satser på talenter?

Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at de i likhet med Brann bruker bedre utlendinger for å oppnå resultater

Jeg har heller ikke skrevet at det er noe galt i det. Det jeg vil frem til er at det Brann har gjort og fått kritikk for gjøre, gjør selv de som er best på talentsatsning for å oppnå resultater

1

Så tar man grep. Trønderne ender på benken og tribunen, utlendinger shoppes inn over en lav sko. Det gir umiddelbare resultatet RBK vinner hver eneste kamp og er plutselig med i gullkampen igjen.

I går startet RBK med 9 utlendinger og går Brann en høy gang i bruk av importert arbeidskraft

I de siste rundene har både Markus Henriksen og Jonas Svensson spilt fra start hver kamp, i tillegg til at både Mushaga Bakenga og Fredrik Midtsjø har fått godt med spilletid. I tillegg ville Simen Wangberg ha spilt fra start, hvis han hadde vært skadefri.

Issah, Dockal og Chibuike har ikke tatt plassene til unge lokale talenter, men til spillere som Morten Moldskred, Fredrik Winsnes, Daniel Fredheim Holm og Trond Olsen.

Ellers så skjønner jeg ikke helt hvorfor folk har begynt å skryte av at klubbene deres har hentet utlendinger som ikke er gode nok for førsteelleveren. Tror dere liksom det er uttrykk for en bevisst satsing på norske spillere, at man bevisst sørger for at utlendingene man kjøper ikke er for gode? Skal man først hente utenlandske spillere til norsk fotball, må det jo være et poeng at de er gode nok til å heve nivået?

1
Luskelarsen [sitat…] Det har jeg ikke skrevet. Det jeg har skrevet er at de i likhet med Brann bruker bedre utlendinger for å oppnå resultater Jeg har heller ikke skrevet at det er noe galt i...

Jeg har heller ikke skrevet at det er noe galt i det. Det jeg vil frem til er at det Brann har gjort og fått kritikk for gjøre, gjør selv de som er best på talentsatsning for å oppnå resultater

Men hvorfor er det relevant å trekke fram dette, når det ligger klart oppe i dagen at RBK fortsatt satser på lokale talenter, også etter sommerens kjøp?

Og hvor har du egentlig sett denne trønderkritikken mot Branns talentsatsing?

1
Plarpert [sitat…] Tviler jeg sterkt på! Denne tråden er som alle andre med samme "budskap": RBK gjør ditt, RBK gjør datt, og vi hater det!

Å alle hater RBK. Paranoid eller ?

Om du leser hva jeg skriver så gjøre RBK det samme som Brann har gjort. De bruker utlendinger som mer bedre enn de lokale talentene for å oppnå resultater.

Har ikke kritisert hverken Brann eller RBK for dette. Har kritisert de som hakker på Brann for å gjøre det.

1

Lignende innlegg

Laster...