GabrielOmarBatistuta

Dette gir vann på mølla for Kong Palsveen!

1

Brann er og blir Norges dårligste klubb på talentsatsning. Det hjelper ikke at vi avler frem store talenter, når de bare møter veggen på a-laget hos en feig trener som er mer opptatt av å fortelle om hvor mye andre lags talenter hadde fått spille i Brann.

1
krakra_2 Brann er og blir Norges dårligste klubb på talentsatsning. Det hjelper ikke at vi avler frem store talenter, når de bare møter veggen på a-laget hos en feig trener som er mer oppta...

hos en feig trener som er mer opptatt av å fortelle om hvor mye andre lags talenter hadde fått spille i Brann.

enig

men skars var vel mer villig i haugesundstiden? er det Brann Stadion med alt som hører til (klubben, fansen, osv) som ødelegger gang på gang?

1

Varer ikke lenge før Godset er nede fra toppen av denne lista. Har en haug med innkjøpte spillere som snart blir for gamle og har overhode ingen spennende spillere som kommer bakfra. Har jeg lest.

2

Siden Stråmyhr ikke er på VGD lenger (enn så lenge), får jeg ta det for ham:

Brann dyrker frem talenter og setter dem på første buss ut i distrikts-Norge.

1
exonymous Jeg syns spesielt kommentaren om Berisha var fin. Tror han ikke at Berisha ble oppdaget?

Han skjønner tydeligvis ikke at alle talentene som i dag leverer varene i TL på et tidspunkt var usikre kort med klare svakheter som klubbene måtte ta en klar risiko ved å satse på. En risiko som han og Brann aldri er villig til å ta med sine talenter. Derfor blir de heller aldri på nivå med Berisha. Eller får sjansen til å vise at de er det.

At han drar frem Berisha er også typisk Skarsfjord. Det mest omtalte talentet før sesongen. Det er fair nok at han hadde fått mer spilletid i Brann enn f.eks. Kristoffer Larsen, men han hadde garantert ikke fått spille fast. Det er dog 14 andre juniorer i TL med mer spilletid enn alle våre talenter tilsammen. Det er vel nærmere 30-40 spillere født i 90 eller senere med mer spilletid enn våre juniorer minus Haugen

1
krakra_2 Brann er og blir Norges dårligste klubb på talentsatsning. Det hjelper ikke at vi avler frem store talenter, når de bare møter veggen på a-laget hos en feig trener som er mer oppta...

Det hjelper ikke at vi avler frem store talenter, når de bare møter veggen på a-laget hos en feig trener som er mer opptatt av å fortelle om hvor mye andre lags talenter hadde fått spille i Brann.

Synes du er i overkant kritisk til Skarsfjord her. Han var hjelpetrener, rykket plutselig opp som hovedtrener og visste at hans jobb var avhengig av resultater på kort sikt. Da er ikke talentsatsing veien å gå. Nå derimot har Skarsfjord bevist at han duger, jobben hans henger ikke i en tynn tråd, og han kan vurdere Brann i et lengre perspektiv.

Om man aksepterer utstrakt bruk av såkalte talenter i Tippeligaen må man akseptere at sjansen for medaljekamp svekkes betraktelig. Hadde Brann vært i cupfinale og medaljekamp om de hadde brukt mange av 3. divisjonsspillerne? Jeg tør påstå at svaret er nei. Og det er noe klubben, byen og supporterne i så fall må akseptere.

1
Melvins [sitat…] Synes du er i overkant kritisk til Skarsfjord her. Han var hjelpetrener, rykket plutselig opp som hovedtrener og visste at hans jobb var avhengig av resultater på kort sik...

Om man aksepterer utstrakt bruk av såkalte talenter i Tippeligaen må man akseptere at sjansen for medaljekamp svekkes betraktelig. Hadde Brann vært i cupfinale og medaljekamp om de hadde brukt mange av 3. divisjonsspillerne? Jeg tør påstå at svaret er nei. Og det er noe klubben, byen og supporterne i så fall må akseptere.

Kanskje ikke, men det er en laaang vei fra dagens situasjon til å bruke mange av 3. divisjonsspillerne. Jeg skjønner ikke hvorfor så mange ikke ser mellomtingen.

Hvis Haugen hadde spilt fast, Larsen hadde spilt omtrent mye som Haugen har gjort hittil, Barmen hadde stått noen 5-6 innhopp og juniorene på femmerlisten hadde fått "fylt kvoten" sin tror jeg ikke det hadde gått merkbart utover prestasjonene. Det kunne godt styrket dem, for det er ikke sånn at juniorer er ubrukelige og ødelegger nivået, med mindre det blir for mange av dem. Alle lagene over oss på tabellen har vært bedre til å gi talentene tillitt enn oss. En av TILs viktigste spillere er 92er, men han var ikke fantastisk(iallefall ikke stabilt) verken i fjor eller i starten av årets sesong. Høgmo var tøff og stod ved valget om å satse på ham, og det har betalt seg. Ellers har 90eren Remi Johansen spilt relativt fast og flere andre spillere født mellom 90-92 fått endel innhopp.

RBK har gitt veldig mye spilletid til sine unge. Svensson, Henriksen og Bakenga er relativt faste(selv om Bakenga må smake litt mer benk nå enn tidligere), Wangberg var fast før skaden, Midtsjø har fått mange innhopp og Åsen spilte også endel før han ble leid ut.

Molde har ikke gitt så mye spilletid til juniorer, men har gitt en god del spilletid til spillere født i 90 og 91. Eikrem var en spiller med klare svakheter som slet med å prege kampene positivt i starten av sesongen, men Solskjær så potensialet og satset på ham og nå er han en av TLs beste midtbanespillere.

Viking startet dårlig, fordi de etablerte ikke leverte varene. Nå har de fått en god oppsving og på de siste 10 kampene har de tatt flere poeng enn oss. Med Berisha og De Lanley fast i førsteelveren, Landu Landu også temmelig fast og Veton Berisha som også har spilt mye.

1
Melvins [sitat…] Synes du er i overkant kritisk til Skarsfjord her. Han var hjelpetrener, rykket plutselig opp som hovedtrener og visste at hans jobb var avhengig av resultater på kort sik...

Synes du er i overkant kritisk til Skarsfjord her. Han var hjelpetrener, rykket plutselig opp som hovedtrener og visste at hans jobb var avhengig av resultater på kort sikt. Da er ikke talentsatsing veien å gå. Nå derimot har Skarsfjord bevist at han duger, jobben hans henger ikke i en tynn tråd, og han kan vurdere Brann i et lengre perspektiv.

Det er en myte at unge spillere absolutt vil svekke oss på kort sikt, men styrke oss på lang sikt. Det er desverre en myte som tydeligvis står sterkt i Brann og Bergen og som gjør at trenerne må "velge" mellom eldre middelmådigheter som gir kortsiktige resultater eller unge talenter som svekker oss på kort sikt og gir en langsiktig effekt.

I årets TL har vi sett en rekke juniorer som spiller en veldig viktig rolle for sine lag og til tider dominerer. Men de må få tillitt og sjansen til å spille seg skikkelig trygge i rollene sine, som alle andre spillere og ikke bli avspist med små innhopp her og der og 3-4 kamper fra start hvor de må vise alt de kan hvis de skal ha sjans til å starte neste.

1
krakra_2 [sitat…] Det er en myte at unge spillere absolutt vil svekke oss på kort sikt, men styrke oss på lang sikt. Det er desverre en myte som tydeligvis står sterkt i Brann og Bergen og...

Det er en myte at unge spillere absolutt vil svekke oss på kort sikt, men styrke oss på lang sikt.

Jeg snakket spesifikt om Skarsfjord, som overtok roret i Brann (som du vet) litt sånn plutselig. Og som plutselig ble avhengig av resultater for å få beholde jobben sin. Nå har han overbevist mange, meg selv inkludert, og han kan nå kan tenke litt mer langsiktig. Sånn er hverdagen i fotballens verden.

Men joda, Larsen hadde sikkert ikke gjort det dårligere enn Bentley. Og om Barmen spiller på mindre risiko og legger av seg disse 2-3 hjerteinfarkt tversoverne i hver eneste kamp (2-3 ganger, ethvert eliteserielag hadde kontet og meget mulig scoret) så kan han få mer spilletid osv osv

Det må være en plan bak matching av unggutter. De må ha lov til å feile for å lære. Men da må supporterne óg akseptere slike feil i ny og ne, og der ligger litt av problemet.

1
Melvins [sitat…] Jeg snakket spesifikt om Skarsfjord, som overtok roret i Brann (som du vet) litt sånn plutselig. Og som plutselig ble avhengig av resultater for å få beholde jobben sin. N...

Jeg snakket spesifikt om Skarsfjord, som overtok roret i Brann (som du vet) litt sånn plutselig. Og som plutselig ble avhengig av resultater for å få beholde jobben sin. Nå har han overbevist mange, meg selv inkludert, og han kan nå kan tenke litt mer langsiktig. Sånn er hverdagen i fotballens verden.

Og jeg sier at det ikke er sånn at man må ofre talentene for å oppnå kortsiktige resultater.

Jeg har forøvrig ingen tro overhodet på at Skarsfjord plutselig skal begynne å satse på talentene. Han er ikke typen og det er naivt å tro noe annet. Mitt "råtips" er at vi ender på bunn3 på "talenttabellen" også neste sesong og at verken Haugen eller Larsen vil få sine gjennombrudd i TL før de forlater Brann.

1
Melvins [sitat…] Jeg snakket spesifikt om Skarsfjord, som overtok roret i Brann (som du vet) litt sånn plutselig. Og som plutselig ble avhengig av resultater for å få beholde jobben sin. N...

Men joda, Larsen hadde sikkert ikke gjort det dårligere enn Bentley. Og om Barmen spiller på mindre risiko og legger av seg disse 2-3 hjerteinfarkt tversoverne i hver eneste kamp (2-3 ganger, ethvert eliteserielag hadde kontet og meget mulig scoret) så kan han få mer spilletid osv osv

Det må være en plan bak matching av unggutter. De må ha lov til å feile for å lære. Men da må supporterne óg akseptere slike feil i ny og ne, og der ligger litt av problemet.

Jeg er enig i at det må være en plan bak matching av unggutter og det er det jo ikke i Brann. De får sjansen når Skarsfjord ikke har noe annet valg og blir kastet rundt i forskjellige posisjoner(vel, haugen. Han er den eneste juniorer som faktisk har fått spilletid i årets TL for Brann). Ingen mulighet til å spille seg varm i en rolle, ingen tillitt til å bevise noe over tid. Veldig dårlig utviklingsgrunnlag.

1

Klarer faktisk ikkje å forstå hvorfor Larsen ikke får spille mer.

Han har ikke hatt et eneste dårlig innhopp, skal nevnes at han ikke hatt fantastiske innhopp heller, men har fått til noen bra innlegg på kort tid som stort sett er mer enn Bentley får til på en hel kamp.

*KNEgg*

1

"Brann 2 herjer i 3. divisjon."

Det var noe Stråmyhrsk over den setningen. Altså at det at det skal være noen stor overraskelse at spillere som er nære Tippeligaspill herjer i 3. divisjon.

1
niila "Brann 2 herjer i 3. divisjon." Det var noe Stråmyhrsk over den setningen. Altså at det at det skal være noen stor overraskelse at spillere som er nære Tippeligaspill herjer i 3. d...

Det var noe Stråmyhrsk over den setningen. Altså at det at det skal være noen stor overraskelse at spillere som er nære Tippeligaspill herjer i 3. divisjon.

Vel, det er i all hovedsak spillere med tilsammen 59 minutter i TL som har herjet i 3. divisjon. Samme spillerne som er i finalen av G19-NM.

Jeg skjønner ikke hvor Skarsfjord vil hen. Vi vet at vi har gode juniorspillere. Noen er faktisk veldig gode. Det er jo derfor mange stusser på at han nekter å la dem slippe til. Vinner vi finalen i G19-NM har vi den situasjonen at den klubben med Norges beste juniorlag er den klubben som har gitt minst spilletid til sine juniorer. Der er det noe som ikke stemmer.

Føler på mange måter at den jobben som gjøres i utviklingsavdelingen for tiden ikke er ment som annet et en form for "talentalibi" og bortforklaring for Branns fraværende talentsatsning. "Joda, det stemmer at vi er dårligst i hele TL på å gi talentene våre spilletid, men du kan ikke kritisere talentarbeidet vårt for vi er i finalen av G19 NM og herjer i 3. divisjon".

1
krakra_2 [sitat…] Vel, det er i all hovedsak spillere med tilsammen 59 minutter i TL som har herjet i 3. divisjon. Samme spillerne som er i finalen av G19-NM. Jeg skjønner ikke hvor Skarsfj...

Jeg skjønner ikke hvor Skarsfjord vil hen. Vi vet at vi har gode juniorspillere. Noen er faktisk veldig gode. Det er jo derfor mange stusser på at han nekter å la dem slippe til. Vinner vi finalen i G19-NM har vi den situasjonen at den klubben med Norges beste juniorlag er den klubben som har gitt minst spilletid til sine juniorer. Der er det noe som ikke stemmer.

Enig i det. At juniorene "herjer" er vel mer et tegn på at de er klare for nye utfordringer. Og derfor er det enda mer spesielt at de ikke har fått mer spilletid i Tippeligaen.

Men jeg er samtidig skeptisk til at det skal være så fryktelig imponerende å herje i 3. divisjon. Det er faktisk en adeccoliga og 4 avdelinger i 2. divisjon i mellom Brann 2 og Tippeligaen. Det betyr at det er noe som 72 lag og godt over 1000 spillere som ikke spiller i Tippeligaen men som spiller på et høyere nivå enn Brann 2.

1
Laster...