Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Oppretter en tråd hvor man kan oppdatere VGD's brukere om alt som måtte hende våre spillere og trenere som er ute og prøver lykken med varierende hell.

En slags "... gjør det igjen"-tråd hvor man kan poste alt som ikke hører hjemme andre steder.

En fin start:

Parr årets Crystal Palace-spiller

8
41,6k svar

GiPazzini_85

Jeg stiller spørsmålstegn ved en spillers røtter, ikke utelukkende på hudfarge. Nå får du prøve å følge med på hva jeg skriver.

Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært aktuell i mange år. Spesielt siden VM i 1998. Og det handler om meninger på hver "side" av debatten. Har du ikke fått med deg det så foreslår jeg at du leser deg litt opp på det området før du prøver deg med en avfeielse bare fordi det ikke passer din egen agenda eller karakterisering av meg.

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres. Kongefamilien spesielt. Historien har også vist at deres røtter har kunnet være problematiske.

2

Sandaas

Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært aktuell i mange år. Spesielt siden VM i 1998. Og det handler om meninger på hver "side" av debatten. Har du ikke fått med deg det så foreslår jeg at du leser deg litt opp på det området før du prøver deg med en avfeielse bare fordi det ikke passer din egen agenda eller karakterisering av meg.

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres. Kongefamilien spesielt. Historien har også vist at deres røtter har kunnet være problematiske.

Nei, debatten rundt Frankrikes landslag er utelukkende drevet av en mikroskopisk del av befolkning (godt plassert ut på høyre fløy). Media har prøvd å blåse liv i denne påståtte konflikten og forklare eventuell uro med slikt tøv, men det er greit avblåst av både spillerne selv og ikke minst Frankrike som nasjon. Om du tror det faktisk er en debatt som er relevant i Frankrike så sier det meg bare at du henter informasjon fra en del tvilsomme kilder enn at jeg ikke har fått meg med noen debatt.

Og som sagt, man er rimelig spesiell og enten kunnskapsløs eller plassert langt ut på høyre fløy om du virkelig vil begynne å betvile nordmenn som Ibsen, Nansen og kong Harald. Og nei, historien viser at deres røtter beviselig ikke har vært problematisk. Kong Haakon er kanskje den største samlende skikkelsen for nasjonen under andre verdenskrig, og her har vi med en nordmann som ikke kunne snakke norsk og først kom til landet i voksen alder.

Når nordmenn kan omfavne kong Haakon som en nasjonalhelt og representant for den norske folkesjelen så blir det bare tragisk at enkelte setter spørsmålstegn ved spillere som Alessami som beviselig er født og vokst opp i Norge. Denne diskusjonen om norskhet er noe som utelukkende rører seg blant de kunnskapsløs eller blant de mest rasistiske nordmenn. De kan selvsagt røre rundt med sitt tøv, men å gjøre dette til noe som faktisk skal diskuteres og problematiseres er uaktuelt og uinteressant.

11

GiPazzini_85

Nå får du gi deg. At du snevrer inn mediehverdagen din til VG og Dagbladet får være din sak, men Frankrikes landslag har vært kilde til debatt i flere tiår. Det var det da også under Hidalgo på 80-tallet, men kom enda klarere til uttrykk etter 98. Her foregår debatten på "begge sider" om hvordan Frankrikes landslag kan være et eksempel på at man har lykkes med integrering eller at at franskmenn føler seg fremmedgjorte av at såpass mange fra f.eks Afrika spiller der.

Og debatten blusset senere opp i Sverige, om enn noe ufrivillig, der Janne Andersson ble anklaget for å være rasistisk da flere landslagsmiddelmådigheter med utenlandsk bakgrunn ble vraket. Debatten rundt etnisitet på landslagene har en jo også sett i Polen, Russland, Sveits og ikke minst i Italia hvor mange har vært kritiske til alle argentinerne og brasilianerne som har gjennom årtier har tilegnet seg landskamper for Italia.

Og ja, å problematisere kongehusets etniske tilhørighet og lojalitet er da så absolutt på sin plass. Det er betimelig å påstå at den linjen kongehuset (og andre samfunnseliter med utenlandsk bakgrunn) la seg på i 2VK så absolutt kunne bidra til en eskalerende konflikt.

2

-k9b_

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres.

Da er det jo fritt frem for deg å diskutere dette. Begynn med Alessami, hvorfor er han "norsk" og ikke norsk? Så kan du jo jobbe deg gjennom argumentene for resten av de "norske" spillerne som har spilt for landslaget. Du skriver at dette kan diskuteres, men diskuterer det ikke.

Det er på tide å skrive hva du faktisk mener.

3

GiPazzini_85

Er det argumentasjon du egentlig mener her?

At en person automatisk blir norsk av å bli født og oppvokst i landet er etter min mening ikke tilstrekkelig dersom røttene tilsier noe annet. Påvirkning av familie, slekt og venner vil bygge opp veldig mye av det som blir denne personens identitet.

Til sammenligning kan en f.eks ta for seg embetsstanden i Norge på 1800-tallet. Disse hadde som oftest også utenlandske røtter og hadde vaner som gikk mot det den ordinære nordmann hadde. Likevel har mange av dem tatt veldig mye plass i norsk historie og en har kanskje noe feilaktig gitt disse en slags "rotnorsk" tilhørighet sammen med en del av symbolene de introduserte (den amerikansk-fransk inspirerte grunnloven og en trikolor (!) som flagg). Og akkurat nå sitter jeg og skriver på et språk/ målform (som for øvrig ikke er den målformen jeg bruker til vanlig) som også er litt lite rotnorsk.

1

Lignende temaer

Bilde

Fotball - Premier League

Fotball - Premier League

Bilde

Fotball - Internasjonal

Fotball - Internasjonal

Bilde

Fotball - Spill

Fotball - Spill

Bilde

Viking FK

Diskusjon om Viking FK

Bilde

Liverpool Football Club

Forum for the true reds - YNWA

Laster...