Aston Villa slo Rotherham 2-0 hjemme i kveld, og dermed holder vel Nyland nullen for første gang i Villa-drakt.

1

Ja, man må være enten meget fordumsfull eller rimelig kunnskapsløst om man mener at man er mindre norsk av å ha en annen hudfarge eller "fremmed" navn.

Alle som har en slik spinnvill definisjoner og mener at en spiller som er født i Norge, har utelukkende spilt på norske lag opp gjennom oppveksten og debutert på norsk elitelag og har aldri hatt noe annet en norsk statsborgerskap ikke er norsk men "norsk" bare fordi man har slekt fra andre land er enten helt blåst eller langt plassert ut på en politisk fløy de færreste vil vedkjenne seg.

At man i det hele tatt setter spørsmål om ens norskhet utelukkende fordi spiller har en annen hudfarge og det man mener er et "unorsk" navn er ekstremt fordomsfull og kunnskapsløst. Og nei, dette er virkelig ikke en aktuell debatt i Frankrike. Mbappé, Greizemann med flere har greit avblåst slikt tøv som enkelte har prøvde å dra frem (gjerne folk fra andre land med en klar politisk agenda), nettopp fordi de er franske og er like mye franskmenn som en hvilken som helst annen franskmann.

At du begynner å vase om at Sander Berge ikke er norsk og burde avstå fra landslagsfotball fordi han har en svensk mor viser enten at du ikke er seriøs eller bare så fullstendig blåst at en hver videre diskusjon er nytteløs. Fotball handler om følelser, og at noen er så idioter at de mistenkeliggjør folk utelukkende på bakgrunn av deres hudfarge eller hvor deres slekt kommer fra blir bare tåpelig.

Valon Berisha gjorde sitt valg, Celina også, og det er klart bevis for Vetons norskhet (i hele tatt et fryktelig meningsløst begrep) at han vil fortsatt representere Norge, nettopp fordi han føler seg som nordmann og norsk statsborger. Du går vel rundt å mener at Ibsen, kong Harald, Undset og Nansen er danske også. Velkommen til det moderne samfunn, der ikke ditt utseende eller navn definerer hva du er eller ikke er...

40
Sandaas Ja, man må være enten meget fordumsfull eller rimelig kunnskapsløst om man mener at man er mindre norsk av å ha en annen hudfarge eller "fremmed" navn. Alle som har en slik spinnvi...

Jeg stiller spørsmålstegn ved en spillers røtter, ikke utelukkende på hudfarge. Nå får du prøve å følge med på hva jeg skriver.

Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært aktuell i mange år. Spesielt siden VM i 1998. Og det handler om meninger på hver "side" av debatten. Har du ikke fått med deg det så foreslår jeg at du leser deg litt opp på det området før du prøver deg med en avfeielse bare fordi det ikke passer din egen agenda eller karakterisering av meg.

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres. Kongefamilien spesielt. Historien har også vist at deres røtter har kunnet være problematiske.

2
GiPazzini_85 Jeg stiller spørsmålstegn ved en spillers røtter, ikke utelukkende på hudfarge. Nå får du prøve å følge med på hva jeg skriver. Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært...

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres.

Da er det jo fritt frem for deg å diskutere dette. Begynn med Alessami, hvorfor er han "norsk" og ikke norsk? Så kan du jo jobbe deg gjennom argumentene for resten av de "norske" spillerne som har spilt for landslaget. Du skriver at dette kan diskuteres, men diskuterer det ikke.

Det er på tide å skrive hva du faktisk mener.

3
GiPazzini_85 Jeg stiller spørsmålstegn ved en spillers røtter, ikke utelukkende på hudfarge. Nå får du prøve å følge med på hva jeg skriver. Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært...

Og diskusjonen rundt det franske landslaget har vært aktuell i mange år. Spesielt siden VM i 1998. Og det handler om meninger på hver "side" av debatten. Har du ikke fått med deg det så foreslår jeg at du leser deg litt opp på det området før du prøver deg med en avfeielse bare fordi det ikke passer din egen agenda eller karakterisering av meg.

Og ja, flere av Norges "helter" sin norskhet kan så absolutt diskuteres. Kongefamilien spesielt. Historien har også vist at deres røtter har kunnet være problematiske.

Nei, debatten rundt Frankrikes landslag er utelukkende drevet av en mikroskopisk del av befolkning (godt plassert ut på høyre fløy). Media har prøvd å blåse liv i denne påståtte konflikten og forklare eventuell uro med slikt tøv, men det er greit avblåst av både spillerne selv og ikke minst Frankrike som nasjon. Om du tror det faktisk er en debatt som er relevant i Frankrike så sier det meg bare at du henter informasjon fra en del tvilsomme kilder enn at jeg ikke har fått meg med noen debatt.

Og som sagt, man er rimelig spesiell og enten kunnskapsløs eller plassert langt ut på høyre fløy om du virkelig vil begynne å betvile nordmenn som Ibsen, Nansen og kong Harald. Og nei, historien viser at deres røtter beviselig ikke har vært problematisk. Kong Haakon er kanskje den største samlende skikkelsen for nasjonen under andre verdenskrig, og her har vi med en nordmann som ikke kunne snakke norsk og først kom til landet i voksen alder.

Når nordmenn kan omfavne kong Haakon som en nasjonalhelt og representant for den norske folkesjelen så blir det bare tragisk at enkelte setter spørsmålstegn ved spillere som Alessami som beviselig er født og vokst opp i Norge. Denne diskusjonen om norskhet er noe som utelukkende rører seg blant de kunnskapsløs eller blant de mest rasistiske nordmenn. De kan selvsagt røre rundt med sitt tøv, men å gjøre dette til noe som faktisk skal diskuteres og problematiseres er uaktuelt og uinteressant.

11

Så scorer han! Når var sist en nordmann scoret i CL-gruppespillet? Edit: Moi i fjor selvsagt!

1
Sandaas Ja, man må være enten meget fordumsfull eller rimelig kunnskapsløst om man mener at man er mindre norsk av å ha en annen hudfarge eller "fremmed" navn. Alle som har en slik spinnvi...

Ja, man må være enten meget fordumsfull eller rimelig kunnskapsløst om man mener at man er mindre norsk av å ha en annen hudfarge eller "fremmed" navn

Men hva med dobbelt statsborgerskap. Er det greitt? Trenger du ikke å velge om du liker datteren eller moren? Kan du pule begge, lissom?

1

Nordtveit sliter på høyresiden , blir altfor treig mot raske ukrainere. Kunne fort vært utligning.

1
Sandaas Ja, man må være enten meget fordumsfull eller rimelig kunnskapsløst om man mener at man er mindre norsk av å ha en annen hudfarge eller "fremmed" navn. Alle som har en slik spinnvi...

Man kan vel ikke nekte for at Pazzini har et poeng. Både Tarik og Moi har flere ganger flørtet med Marokko, og vurdert å spille for de, før de ble låst til Norge. Man kan jo da lure på hvor nasjonalfølelsen deres ligger...

Verste eksempelet nevner du jo likevel i ditt innlegg. Nemlig Valon Berisha. Fyren har rundt 20 landskamper for Norge, men hadde ingen problemer med å bytte til Kosovo så fort dette var mulig...

2
ElJucan Man kan vel ikke nekte for at Pazzini har et poeng. Både Tarik og Moi har flere ganger flørtet med Marokko, og vurdert å spille for de, før de ble låst til Norge. Man kan jo da lur...

Verste eksempelet nevner du jo likevel i ditt innlegg. Nemlig Valon Berisha. Fyren har rundt 20 landskamper for Norge, men hadde ingen problemer med å bytte til Kosovo så fort dette var mulig...

Familien ville at brødrene skulle spille for hvert sitt landslag. En på Norge og en på Kosovo. De følte tilhørighet til både Norge og Kosovo. Er det så galt ? Blir et slags kompromiss.

1
ElJucan Man kan vel ikke nekte for at Pazzini har et poeng. Både Tarik og Moi har flere ganger flørtet med Marokko, og vurdert å spille for de, før de ble låst til Norge. Man kan jo da lur...

Verste eksempelet nevner du jo likevel i ditt innlegg. Nemlig Valon Berisha. Fyren har rundt 20 landskamper for Norge, men hadde ingen problemer med å bytte til Kosovo så fort dette var mulig...

Egentlig er jo det ikke lov til å bytte landslag når man har spilt tellende kamper for ett landslag, og det har jo Valon for Norge. Går dog ut i fra at dette var en unntakssituasjon siden Kosovos landslag var nytt i internasjonal sammenheng.

1
Sandaas [sitat…] Nei, debatten rundt Frankrikes landslag er utelukkende drevet av en mikroskopisk del av befolkning (godt plassert ut på høyre fløy). Media har prøvd å blåse liv i denne på...

Nå får du gi deg. At du snevrer inn mediehverdagen din til VG og Dagbladet får være din sak, men Frankrikes landslag har vært kilde til debatt i flere tiår. Det var det da også under Hidalgo på 80-tallet, men kom enda klarere til uttrykk etter 98. Her foregår debatten på "begge sider" om hvordan Frankrikes landslag kan være et eksempel på at man har lykkes med integrering eller at at franskmenn føler seg fremmedgjorte av at såpass mange fra f.eks Afrika spiller der.

Og debatten blusset senere opp i Sverige, om enn noe ufrivillig, der Janne Andersson ble anklaget for å være rasistisk da flere landslagsmiddelmådigheter med utenlandsk bakgrunn ble vraket. Debatten rundt etnisitet på landslagene har en jo også sett i Polen, Russland, Sveits og ikke minst i Italia hvor mange har vært kritiske til alle argentinerne og brasilianerne som har gjennom årtier har tilegnet seg landskamper for Italia.

Og ja, å problematisere kongehusets etniske tilhørighet og lojalitet er da så absolutt på sin plass. Det er betimelig å påstå at den linjen kongehuset (og andre samfunnseliter med utenlandsk bakgrunn) la seg på i 2VK så absolutt kunne bidra til en eskalerende konflikt.

2
Laster...